О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Тофик оглы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее банкротом и введении в ее отношении процедуры
Описательная часть
Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее банкротом и введении в ее отношении процедуры реализации имущества гражданина, решением которого она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Единый долговой центр» – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России»), Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее ГКУ АО
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который заявленные требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Истец проживает в многоквартирном доме, входная дверь в подъезде которого оборудована домофоном. Однако, в квартире истца трубка домофона отсутствует. Указанное обстоятельство препятствует почтальону пройти в квартиру истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» , Государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о взыскании процентов за пользование чужыми
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ., за период 07 февраля 2022 года по 30 января 2025 года 130 684, 37 руб., далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июля 2007 года <ФИО> присоединился к типовому договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк на выпуск и обслуживание пластиковых карт VISA-Абсолют Банк, согласно которому
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования истца ООО «ПКО «Сармат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Приморского краевого суда от <дата> по делу № 2-2694/2024 частично удовлетворены ее исковые требования, на ТУ Росимущество в Приморском крае возложена
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Советским районным судом гор. Владивостока <дата> по делу № 2-2694/2024 принято решение <ФИО>1 в удовлетворении уточненных исковых требований к ООО «Альфа Сервис»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ТУ Росимущества в Приморском крае о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.А.А. в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Псковскому отделению №8630 ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств с банковского счета наследодателя, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца В.А.А. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнив, что 02.06.2025 банковским учреждением на банковские счета В.А.А. действительно были перечислены денежные средства со счетов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца В.А.А. – <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны ПАО «Сбербанк России» в пользу В.А.А. перечислено 23
Резолютивная часть
Исковые требования В.А. в лице представителя <ФИО> к Псковскому отделению №8630 ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Сбербанк России» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда –
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
В рамках производства предварительного следствия по уголовному делу по обвинению <ФИО> (до перемены фамилии Цвентух) О.В. в совершении преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)
Описательная часть
Представитель истца Ермолаевой Н.П. – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Как видно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данным расчетом в части начисления процентов по правилам ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Ермолаевой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Черногорского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24.04.2025 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства по выплате истцу денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /адрес/ и /адрес/ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> с /дата/, является поручателем пенсии по инвалидности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /адрес/ и /адрес/ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Коммунальное обслуживание» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал аналогичные пояснения доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством иной момент, чем со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных ему убытков, наступления обязанности причинителя вреда по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Коммунальное обслуживание» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением ответчиком решения Синарского районного суда <адрес> от <*** г.>
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданско-правовая ответственность ответчика установлена решением Арбитражного суда Свердловской области от <*** г.>, таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2019 по 30.08.2022 в сумме 284 161 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании по делу представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердил указанные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснил, что с ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признал иск, о чем имеется его письменное заявление, и признание иска принято судом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 408 рублей 76 копеек и по день
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, вступившим в законную силу решением Северского районного суда Краснодарского края от 03.09.2021 года с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) за период с 08.10.2020 по 14.01.2025 в размере 376 205, 92
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> по делу № отменено решение Московского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, устанавливая период, за который ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание следующее. В то же время, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, ссылаясь на ст. ст. 309, 395, 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обратилась в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (далее
Описательная часть
Истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, поручив ведение дела в суде представителю по нотариально удостоверенной доверенности № от 22.01.2025 (л.д.12-16) <ФИО>, который также в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» (далее ответчик, общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 40068,82 рублей и взыскании
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. При указанных
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб. в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили взыскать с ответчика в связи с длительным неисполнением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетеля Н.В. исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства ***-ИП от **.**.****г., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>.» с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование позиции указано, что ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - по ордеру Сорокин В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом совокупности ранее высказанной в судебных заседаниях правовой позиции. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца. Как усматривается из материалов дела, у истца имелась возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «<ФИО>.» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.В.Н. обратился в суд с указанным иском, указав, что 22 августа 2024 года апелляционным определением гражданской коллегии Камчатского краевого суда Камчатского края по гражданскому делу № с К.И.Ю. взыскана по договору займа от 12 августа
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по приведённым в нем основаниям, пояснив суду, что 19 ноября 2024 года апелляционное определение судебной коллегии Камчатского края от 22 августа 2024 года по гражданскому
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Сармат"обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с момента вынесенного ранее решения суда №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) Кунцевским районным судом было рассмотрено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Сармат" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с момента вынесенного ранее решения суда №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 05.04.2023 г. по 03.02.2025 г. в сумме 105 745,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-92/2022 Рыбинского городского суда Ярославской области, № 2-1280/2023 мирового судьи судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области, суд
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, в том числе ч.1 указанной статьи, из которой следует, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом отмечается, что взыскиваемые на основании ст.395 ГК РФ, взыскиваются именно за пользование чужими денежными средствами, при этом ответчик нарушил обязательство, что подтверждено вступившим в законную силу
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 59 191 рубль 51 копейка, взыскании процентов за пользования чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Так как о поступлении ошибочно перечисленных истцом денежных средств <ФИО> узнал <дата>..;
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79620 рублей 76 копеек. В обосновании своего иска указал истец, что решением Ноябрьского городского суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> правомочен осуществлять защиту права, вытекающего из обязательства, являвшегося предметом рассмотрения Ноябрьского городского суда, до фактического восстановления этого права в пределах
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 3000000 рублей, вознаграждение по договору займа в сумме 100000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании 9 февраля 2023 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные заявленные требования поддержал, пояснив, что 24 декабря 2022 года ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> 06.10.2020 был заключен договор займа на сумму 7000000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами - удовлетворить
