Дело № 2-2212/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2023 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Гибадуллиной Ю.Р.,
при секретаре Бугреевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, без использования средств аудиопротоколирования, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43317,63 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. за несвоевременную выплату присужденных денежный средств. В обоснование своих требований указал, что 07 июля 2020 года приговором Невьянского городского суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Судом также с ответчика взысканы в счет возмещения морального вреда 900000 рублей и расходы по оказанию юридической помощи 30000 рублей. Ответчиком выплачена сумма задолженности в размере 127233 руб.04 коп., при этом сумма задолженности составила 802766 руб.96 коп.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате рассмотрения дела, конверт возвращен с истечением срока хранения (л.д.51).
Ответчик ФИО2, в суд не явился, извещался о дате рассмотрения дела, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения» (л.д.50).
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).
В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 07 июля 2020 года ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.264 УК РФ и назначено ему наказание виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.
Также с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 900000 рублей, а также понесенные затраты на получение юридической помощи (л.д.20-22).
Как установлено, судебным приставом-исполнителем Озерского городского отделения судебных приставов УФССП по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №, от 06 августа 2020 года о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности в размере 30000 рублей (л.д.26-27).
Кроме того, возбуждено исполнительное производство №, от 06 августа 2020 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 900000 рублей (л.д.28-29).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится по формуле: «сумма задолженности»*«количество дней просроченного платежа» *«ставка Банка России»/365 (366).
В период с 18.07.2020г. по 07.09.2021г. проценты на сумму задолженности 30000 рублей составили 1618 руб.40 коп., из расчета:
За период с 18.07.2020 по 26.07.2020г. -30000*9*4,50%/366=33,20 руб.,
За период с 27.07.2020 по 31.12.2020г.-30000*158*4,25%/366=550,41 руб.,
За период с 01.01.2021 по 21.03.2021г.-30000*80*4,25%/366=279,45 руб.,
За период с 22.03.2021 по 25.04.2021г.-30000*35*4,50%/365=129,45 руб.,
За период с 26.04.2021 по 14.06.2021г.-30000*50*5,00%/365=205,48 руб.,
За период с 15.06.2021 по 25.07.2021г.-30000*41*5,50%/365=185,34 руб.,
За период с 26.07.2021 по 07.09.2021г.-30000*44*4,50%/365=235,07 руб.
Согласно представленной справке о движении денежных средств по депозитному счету в рамках исполнительного производства № денежные средства не вносились (л.д.30).
По исполнительному производству № в счет погашения долга перечислены денежные средства в счет погашения долга:
03.11.2020г.-0,09 руб.,03.11.2020г.-1565,43 руб.,30.11.2020г.-11594 руб.,01.02.2021г.-20000 руб.,15.03.2021г.-20000 руб.,18.03.2021г.-39,04 руб.,22.03.2021г.-100 руб.,09.04.2021г.-10000 руб.,17.05.2021г.-10000 руб.,21.06.2021г.-10000 руб.,14.07.2021г.-10000 руб.,21.02.2022г.-300 руб.,16.05.2022г.-70 руб.,29.12.2022г.-4500 руб.,13.01.2023г.-4504,50 руб.,31.01.2023г.-4244,50 руб.,15.02.2023г.-4769,50 руб.,24.02.2023г.-200 руб.,28.02.2023г.-4504,01 руб.,15.03.2023г.-4503,88 руб.,30.03.2023г.-4127,21 руб.,14.04.2023г.-4938,56 руб.,27.04.2023г.-4524,41 руб.,15.05.2023г.-4537,06 руб.,30.05.2023г.-4504,50 руб.,14.06.2023г.-4523,58 руб.,28.06.2023г.-812,41 руб.,28.06.2023г.-3009,30 руб.,04.07.2023г.-360,27 руб.,14.07.2023г.-6022,60 руб.,31.07.2023г.-4298,98 руб.,10.08.2023г.-4403,27 руб.,14.08.2023г.-4716,43 руб.,30.08.2023г.-3523,50 руб.,14.09.2023г.-2336,85 руб.,28.09.2023г.- 4716,43 руб.,13.10.2023г.-4288,07 руб.,30.10.2023г.-4210,62 руб.,14.11.2023г.-5053,54 руб.
Итого: сумма уплаченной задолженности составляет 195802,54 руб.
Истец просит взыскать проценты за период с 18.07.2020г. по 07.09.2021г., сумма уплаченной задолженности в указанный период составила 93298,56 руб.
В период с 18.07.2020г. по 07.09.2021г. проценты на сумму задолженности 900000 рублей составили 46278 руб.09 коп., из расчета:
с18.07.2020
по 26.07.2020
900 000
*9
*4,50%
/366
=995,90
с 27.07.2020
по 03.11.2020
900 000
*100
*4,25%
/366
=10 450,82
с 04.11.2020
по 30.11.2020
898 434,57
*27
*4,25%
/366
=2 816,81
с01.12.2020
по 31.12.2020
886 840,57
*31
*4,25%
/366
=3 192,38
с 01.01.2021
по 01.02.2021
886 840,57
*32
*4,25%
/365
=3 304,39
с 02.02.2021
по 15.03.2021
866 840,57
*42
*4,25%
/365
=4 239,21
с 16.03.2021
по 18.03.2021
846 840,57
*3
*4,25%
/365
=295,81
с 19.03.2021
по 21.03.2021
846 801,53
*3
*4,25%
/365
=295,80
с 22.03.2021
по 22.03.2021
846 801,53
*1
*4,50%
/365
=104,40
с 23.03.2021
по 09.04.2021
846 701,53
*18
*4,50%
/365
=1 878,98
с 10.04.2021
по 25.04.2021
836 701,53
*16
*4,50%
/365
=1 650,48
с 26.04.2021
по 17.05.2021
836 701,53
*22
*5%
/365
=2 521,57
с 18.05.2021
по 14.06.2021
826 701,53
*28
*5%
/365
=3 170,91
с 15.06.2021
по 21.06.2021
826 701,53
*7
*5,50%
/365
=872
с 22.06.2021
по 14.07.2021
816 701,53
*23
*5,50%
/365
=2 830,49
с 15.07.2021
по 25.07.2021
806 701,53
*11
*5,50%
/365
=1 337,14
с 26.07.2021
по 07.09.2021
806 701,53
*44
*6,50%
/365
=6 321
Указанный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством.
Поскольку истцом заявлена к взысканию сумма процентов в размере 43317 рублей 63 коп., руководствуясь ч.3 ст.196 ГПК РФ, удовлетворяет требования в указанном размере.
Истцом также заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей в связи не исполнением решения суда.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований в указанной части.
В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Таким образом, исходя из действующего законодательства, моральный вред подлежит взысканию при нарушении личных неимущественных прав.
Доводы о том, что ответчиком не принимаются меры для добровольного исполнения приговора суда в части компенсации морального вреда не являются основанием для компенсации морального вреда при отсутствии доказательств причинения физических и нравственных страданий, ухудшения состояния здоровья, которые состояли бы в причинной связи с неисполнением приговора суда в части компенсации морального вреда. На такие обстоятельства истец не ссылается.
Поскольку в силу пп.4 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, в бюджет госпошлина взыскивается с ответчика в размере 1499,43 руб. (43317,63-20000*3%+800).
Руководствуясь ст. ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГг. <>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2020 года по 07 сентября 2021 года в размере 43317 рублей 63 коп.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину в размере 1499 (одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 53 коп.
В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий - Ю.Р. Гибадуллина
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года
<>
<>
<>
<>
<>