О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средства. В обоснование требований указал, что Иловлинским районным судом Волгоградской области с <ФИО> по делу № 2-534/2022
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2022 г. по делу №2-534/2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии основания для полного удовлетворения требования истца. Представленный истцом с расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средства, - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
Шлапак <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением мирового
Описательная часть
Истец Шлапак <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из письменных материалов дела и объяснений истца и его представителя судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм права, принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку по выплате истцу денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца причитаются
Резолютивная часть
Исковые требования Шлапака <ФИО> удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором по существу просил взыскать с ответчика 20452,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 50000 руб. за период с 18.02.2022г. по 10.03.2025г., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по названным судебным приказам в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10.07.2022г. и исполнительное производство №-ИП от 12.07.2022г., при этом суммы задолженности
Мотивировочная часть
При таких данных, в отсутствие доказательств обратного, суд считает возможным в пределах заявленных требований взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 35 422,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 182877,62 руб. и возмещении судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4858 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Солнечногорского городского суда Московской области от <дата> с ответчика в пользу АО АКБ «МИРЪ» взысканы денежные средства по кредитному договору от <дата> и проценты
Мотивировочная часть
Истцом указано, что ответчиком денежные средства истцу не возвращены. За период с <дата> по <дата> проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму в размере 182877,62 руб. Расчеты судом проверены и признаны
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользованите чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование поданного иска истец указала, что решением Бутырского районного суда адрес от 22.07.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованите чужими денежными средствами – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Преображенского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2016 г. по гражданскому делу № с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, поскольку ответчиками не оспорен факт наличия задолженности, взысканной по решению Преображенского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2016 г., так как определением Преображенского районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Кошевой <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда № 2-5/2023 от 30 января 2023 года с <ФИО> <ФИО>. в пользу Кошевого <ФИО>. взысканы денежные средства 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пп.11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21
Резолютивная часть
Исковое заявление Кошевого <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 14.10.2024 в размере 80 178 руб. 70 коп., взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 10.01.2020 были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда от 10.01.2020 произведен раздел совместного имущества супругов М-вых и с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация в счет превышения стоимости доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Представленные истцом договор и чек суд полагает
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 193 107, 40 рублей за период с 02.12.2022 года по 00.00.0000, в связи с уклонением от исполнения заочного решения
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Кумертауского межрайонного суда Республики
Описательная часть
Представитель истца Петров Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, представил расчет процентов по состоянию на дату вынесения решения, пояснив, что расчет произведен с учетом всех поступивших от ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту его регистрации и вероятному месту проживания, руководствуясь
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе № 2-147/2012 от 04.02.2012 с должника <ФИО> в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Бастион» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться с приведенным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, в которых указала, что об имеющейся задолженности ей стала известно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Бастион» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1376917,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 15085
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 1 376 917,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 085
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> которым просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 700 000 рублей, с условием уплаты процентов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обосновании заявленных требований, истец указал, что 01.11.2018 между адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.11.2018 г. между адрес и <ФИО> был заключен договор страхования утраты имущества в результате прекращения права собственности №03432/144/00116/8 (далее
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1,167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия итогового судебного акта, с учетом сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2021 г. по 17.05.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ФИА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 150 000 рублей на срок 60 месяцев (не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением Красноярского краевого суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив получение им после 20.05.2025 выплат в счет исполнения решения суда, удержанных у ответчика по исполнительному производству. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд считает необходимым отметить, что
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к суриной Г.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 692454 рубля 61 копейка, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве Белоярского районного суда Свердловской области находилось гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии
Мотивировочная часть
Решением Белоярского районного суда Свердловской области от дата по делу № спорные правоотношения сторон квалифицированы судом как возникшие из обязательств вследствие неосновательного обогащения, в связи с чем, суд приходит
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ от по гражданскому делу частично удовлетворены ее исковые требования к ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Алексакина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагала, что в действиях истца отсутствует
Мотивировочная часть
Ранее представителем ответчика были поданы суду письменные возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать в полном объеме, считая их необоснованными в связи с тем, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 03.12.2024 были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив получение ею 11.08.2025 и 11.09.2025 выплат в счет исполнения решения суда, удержанных у ответчика по исполнительному производству. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, исходя
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование иска истец указала, что решением Талицкого районного суда Свердловской области от <дата> по гражданскому делу № с ответчика в ее пользу в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая в соответствии с доверенностью (л. д. 12), в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не было предоставлено суду допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 464 руб. 25 коп., а также просила взыскать судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу **/**/**** решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № в собственность <ФИО> переданы земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проверив расчеты сторон, суд полагает, что проценты подлежат начислению за период с **/**/**** (поскольку ранее взысканы проценты по **/**/****, то есть включительно) по **/**/**** (дата поступления последнего платежа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
