УИД 38RS0031-01-2022-001263-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.08.2022
г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2010/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 464 руб. 25 коп., а также просила взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 049 руб.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что решением суда произведен раздел совместно нажитого сторонами как супругами имущества с передачей в единоличную собственность ответчика недвижимого имущества и взысканием с ответчика в пользу истца денежной компенсации доли в праве на имущество и судебных расходов в общей сумме 4 076 942 руб. 50 коп.
Данное решение суда исполняется ответчиком с марта 2018 года ежемесячными платежами, исполнительное производство окончено **/**/****.
По заявлению истца судом произведена индексация взысканных решением сумм, в результате чего задолженность по состоянию на **/**/**** составила 3 685 982 руб. 86 коп.
По мнению истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период после произведенной индексации и до окончания исполнительного производства по делу.
Ответчик иск не признал, представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, просил во взыскании процентов в размере 9 722 руб. 83 коп. отказать и максимально снизить оставшиеся проценты в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пунктах 37, 44, 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым были взысканы денежные средства, в том числе судебные расходы, с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неисполненного обязательства, установленного судебным постановлением.
Судом установлено, что вступившим в законную силу **/**/**** решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № в собственность ФИО2 переданы земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 361,1 кв.м, расположенные по адресу: ....; с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация 1/2 доли стоимости указанного совместно нажитого недвижимого имущества (земельного участка и жилого дома) в размере 4 048 500 руб., а также взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 442 руб. 50 коп., всего взыскано 4 076 942 руб.
Во исполнение указанного решения суда судом выдан исполнительный лист № от **/**/****, на основании которого МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от **/**/****.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на **/**/**** всего взыскано с должника 4 076 989 руб. 94 коп., последний платеж в счет погашения задолженности произведен на депозит счет подразделения судебных приставов **/**/****.
В рамках гражданского дела № Иркутским районным судом Иркутской области вынесены определения об индексации взысканных решением суда от **/**/**** сумм, а именно:
- определением от **/**/**** взыскана индексация за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 114 382 руб. 21 коп.;
- определением от **/**/**** взыскана индексация за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 211 786 руб. 05 коп.;
- определением от **/**/**** взыскана индексация за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 43 075 руб. 37 коп.
В связи с длительным неисполнением решения суда по гражданскому делу № о взыскании денежной компенсации и судебных расходов, вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 351 738 руб. 77 коп.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** от суммы взысканной судом с учетом произведенных в рамках исполнительного производства платежей в общей сумме 192 464 руб. 25 коп.
Согласно расчету, представленному ответчиком проценты подлежат взысканию за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 184 232 руб. 95 коп. и просил снизить проценты в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проверив расчеты сторон, суд полагает, что проценты подлежат начислению за период с **/**/**** (поскольку ранее взысканы проценты по **/**/****, то есть включительно) по **/**/**** (дата поступления последнего платежа по исполнительному производству на депозитный счет подразделения судебных приставов) от суммы долга в размере 3 672 955 руб. 56 коп. (на начало периода, с учетом дат и сумм платежей по исполнительному производству) и составляют 184 194 руб. 65 коп., согласно следующему расчету:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты
**/**/**** – **/**/****
~~~
6,25
366
12 544,25
**/**/**** – Частичная оплата долга ?25 000,00Сумма долга 3 647 955,56
**/**/**** – **/**/****
~~~
6,25
366
11 835,92
**/**/**** – **/**/****
~~~
6
366
598,03
**/**/**** – Частичная оплата долга ?20 000,00Сумма долга 3 627 955,56
**/**/**** – **/**/****
~~~
6
366
10 110,70
**/**/**** – Частичная оплата долга – 100,00Сумма долга 3 627 855,56
**/**/**** – **/**/****
~~~
6
366
35 089,09
**/**/**** – **/**/****
~~~
5,5
366
545,17
**/**/**** – Частичная оплата долга ? 15 000,00Сумма долга 3 612 855,56
**/**/**** – **/**/****
~~~
5,5
366
29 860,35
**/**/**** – **/**/****
~~~
4,5
366
15 547,12
**/**/**** – **/**/****
~~~
4,25
366
3 356,20
**/**/**** – Частичная оплата долга ?3 500,00Сумма долга 3 609 355,56
**/**/**** – **/**/****
~~~
4,25
366
61 610,52
**/**/**** – Частичная оплата долга ? 89 852,00Сумма долга 3 519 503,56
**/**/**** – **/**/****
~~~
4,25
366
817,37
**/**/**** – Частичная оплата долга ?400 000,00Сумма долга 3 119 503,56
**/**/**** – **/**/****
~~~
4,25
366
362,24
**/**/**** – Частичная оплата долга - 1 445 001,00Сумма долга 1 674 502,56
**/**/**** – **/**/****
~~~
4,25
365
779,91
**/**/**** – Частичная оплата долга ? 995 000,00Сумма долга 679 502,56
**/**/**** – **/**/****
~~~
4,25
365
712,08
**/**/**** – Частичная оплата долга ? 200 000,00Сумма долга 479 502,56
**/**/**** – **/**/****
~~~
4,25
365
390,83
**/**/**** – Частичная оплата долга – 180 000,00Сумма долга 299 502,56
**/**/**** – **/**/****
~~~
4,25
365
34,87
**/**/**** – Частичная оплата долга ? 299 502,56Сумма долга 0,00
Итого проценты в общей сумме составили 184 194,65
Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части в размере 184 194 руб. 65 коп. и, как указано ранее, данные проценты не подлежат снижению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 832 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 184 194 руб. 65 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 831 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 269 руб. 60 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 217 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.
Судья
А.Н. Говорова
Решение суда в окончательной форме принято 08.08.2022.