О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ГМА Технолоджи» обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2023 г. по 01.09.2025 г. в размере сумма, процентов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «ГМА Технолоджи» с <ФИО> проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2025 г. по день фактического исполнения обязательства (включительно), исчисляемые на сумму
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87 345 руб. за период с <дата>г. по <дата>. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за неисполнение обязательств по возврату денежных средств в размере 87 345 руб. за период с 09.02.2023г. по 04.01.2025г
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, заместитель прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Нагуслаев А.Т. просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5245645,04 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных заместителем прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что приговором Московского районного суда города Твери <ФИО> приговорен к уголовной ответственности по обвинению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда Тверской области от 20.03.2024
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Грачёвский районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами. Просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением Промышленного районного суда от <дата> в пользу <ФИО>, с <ФИО>, взыскана сумма даолга в размере 193366,59 рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда по делу № были удовлетворены исковые требования <ФИО> и с <ФИО> взыскана в его пользу компенсация морального вреда в сумме 300 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52142,47 руб
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным и средствами
Вводная часть
ООО «Право» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69319,01 руб. за период с <дата> по <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Принимая во внимание, что решение суда ответчиком длительное время не исполнялось, задолженность в полном объеме им выплачена <дата> суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право» к <ФИО> о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным и средствами
Вводная часть
ООО «Право» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 236,77 руб. за период с <дата> по <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение суда ответчиком длительное время не исполнялось, задолженность в полном объеме им выплачена <дата>., суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право» к <ФИО> о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № № (далее по тексту ГСК № №), с учетом уточнений, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Челябинска
Мотивировочная часть
Поскольку решение Советского районного суда от <дата> вступило в законную силу <дата>., в части взыскания денежных средств исполнено <дата>., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части
Резолютивная часть
<ФИО> Анастасьевича к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № №. удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АЛЬТЭРОС» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>, мотивируя требования тем, что 14.08.2013 г. между ООО «АЛЬТЭРОС» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа № У/08-13/01, в соответствии
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, представителя истца и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ООО «АЛЬТЭРОС» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 по 11.12.2025 в размере сумма, и с 12.12.2025 г. по день фактического исполнения обязательства
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что обратилась в Благовещенский городской суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ней и Шубой И.В. был заключен договор поручения, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 22.05.2023 с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворить в части
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в сумме 138 982,40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 169 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в отношении ООО «СпецЛифтСервис» открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114993,22 рублей за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины в размере 3499,86 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Мировым судьей судебного участка № Климовского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ по делу 2-836/2017 о взыскании с <ФИО> в пользу АО АКБ «МИРЪ»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, по кредитному договору № от (дата). в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в ... руб
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя БМЕ к АЕА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г.Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что решением Куйбышевского районного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 28.02.2022 по гражданскому делу №2-168/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины. В обоснование иска указано, что решением Иркутского районного суда
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что решением Ленинградского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №-1843/2021 по ее иску к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Так, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, суд приходит к выводу, что за просрочку уплаты суммы, присужденной судом, у истца возникло прав
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Специализированный застройщик «Завод железобетонных изделий №» (далее – АО СЗ «ЖБИ-3») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими деньгами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО СЗ «ЖБИ-3» и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, в соответствии с которым продавец АО СЗ «ЖБИ-3» продал, а покупатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Специализированный застройщик «Завод железобетонных изделий №» удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 100 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование денежными средствами за период с 14.09.2020 г
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Синара» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 982 рубля 07 копеек, возмещении понесенных судебных расходов, в связи с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района от (дата) с <ФИО> в пользу (иные данные) взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, (дата) мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от (дата), за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Синара» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством электронной связи истец <ФИО> через своего представителя обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает верным следующий расчет процентов: Исходя из положений ст. 395 ГК РФ, периода просрочки, положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, распределении судебных расходов
Вводная часть
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.11.2016 г. утверждено мировое соглашение по делу № по иску ООО «Парус Инвест» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности 597 495 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования с учетом увеличения поддержал, указав, что в ходе принудительного исполнения определения об утверждении мирового соглашения судебными приставами в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Парус Инвест», ООО «Центр Юридической Защиты» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, распределении судебных расходов, - удовлетворить
