О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец обосновал тем, что истец осуществил ошибочный перевод денежных средств на банковские реквизиты (карту)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Индустриальным районным судом вынесено решение, которым с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере . Суд в решении установил, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что на основании решения Исакогорского районного суда от <дата> с <ФИО> овича
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исакогорского районного суда от 06 декабря 2017 года с <ФИО> овича в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа от 3 августа 2014 года в размере 600 000 рублей, неустойка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> овичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2019 по 01.02.2022 в размере 329519 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 465 рублей 78 коп., с пересчетом на день вынесения решения суда, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края вынесено решение по гражданскому делу № №, которым с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102125 руб. 63 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3242 руб. 51 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от (мотивированное от ) исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворены. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхования» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Краснооктябрьского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что решением Краснооктябрьского районного суда Волгограда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> была взыскана сумма долга по договору займа в размере 238 000 рублей, проценты за пользование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СберЛик» (далее – ООО «СберЛик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического погашения долга
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С данным расчетом суд не может согласиться по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СберЛик» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 156 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 884 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Златоустовского городского суда Челябинской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно извещалась судом по адресу регистрации, указанному в представленной суду
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с указанным иском о взыскании в ее пользу со <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений), мотивировав требования тем, что <дата> апелляционным определением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 03.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи о намерении покупки земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования не признал по доводам указанным в возражениях. В соответствии с частью 2 статьи Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Т.В.С. обратилась в суд с иском к В.Е.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда <адрес> от <дата> с В.Е.П. в пользу
Описательная часть
Представитель истца У.Т.С. в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила выскать с ответчика проценты за порльзование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере и с <дата> по день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере подлежит взысканию с В.Е.П. в пользу Т.В.С
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму процентов за неисполнение денежного обязательства по договору купли – продажи земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: Из анализа имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2013 г. по 10.02.2022 г. включительно в сумме сумма, процентов рассчитанных на сумму долга в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда адрес от 15.05.2018 г. с ответчика взысканы денежные
Мотивировочная часть
При этом, исходя из положений ст. 395 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскивать проценты на сумму долга сумма, начиная с 10.02.2022 г. до момента фактической уплаты долга, согласно Ключевой ставки Банка России. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2013 г. по 10.02.2022 г. включительно в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Взыскивать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований, истцом указано что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ессентукского городского суда от <дата> в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Б.А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата мировым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата мировым судьей судебного участка №432 адрес выдан судебный приказ по делу 2-367/дата о взыскании с <ФИО> в пользу наименование организации суммы задолженности
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд исходит их
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 23.10.2015 решением Северодвинского городского суда Архангельской
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, суд принимает во внимание характер спора, который не обладал юридической сложностью, поскольку по делам данной категории имеется сложившаяся судебная практика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... .....) к <ФИО> ..... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021г. по 15.02.2022г. в размере 76 261 рубль 10 копеек, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
<ФИО> заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021г. по 14.02.2022г., а также с 14.02.2022г. по день вынесения решения суда и далее со дня вынесения решения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивировав тем, что 05.07.2019 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, суду пояснил, что расчет процентов произвел со дня подачи искового заявления в суд, поскольку ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что 12 мая 2015 года между ООО «ХКФ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, выразил свое несогласие с предъявленной к нему денежной суммой, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты
Описательная часть
В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФИО1обратилась с исковыми требованиями к ФИО2о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,в котором, в порядке ч.1ст.395ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаФИО5исковые требования поддержал в полном объеме.Дополнил,что срок возврата займа в расписке сторонами оговорен не был,в связи с чем началом периода неисполнения обязательств необходимо
Мотивировочная часть
Судом установлено,что вступившее в законную силу<дата> решение суда до настоящего времени не исполнено,в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о том,что на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к А.Р.А., указывая, что решением Володарского районного суда г. Брянска от <дата> по делу №.... были удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Володарского районного суда г.Брянска от <дата> удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к А.Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к А.Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период: с 13 мая 2015 года по 17 октября 2017 года в размере 35629 рублей 04 копейки, с 18 октября 2017 года по 06 июля 2021
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 18 октября 2017 года мировым судьёй судебного участка № 148 в Кежемском районе по гражданскому делу № 2-1201/2017 вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом представленных истцом доказательств суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО> Т.А.О. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт серии № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2011г. по 08.11.2021г. в размере 292079 руб. 19 коп., судебные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п.Кедровый Красноярского края от <дата> с <ФИО> в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 21.12.2015 между АО «ОТП Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки прав
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 835, 89 руб. за период с 26.01.2019г. по 29.01.2021г.. Требования мотивирует тем, что заочным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 25 апреля 2018 года <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что взысканная решением суда задолженность по договору займа ответчиком в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2019г. по 29.01.2021 г. в размере 52 835 рублей 89 копеек
