О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г.Н.Новгорода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата). взысканы с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> подлежат привлечению к гражданско-правовой ответственности за неисполнении обязательств по исполнению решения за период с (дата)г. по (дата)г., а ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №. <дата> ООО «ХКФ Банк» уступило право требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований истца. Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «АФК», которому перешли по договору цессии права ООО «ХКФ Банк», пропущен трехлетний срок для защиты права, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Агентства Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 897,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надле-жаще и своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чу-жими денежными средствами, судебных расходов
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Из искового заявления следует, что судебным приказом от 07.12.2016 года мирового судьи судебного участка №3 Кировского района Ставропольского края взыскана с <ФИО> задолженность по кредитному договору №325889 от 02.07.2014 года
Описательная часть
Как установлено судом из судебного приказа от 07.12.2016 года мирового судьи судебного участка №3 Кировского района Ставропольского края по производству №2-789-13-246/2016, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в силу следующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Многофункциональное коллекторское объединение» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 809, 82 рублей за период с 27.12.2016 года
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 30 января 2017 года частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Брянского районного суда Брянской области от 03.02.2017г., вступившим в законную силу, с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске основания. Кроме того, пояснил, что ответчик <ФИО> осведомлен о взыскании с него задолженности на основании ранее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление составлено и подано представителем истца <ФИО>, частная жалоба на определение Хасынского районного суда от <дата> о возвращении искового заявления подана
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что требование истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «САКУРА» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит: взыскать в пользу ООО «САКУРА» с <ФИО> проценты за пользования чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Каширского городского суда Московской области от <дата> иск ООО «Сакура» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «САКУРА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указано следующее. Решением Камышловского городского суда от 16 февраля 2016 года о взыскании денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 649 руб. 06 коп., предоставив уточненный расчет. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом, предоставленным истцом, поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и должен быть произведен следующим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что решением суда от 02.11.2017 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация 1/2 доли
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 02.11.2017по делу №2-1504/2017, вступившим в законную силу, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация 1/2 доли стоимости автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен по адресу: (место расположения обезличено) (уведомление о вручении от 23.06.2022), который подтвержден как место регистрации ответчика отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское». Конверт
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 марта 2020 года по 13 июня 2022 года в сумме 165965 рублей 94 коп., указав, что решение(заочное)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом процентов, произведенным истцом, поскольку расчет произведен без учета денежных средств в сумме 8080 рублей 50 коп.,поступивших от ответчика
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арзамасского городского суда от 21.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании ордера адвокат Федяев В.В. исковые требования истца поддержал в полном объеме, дал объяснения по существу иска. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации, ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 278580,88 руб. за период с 10.04.2019 по 10.04.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав на то, что расчет к иску осуществлялся ее представителем, ответчиком в части решение суда было исполнено. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив представленные странами расчеты, суд находит их неверными, поскольку сторонами не были учтены все суммы, удержанные с ответчика в пользу истца органом пенсионного фонда и судебными приставами
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк"
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований искового заявления истец указала, 08.01.2018 а между <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что приговором Рыбинского районного суда от <дата> г. <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от <дата> г. <ФИО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и ему назначено 5 лет
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд учитывает, что ответчик о наличие в суде спора уведомлен надлежащим образом, не получение письменного судебного уведомления на судебное заседание
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 23 сентября 2011 между и <ФИО> был заключен кредитный договору №2929926558, 12.05.2015 между и ООО «Агентство Финансового контроля»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась. Судом приняты все меры для извещения ответчицы. Ответчице 13.04.2022, 04.05.2022, 18.05.2022, 08.06.2022 были направлены судебные повестки по месту фактического проживания и регистрации слушании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.04.2019г по 30.06.2021г в размере 15527 (пятнадцать тысяч пятьсот
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что Приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области
Описательная часть
Суд не усматривает необходимости в личном участии истца <ФИО>, а также ответчика <ФИО> в судебном заседании и в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Суд не усматривает необходимости в личном участии истца <ФИО>, а также ответчика <ФИО> в судебном заседании и в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 33 572 руб. 82 коп., за период с <дата> по <дата> в сумме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Дзержинского районного суда от <дата> иск <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя истца на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» (далее – общество, ООО «ЕвроСтрой») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, относительно примененной в расчете ключевой ставки ЦБ РФ указал, что исходил из ставки, действующей на момент предъявления иска
Мотивировочная часть
В связи с этим, учитывая установленный факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств их владельцу, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2021 г. по 17 декабря 2021 г. в размере 53 990 рублей 14 копеек, отказав
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика, <ФИО> в свою пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2019 судьей судебного участка № 215 Тихорецкого района Краснодарского края по делу № 2-9/2019 вынесено постановление о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование, чужими денежными средствами указывая в исковом заявлении, что решением Троицкого районного суда адрес от 09.06.2017 по гражданскому делу №2-866/2017
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 09.06.2017 по 18.10.2021 в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам МО МВД России «Усольский», ГУ МВД России по Иркутской области о возмещении ущерба от незаконных действий (бездействия) органов дознания, следствия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МО МВД России «Усольский» по доверенности <ФИО> (л.д. 96)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Усольский», ГУ МВД России по Иркутской области о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами отказать
