О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» предъявило <ФИО> иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68414 руб. 69 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. произошло дорожно – транспортное происшествие ДТП с участием автомобилей «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, « государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что с ответчика в ее пользу взысканы денежные средства, в сумме: 178070,77 рублей, 148023 рубля, 186567,45 рублей, 7681,14 рублей, 79680,91 рублей. На основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО> участия не принимали о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания в пользу <ФИО> с ответчика расходов на составление искового заявление, так как доказательств несения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 28.09.2017 в сумме 24 756 руб. 64 коп., за период с 29.09.2017 по 18.08.2021 в сумме 25 278 руб. 96
Описательная часть
Истец ООО «АФК» и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 25.12.2011 №, в рамках
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 28.09.2017 в сумме 24
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указали, что 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» (цедентом) и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2013 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма по договору 26/6-19 от 26.06.2018, проценты в сумме сумма по договору 22/05-18 от 22.05.2018, в сумме сумма по расписке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Кунцевского районного суда адрес от 01.10.2019 утверждено мировое соглашение, согласно которого должник берет на себя обязательство по погашению своего долга перед истцом в размере
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает правомерными
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО управляющая консалтинговая компания «Витязь Северо-Запад» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении требований. В судебном заседании
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 743,53 руб., судебных расходов состоящих из оплаты
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05.07.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований № от 12.05.2015 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Возражая против удовлетворения исковых требований ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд лишь 08.07.2022 года; судебный приказ о взыскании задолженности с <ФИО> был вынесен 03.03.2017 года, последний платеж в счет погашения задолженности был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АФК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 14.09.2014 между ним и <ФИО> заключён договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 1 912 500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что ответчиком были произведены выплаты в размере 75 000 рублей, однако первое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом суд не усматривает оснований для взыскания процентов, начисленных на сумму неустойки, входящей
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 147 842 рубля 75 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 157 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что заочным решением Центрального районного суда г. Хабаровска по делу № от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку указанные исковые требования истцом заявлены на основании длительного неисполнения вступившего в законную силу решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Хабаровского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что решением Калининского районного суда г.Уфы от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», мотивируя свои требования тем, что 06 февраля 2019 г. между сторонами был заключен договор страхования № 4390782397 сроком на 3 года, по которому истец внес денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 06 февраля 2019 г. между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и <ФИО> был заключен Договор страхования по программе «Инвестор» (4.2)» № 4390782397. Договор страхования заключен на основании устного заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска по делу № от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку указанные исковые требования истцом заявлены на основании длительного неисполнения вступившего в законную силу решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Хабаровского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Керамогранитный Завод» (далее – АО «Керамогранитный Завод», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Керамогранитный Завод» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07.02.2011 года с <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (по доверенности от 18.05.2022 сроком на пять лет), которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать неявку ответчика в суд как злоупотребление процессуальными правами и рассмотреть дело по существу с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия по делу № исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточнил, пояснив, что <ФИО> были произведены оплаты в период после обращения в суд в сумме 9742 руб. 68 коп., а именно <дата> в сумме 4927 руб. 62 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенные нормы права, принимая во внимание представленные доказательства в их совокупности, учитывая положения ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Скай-лигал» предъявило к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковое заявление о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2020 г. по 24.05.2022 г. в сумме 374 718 руб. 64 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2020 г. Определением Арбитражного суда Свердловской области признаны недействительными сделки по отчуждению транспортного средства автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT (VIN № 2013 года выпуска)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Скай-лигал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66743,31 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно решению Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с Масловой (ныне – Коневой) А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <дата> года рождения паспорт 07 03 № выдан 15.03.20023 года ОВД по <адрес> и <адрес>кФИО2, <дата> года рождения, ИНН , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 01.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Второй
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать с <ФИО> проценты за пользование
Описательная часть
Её представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым произвести расчет процентов, подлежащий взысканию с ответчика за период 11.06.2020 года по 09.08.2022 года. При расчёте процентов, суд учитывает, что в соответствии
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что решением Волжского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда от "."..г. исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> o возмещении ущерба, было удовлетворено. С <ФИО> в пользу общества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что между сторонами 18.04.2015 заключен договор займа, истец передал ответчику денежные средства в размере 308 000,00 рублей сроком до 18.05.2015, 20.08.2015 Можайским городским судом
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 57708,79 рублей, а также проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме. Пояснил, что решения Таштагольского городского суда от <дата> и <дата> не исполнены. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Однако, суд не может согласиться с данным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 3299 №, в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 45040,71 рублей, судебные расходы
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 153 594 руб. 86 коп., за период
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ООО «Бастион» взысканы денежные средства в общей сумме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере 860 280 руб. 16 коп. за период с **/**/**** (дата, следующая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
