Мотивированное решение изготовлено 09.08.2022 г. Дело № 2-3741/2022
66RS0007-01-2022-003810-33
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 02 августа 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Скай-лигал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО «Скай-лигал» предъявило к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 исковое заявление о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2020 г. по 24.05.2022 г. в сумме 374 718 руб. 64 коп.
В обоснование требований указано, что 24.02.2020 г. Определением Арбитражного суда Свердловской области признаны недействительными сделки по отчуждению транспортного средства автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT (№ 2013 года выпуска), с ФИО2, ФИО3 и ФИО1 взыскано в конкурсную массу ООО «ТП «Уралсталь» 2 470 000 руб.
15.04.2021 г. собранием кредиторов ООО «ТП «Уралсталь» принято решение об утверждении соглашения об отступном, которое было признано законным и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2021 г., Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 г.
ООО «ТП «Уралсталь» и ООО «Скай-Лигал» 07.10.2021 г. заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым ООО «ТП «Уралсталь» передало ООО «Скай- Лигал» право требования к солидарным должникам ФИО2, ФИО3 и ФИО1, подтвержденное определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2020 г., номинальный размер которой составляет 2 470 000 руб. 00 коп.
С учётом частичного исполнения солидарными должниками данного требования в сумме 16 263 руб. 11 коп. Кредитором ООО «Скай-Лигал» приобретено право требования к солидарным должникам 2 453 736 руб. 89 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2021 г. произведено процессуальное правопреемство с ООО «ТП «Уралсталь» на ООО «СКАЙ-Лигал».
Истец 24.12.2021 г. направил уведомления в адрес ответчиков о состоявшемся правопреемстве, и предложение погасить задолженность.
14.01.2022 г. в адрес ответчиков направлены претензии об уплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензии оставлены без удовлетворения.
В этой связи, ООО «Скай-Лигал» имеет правовые основания для взыскания (солидарно) с ответчиков процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 гражданского кодекса Российской Федерации с 06.03.2020 г. и по день фактического исполнения судебного акта.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 24.02.2020 г. Определением Арбитражного суда Свердловской области признаны недействительными сделки по отчуждению транспортного средства автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT (VIN № 2013 года выпуска), с ФИО2, ФИО3 и ФИО1 взыскано в конкурсную массу ООО «ТП «Уралсталь» 2 470 000 руб.
15.04.2021 г. собранием кредиторов ООО «ТП «Уралсталь» принято решение об утверждении соглашения об отступном, которое было признано законным и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2021 г., Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 г.
ООО «ТП «Уралсталь» и ООО «Скай-Лигал» 07.10.2021 г. заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым ООО «ТП «Уралсталь» передало ООО «Скай- Лигал» право требования к солидарным должникам ФИО2, ФИО3 и ФИО1, подтвержденное определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2020 г., номинальный размер которой составляет 2 470 000 руб. 00 коп.С учётом частичного исполнения солидарными должниками данного требования в сумме 16 263 руб. 11 коп. Кредитором ООО «Скай-Лигал» приобретено право требования к солидарным должникам 2 453 736 руб. 89 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2021 г. произведено процессуальное правопреемство с ООО «ТП «Уралсталь» на ООО «СКАЙ-Лигал».
Истец 24.12.2021 г. направил уведомления в адрес ответчиков о состоявшемся правопреемстве, и предложение погасить задолженность.
14.01.2022 г. в адрес ответчиков направлены претензии об уплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензии оставлены без удовлетворения.
В этой связи ООО «Скай-Лигал» имеет правовые основания для взыскания (солидарно) с ответчиков процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 гражданского кодекса Российской Федерации с 06.03.2020 г. по 24.05.2022 г. в сумме 374 718 руб. 64 коп. исходя из следующего расчета:
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная
ставка
Дней в году
Проценты,
руб.
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
2 453 736,89
06.03.2020
26.04.2020
52
6%
366
20 917,10
2 453 736,89
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
20 648,93
2 453 736,89
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
10 559,11
2 453 736,89
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
45 018,70
2 453 736,89
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
22 856,73
2 453 736,89
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
10 588,04
2 453 736,89
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
16 806,42
2 453 736,89
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
15159,39
2 453 736,89
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
21 411,38
2 453 736,89
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
19 058,48
2 453 736,89
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
28 234,78
2 453 736,89
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
.365
31 999,42
2 453 736,89
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
8 941,01
2 453 736,89
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
56 469,56
2 453 736,89
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
26 285,24
2 453 736,89
04.05.2022
24.05.2022
21
14%
365
19 764,35
Итого:
810
6,89%
374 718,64
и по день фактического исполнения судебного акта.
Взыскиваемые по настоящему делу проценты по своей природе направлены на защиту денежных средств взыскателей от обесценивания вследствие инфляционных процессов.
Поскольку исковые требования ООО «Скай-лигал» удовлетворены, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина 6947 руб. 00 коп., а с каждого по 2325 руб. 66 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, Главой Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Скай-лигал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скай-лигал» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2020 г. по 24.05.2022 г. в сумме 374 718 рублей 64 копеек, с дальнейшим начислением процентов с 25.05.2022 г. по день фактического уплаты сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скай-лигал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2325 рублей 66 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скай-лигал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2325 рублей 66 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скай-лигал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2325 рублей 66 копеек.
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Усачёв А.В.