Дело № 2-844/2022

56RS0035-01-2022-001306-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 09 августа 2022 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что с ответчика в ее пользу взысканы денежные средства, в сумме: 178070,77 рублей, 148023 рубля, 186567,45 рублей, 7681,14 рублей, 79680,91 рублей. На основании исполнительных листов выданных Сорочинским районным судом Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства в отношении ответчика. В соответствии с уведомлением Сорочинского РОСП УФССП России по Оренбургской области удержания и перечисления в рамках исполнительных производств не производились. По исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 181703,51 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 178070,77 рублей по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 02.10.2021 г. по 08.07.2022 г. (280 дней) в размере 15478,74 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 148023 рублей по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 02.10.2021 по 08.07.2022 г. (280 дней) в размере 12866,84 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 181 703 рублей по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 02.10.2021 г. по 08.07.2022 г. (280 дней), в размере 15794,48 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 7681,14 рублей по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 21.04.2020 г. по 08.07.2022 г. (809 дней), в размере 1212,63 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 79680,91 рублей по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 24.12.2021 г. по 08.07.2022 г. (197 дней), в размере 5596,21 рублей.

Взыскать в ее пользу сумму уплаченной госпошлины в размере 1728 рублей, а также сумму расходов по составлению искового заявления размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2 участия не принимали о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу части 1статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Таким образом, в силу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в законную силу решения суда, обязывающего ответчика уплатить определенную денежную сумму, у последнего возникает перед истцом денежное обязательство. Неисполнение ответчиком данной обязанности в спорный период времени, является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, в порядке, определяемом статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 27.12.2016 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 139 905 рублей, 20500 рублей в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы, 22000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 4162 рубля 45 копеек в возврат уплаченной государственной пошлины, всего 186 567 рублей 45 копеек.

На основании определения Сорочинского районного суда Оренбургской области от 06.08.2018 г. года с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 7681,14 рублей в счет индексации присужденной решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 27.12.2016 г. денежной суммы.

На основании определения Сорочинского районного суда Оренбургской области от 31.07.2020 года с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 67 000 рублей в возмещение расходов на участие представителя, 6023 рубля в возмещении расходов на оплату государственной пошлины, 75000 рублей в возмещение расходов по составлению технического плана и экспертных заключений, всего 148023 рубля.

Решением Сорочинского районного суда от 25.02.2020 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 178070 рублей 77 копеек в счет компенсации неравенства стоимости выделенных помещений.

Решением Сорочинского районного суда от 11.11.2021 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 77165,91 руб. за пользование чужими денежными средствами, 2515 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины, всего 79680,91 рублей.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени вышеуказанные судебные акты от 27.12.2016 г., 06.08.2018 г., 31.07.2020 г., 25.02.2020 г. и 11.11.2021 г. в полном объеме ФИО2 не исполнены, что подтверждается информацией Сорочинского РОСП УФССП по Оренбургской области в рамках исполнительных производств №-ИП,, №-ИП-СД, №-ИП, №-ИП, №-ИП, представленных по запросу суда.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 02.10.2021 по 08.07.2022 (280 дней) в размере 15478,74 рублей; по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 02.10.2021 г. по 08.07.2022 г. (280 дней) в размере 12866,84 рубля; по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 02.10.2021 г. по 08.07.2022 г. (280 дней) в размере 15794,48 рублей, по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 21.04.2020 г. по 08.07.2022 г. (809 дней) в размере 1212,63 рублей, по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 24.12.2021 г. по 08.07.2022 г. (197 дней) в размере 5596,21 рублей, всего 50948 руб. 90 коп..

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан арифметически верным, произведен в соответствии с действующим законодательством. Ответчик расчет истца не оспаривал, контррасчет не представил.

Учитывая изложенное, исковые требовании истца подлежат удовлетворению.

Одновременно истцом заявлены требования о возмещении понесенных ею расходов по оплате расходов на составление искового заявления в сумме 3000 руб.

Разрешая требования истца в указанной части, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование несения расходов на составление искового заявления в сумме 3000 руб. истцом представлен квитанция ПАО «Сбебанк» от 11.07.2022г., из которой следует, что произведен взнос наличных через терминал № указана карта № для зачисления 3000 руб. данная операция банком одобрена. При этом из указанной квитанции невозможно определить в адрес кого осуществлен перевод денежных средств и с какой целью.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания в пользу ФИО1 с ответчика расходов на составление искового заявление, так как доказательств несения указанных расходов материалы дела не содержат.

Одновременно, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 1728 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 948 рублей 90 копеек, в счет возмещение уплаченной госпошлины 1 728 рублей, всего 52 676 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Аксенова

Мотивировочная часть решения изготовлена 17.08.2022 года.