УИД 38RS0031-01-2022-000708-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2022 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1880/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 153 594 руб. 86 коп., за период с **/**/**** по день фактического исполнения обязательств по погашению задолженности, а также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 271 руб. 90 коп.

В обоснование заявленных требований ООО «Бастион» указало, что вступившим в законную силу решением суда с ФИО1 в пользу ООО «Бастион» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 860 280 руб. 16 коп. Во исполнение решения суда на счет общества **/**/**** поступили денежные средства в размере 34 руб. 07 коп., иных платежей не было.

По мнению истца, на сумму долга, взысканную судом подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с **/**/**** по день фактического погашения долга.

Ответчик против удовлетворения иска возражала.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание денежных средств, возлагает на ответчика обязанность уплатить денежную сумму, у него по данному спору возникло денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (истцу), который вправе рассчитывать на перечисление ему присужденной суммы исходя из принципа обязательности судебных актов.

С учетом изложенного лицо, в пользу которого взысканы денежные средства решением суда, в целях защиты своего нарушенного права и компенсации финансовых потерь вправе обратится с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму ранее взысканных в его пользу денежных средств.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «Бастион» взысканы денежные средства в общей сумме 860 280 руб. 16 коп., включая: задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по основному долгу в размере 405 589 руб. 05 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 443 005 руб. 17 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 685 руб. 94 коп.

Во исполнение указанного решения суда выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство № от **/**/****.

Согласно справке ООО «Бастион» № от **/**/**** во исполнение решения суда от ФИО1 поступил платеж **/**/**** в размере 34 руб. 07 коп.

Таким образом, на сумму, взысканную судом в размере 860 280 руб. 16 коп., подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** до полного погашения долга с учетом произведенных платежей.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации (пункт 1).

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона ( подпункт 2 пункта 3).

В соответствии с десятым абзацем пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации постановило ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данный мораторий (с учетом продления) действует с **/**/**** по **/**/****.

В период действия моратория на банкротство согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. Этот же правовой режим распространяется и на проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (вопрос 10 Обзора Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020 №2).

В пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Поскольку право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами у ООО «Бастион» возникло до введения моратория, то проценты не являются текущими платежами и не подлежат начислению в период действия моратория.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере 860 280 руб. 16 коп. за период с **/**/**** (дата, следующая после вынесения решения суда) по **/**/****, от суммы долга 860 246 руб. 09 руб. за период с **/**/**** по **/**/**** (последний день до введения моратория), в общей сумме проценты составили 172 194 руб. 44 коп., а также проценты подлежат начислению после прекращения действия моратория и до даты фактического погашения долга.

Истцом заявлено о взыскании процентов за период с **/**/**** (не существующая дата) по **/**/**** и с **/**/**** по дату фактической уплаты долга, следовательно, произведенный судом расчет за период с **/**/**** по **/**/**** не является выходом за пределы исковых требований.

Поскольку часть периода для расчета процентов судом исключена, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 271 руб. 90 коп. Вместе с тем, в связи с перерасчетом процентов государственная пошлина поделит уплате в размере 4 643 руб. 89 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 271 руб. 90 коп.

С ответчика в доход бюджета Иркутского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 371 руб. 99 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 151 371 руб. 77 коп., за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 20 822 руб. 68 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы долга, определяемой в рамках исполнительного производства МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области № от **/**/**** за период с даты прекращения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до даты фактического погашения долга; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 271 руб. 90 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за **/**/**** и за период с **/**/**** по дату действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», – отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход бюджета Иркутского района государственную пошлину в размере 371 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 15.08.2022.