2-1998/2022

74RS0003-01-2022-001792-85

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

09 августа 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 28.09.2017 в сумме 24 756 руб. 64 коп., за период с 29.09.2017 по 18.08.2021 в сумме 25 278 руб. 96 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время.

В обосновании иска указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от 29.09.2017 с ФИО1 взыскана денежная задолженность. Так как ответчик выплачивал долг длительное время, на сумму долга должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ООО «АФК» и ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от 25.12.2011 №, в рамках которого у ФИО1 возникла задолженность в сумме 130 360 руб. 67 коп.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании договора цессии от 12.05.2015 № ООО «ХКФ Банк» передало ООО «АФК» право требования задолженности по кредитному договору от 25.12.2011 №.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от 29.09.2017 № 2-2097/2017 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взысканы долг по кредитному договору 130 360 руб. 67 коп. и возмещение судебных расходов 1 903 руб. 61 коп.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обосновании иска указано, что до выдачи судебного приказа (с 13.05.2015 по 28.09.2017) задолженность ответчиком не погашалась, после выдачи судебного приказа (с 29.09.2017 по 18.08.2021) задолженность погашалась частями в течение длительного времени.

Представленная истцом информация о гашении задолженности подтверждена сведениями Тракторозаводского РОСП г. Челябинска о ходе исполнительного производства от 24.01.2018 №-ИП.

Ответчик дополнительных доказательств полного или частичного погашения возникшего долга не представил.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так как ответчик уклонялся от уплаты денежной задолженности, на данную сумму подлежат начислению проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Представленный истцом расчет указанных процентов судом проверен и принимается, так как он учитывает все доказанные факты гашения задолженности и основан на верных сведениях о размере ключевой ставки Банка России.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 28.09.2017 в сумме 24 756 руб. 64 коп., за период с 29.09.2017 по 18.08.2021 в сумме 25 278 руб. 96 коп., а всего – 50 035 руб. 60 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.08.2021 исполнительное производство от 24.01.2018 №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Таким образом, денежное обязательство ответчика перед истцом было исполнено.

По смыслу ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданской ответственности за неисполнение или несвоевременное исполнение денежного обязательства. Вместе с тем, гражданское законодательство не предусматривает возможности возложения мер ответственности за невыплату процентов за пользование чужими денежными средствами. При таких обстоятельствах с ответчика не могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за невыплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 702 руб. Почтовые расходы истца на выполнение требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ составили 81 руб. 60 коп.

Так как исковые требования удовлетворены, данные расходы в общей сумме 1 783 руб. 60 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами 50 035 руб. 60 коп. и возмещение судебных расходов 1 783 руб. 60 коп., а всего взыскать 51 819 руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» отказать.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: