О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
16 июня 2025 года истец Но С.Д. обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику федеральному государственному унитарному предприятию по воспроизводству и реализации сельскохозяйственных животных «Сахалинское» (далее – ФГУП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, просил также взыскать с ответчика расходы по уплате
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Но С.Д. к Федеральному государственному унитарному предприятию по воспроизводству и реализации сельскохозяйственных животных «Сахалинское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Деловой Партнер» в лице генерального директора обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором ссылается на то, что <дата> мировым судьей Краснознаменского судебного участка взыскана задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на указанных положениях закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Деловой Партнер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами расходов и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> Центральным районным судом <адрес> по делу № вынесено решение по иску АКБ «Абсолют банк» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, сумма процентов подлежит перерасчету. При этом суд учитывает при определении периода взыскания дату направления предложения, адресованного службой судебных приставов взыскателю и дату, заявленную исковой стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска, указав, что решением Моркинского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103157 руб. 52 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3263 руб
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «Агентство финансового контроля») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Топаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84385 руб. 85 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования ООО «Топаз» и взыскивая с <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топаз» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 78 477 рублей, а также взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> с ответчика <ФИО> в пользу истца взысканы расходы на устранение некачественно выполненных работ 809 520.23 рубля, неустойка 50 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнительное производство до настоящего времени не исполнено и судебным приставом-исполнителем предпринимаются все необходимые меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЛЕГ-2014» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313 704,43 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ООО «ЛЕГ-2014» в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата> взыскано
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «ЛЕГ-2014» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Идиллия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Установив указанные обстоятельства, с учетом приведенных положений закона
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, с учетом приведенных положений закона, проверив и признав верным расчет
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными денежными средствами
Вводная часть
В обосновании иска указано, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата> с ответчика в пользу истца были взысканы половина от единоличного исполненных ею обязательств по кредитному договору 302 878,07
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 23.01.2024 г. по делу № 2-770/2024 с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о начислении процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, требования мотивируя тем, что на основании заключенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору уступки прав требования (цессии) № уступило право требования ООО «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Альбусь-Сюрбеево, ... (л.д.61). Других сведений об ином месте фактического проживания ответчика в материалах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, в том числе, и ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания. Исследовав доводы истца по исковому заявлению, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2023 по 26.06.2024 в размере 131 073 рубля 05 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат на основании ордера Ц. поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании 02.10.2025 по ходатайству стороны ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства о том, что именно в результате нарушения срока передачи объекта долевого участия он был вынужден проживать в другом жилом помещении и нести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средства. Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 марта
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, в письменных возражениях указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента предъявления исполнительного листа к исполнению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав участника процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средства. Требования мотивированы тем, что заочным решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 15 июня 2012 года
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, в письменном отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении заявленных требований по мотиву пропуска срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав участника процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 229 291
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям. При этом на заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении размера взысканий в соответствии со ст. 333 ГК РФ категорически
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, оценив их доводы, исследовав документальные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТДК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от <дата> по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности АВ заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В связи с высказанной в предварительном судебном заседании позицией ответчиков
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности АВ заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В связи с высказанной в предварительном судебном заседании позицией ответчиков
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2024 по 17.07.2025 в размере 1 262 197,39 руб., убытков в размере 203 560,71 руб.. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно указал, что доводы ответчика о том, что ему не было известно о недостатках
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании убытков в размере 202 421,14 руб. (с учетом уточнений в связи
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2023 по 04.04.2025 в сумме 285097,81 рублей, убытки 255000,00 рублей, а также просит взыскать судебные
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным основаниям. Истец пояснил, что <ФИО> не исполняла решение 30.05.2023, в связи с чем он вынужден нести убытки, связанные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что взысканная решением суда сумма ответчиком до настоящего времени не выплачена, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с 21 мая 2024 года по 15 апреля 2025 года в размере 78459 руб. 74 коп., убытков по транспортировке и хранении
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. По материалам дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что вступившим в законную силу решением суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в пользу истца с ответчика <ФИО> взыскана сумма 139 248 руб., которая
Описательная часть
Как было установлено судом выше, в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает расчет истца ошибочным и относится к нему критически. Определяя сумму, подлежащую взысканию в пользу истца, суд учитывает условия заключенного <ФИО> с <ФИО> договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных требований настаивала в полном объеме, просила удовлетворить. Указала, что с нее дважды были взысканы денежные средства по одному и тому же судебному решению
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом заявленных требований, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Курганская генерирующая компания», УФССП России по Курганской области, ФССП России о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, отказать
