Дело № 2-845/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37488 руб. 90 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42796 руб. 05 коп.; расходы по уплате государственной пошлины 2609 руб. и по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами - 78 руб.
Указать в резолютивной части решения о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Заявленные требования мотивированы тем, что ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО "АФК" в размере задолженности 211827 руб. 13 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № , с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 214486 руб. 27 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
Истец вправе требовать присуждения процентов по ст. 395 ГК РФ, в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, за указанный период подлежат уплате проценты в заявленной сумме.
ООО «АФК» просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной телефонограммой. Она представила письменное заявление, исковые требования не признает, просить применить последствия пропуска исковой давности и отказать в исковых требованиях ООО «АФК».
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО "Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным периодом № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211827,13 руб., состоящая из основного долга - 169880,47 руб., процентов за пользование кредитом - 25789,18 руб., комиссии - 9 157,48 руб., штрафов - 7 000 руб.; и расходы по оплате государственной пошлины - 2659,14 руб., а всего 214486,27 руб.
На основании указанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 204 920,68 руб.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю, на основании ст. 47 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с полным взысканием 204 920,68 руб., и фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Суд отмечает, что не имеется оснований для взыскания заявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №-ИП видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО1 перечислялись денежные средства платежными поручениями разовыми платежами.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» подтвердило, что от ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступила задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 214486,27 руб. следующими платежами: 3907,74 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 5647,85 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 10 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 599,22 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 2198,16 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 14323,2 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 16453,1 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 20728,97 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 14959,37 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 16027,3 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 14177,74 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 19144,07 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 14323,63 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 14985,82 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 23035,99 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 22692,3 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 11272,35 руб. - ДД.ММ.ГГГГ
Истом приобщен расчеты процентов по ст. 395 ГК РФ
Сумма:
169880,47 руб.
Регион:
Российская Федерация
Период просрочки:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Расчёт дней:
в календарных днях
Сумма
Период расчёта
Ставка
Формула
Проценты
С
По
Дней
Сумма основного долга - 169880,47 руб., из них проценты индексации - 37488,9 руб.
Сумма:
214486,27 руб.
Регион:
Российская Федерация
Период просрочки:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Расчёт дней:
в календарных днях
Сумма
Период расчёта
Ставка
Формула
Проценты
С
По
Дней
Сумма основного долга - 0 руб., из них проценты индексации - 42796,05 руб.
На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Суд отмечает, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (штемпель отделения связи на почтовом конверте).
Срок исковой давности пропущен по требования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что влечет за собой отказ в заявленных требованиях за этот период.
Суд удовлетворяет иск в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного расчета, в сумме 9 991 руб. 90 коп.
С ответчика подлежат взысканию и судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" с ФИО1 () проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 991 руб. 90 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб., а всего 10 391 (десять тысяч триста девяносто один) руб. 90 коп.
Отказать в части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев
Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ