УИД66RS0030-01-2022-000662-13

Дело № 2-477/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.08.2022 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 29.08.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. ООО «ХКФ Банк» и общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») 12.05.2015 заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 29.08.2012 было передано истцу в размере задолженности 39 361 руб. 53 коп.. На основании судебного постановления № от 17.05.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № Карпинского судебного района <адрес>, с должника ФИО1 в пользу (ООО «АФК») взыскана уступленная задолженность по договору № и госпошлина в общем размере 40 051 руб. 95 коп. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13.05.2015 по 22.03.2019 подлежат уплате проценты в размере 6 270 руб. 70 коп.. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2017 по 22.03.2019 в размере 3 913 руб. 40 коп.. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 22.03.2019 в размере 45 903 руб. 22 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 16.05.2017 в размере 6 270 руб. 70 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.05.2017 по 22.03.2019 в размере 3 913 руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 883 руб.. Также просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом - по известному месту жительства за время достаточное для явки, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, отраженного в ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307,309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 и ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, в судебном заседании установлено, что 29.08.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом 30 000 руб., под 44,9 % годовых, минимальный платеж 5 % от задолженности по договору, платежный период с 25 по 25 число каждого месяца.

Обязательства ООО «ХКФ Банк» перед ФИО2 были исполнены, что подтверждается выпиской по счету о зачислении денежных средств, справкой о размере задолженности, заключительным счетом.

Судом также установлено, что ответчик ФИО2 в нарушение условий кредитного договора и требований ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, а именно неоднократно им нарушались условия кредитного договора по внесению обязательного платежа, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ООО «ХКФ Банк» 12.05.2015 уступило ООО «АФК» право требования по указанному выше договору в размере задолженности 39 361 руб. 53 коп., что подтверждается копией договорауступки прав требования (цессии) №, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом (копия уведомления об уступке права требования, адресованная ответчику).

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому на основании закона.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу этого, у ООО «АФК» возникло право требования у ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 29.08.2012.

ООО «АФК» воспользовалось правом обращения в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность в размере 39 361 руб. 53 коп..

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Принимая во внимание, что с вынесением судебного приказа № кредитный договор расторгнут не был, начисление процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по день возврата займа, соответствует требованиям закона.

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, проверив расчет истца, считает его верным, поскольку истцом правильно определен период просрочки и размер подлежащих начислению процентов.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 22.03.2019 в размере 45 903 руб. 22 коп..

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его верным, поскольку истцом правильно определен период просрочки и размер подлежащих начислению процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 16.05.2017 в размере 6 270 руб. 70 коп., за период с 17.05.2017 по 22.03.2019 в размере 3 913 руб. 40 коп..

Истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что вопрос о взыскании задолженности по договору займа был разрешен в судебном порядке, путем вынесения судебного приказа, сумма займа была выплачена истцу в полном объеме 22.03.2019, дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1 883 руб. 00 коп., а также расходы на услуги почты в размере 81 руб. 60 коп..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АФК» проценты в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 22.03.2019 в размере 45 903 руб. 22 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 по 16.05.2017 в размере 6 270 руб. 70 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.05.2017 по 22.03.2019 в размере 3 913 руб. 40 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 883 руб. 00 коп., за услуги почты в размере 81 руб. 60 коп., всего взыскать 58 051 (пятьдесят восемь тысяч пятьдесят один) руб. 92 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 15.08.2022.

Судья: В.В. Базуева