УИД № 50RS0003-01-2022-002575-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коньковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2484/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ГУП Московской области «Леоновское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП Московской области «Леоновское», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 г. по 18.03.2022 г. в размере 221 910 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 361 рубль 13 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 06.02.2018 года Воскресенским городским судом Московской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-8/2018, которым удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГУП МО «Учхоз «Леоновское» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 226 301 рубль 37 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2018 года по 06.05.2019 года в размере 75 963 рублей 49 копеек, госпошлины в размере 14 711 рублей 32 копейки. Решение вступило в законную силу 29.05.2019 года. Поскольку указанное решение в добровольном порядке ответчиком исполнено не было, 17.03.2022 года истцом предъявлен исполнительный лист серии ФС № от 06.10.2020 года в банк ВТБ по месту открытия расчетного счета ответчика. 18.03.2022 года требования по исполнительному листу были исполнены банком в полном объеме, с расчетного счета ответчика в пользу истца списаны денежные средства в размере 1 316 976 рублей, в том числе 1 226 301 рубль 37 копеек – основной долг, 75 963 рубля 49 копеек – проценты, 14 711 рублей 32 копейки – расходы по оплате государственной пошлины. Поскольку перечисление взысканной судом суммы было осуществлено только 18.03.2022 года, истец полагает, что имеет право требовать от ответчика выплаты процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ за период 07.05.2019 года по 18.03.2022 года, то есть за 1047 дней, размер которых составляет 221 910 рублей, в связи с чем, истец обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.19).

Представитель ответчика ГУП МО «Леоновское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 14), ходатайств об отложении слушания дела не заявил, со стадии подготовки в суд не являлся, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представил, с материалами дела представитель ответчика ознакомлен (л.д. 15-18).

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и не опровергнуто ответчиком, что 06.02.2018 года Воскресенским городским судом Московской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-8/2018, которым удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГУП МО «Учхоз «Леоновское» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 226 301 рубль 37 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2018 года по 06.05.2019 года в размере 75 963 рублей 49 копеек, госпошлины в размере 14 711 рублей 32 копейки. Решение вступило в законную силу 29.05.2019 года.

17.03.2022 года истцом предъявлен исполнительный лист серии ФС № от 06.10.2020 года в банк ВТБ по месту открытия расчетного счета ответчика.

18.03.2022 года требования по исполнительному листу были исполнены банком в полном объеме, с расчетного счета ответчика в пользу истца списаны денежные средства в размере 1 316 976 рублей, в том числе 1 226 301 рубль 37 копеек – основной долг, 75 963 рубля 49 копеек – проценты, 14 711 рублей 32 копейки – расходы по оплате государственной пошлины (л.д.6).В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.

Если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора.

Истцом в исковом заявлении представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 года по 18.03.2022 года, в нарушение ст.56 ГПК РФ не оспоренный ответчиком, – по дату фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составила 221 910 рублей.

Суд соглашается с приведенным истцом в исковом заявлении расчетом суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика, признает его арифметически верным, в связи с чем, кладет указанный расчет в основу решения суда.

Ввиду того, что ответчиком решение Воскресенского городского суда Московской области от 06.02.2018 года исполнено 18.03.2022 года, при этом, дата вступления решения в суда в законную силу правового значения не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ГУП Московской области «Леоновское» в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 361 рубль 13 копеек (л.д.2).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУП Московской области «Леоновское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ГУП Московской области «Леоновское», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, года рождения, уроженки: , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 г. по 18.03.2022 г. в размере 221 910 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 361 рубль 13 копеек, а всего взыскать 227 271 (двести двадцать семь тысяч двести семьдесят один) рубль 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Родина

Заочное решение в окончательной форме принято 15 августа 2022 года.