О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 294, 95 рублей, убытки в размере 40 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания членов ТСН СНТ «Дубрава» от 09.04.2022 года, оформленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами выплате не подлежат, поскольку за период с 17.08.2023 г. по 15.07.2024 г. требований о возврате денежных средств ответчику не поступало, денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ТСН СНТ «Дубрава» ОГРН ИНН в пользу <ФИО> убытки в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 294, 95 рублей, а всего 48 294 (сорок восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля 95
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг умер <ФИО>, истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Раннее истцами было направлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает верным произведённый истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком возражений против расчёта истцом суммы процентов суду не представлено. При таких
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. В обоснование иска указано, в рамках исполнительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что в Арбитражном суде истец принимала участие
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков - отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в виде начисленных процентов определяющихся ключевой ставкой Банка России, за период с Дата по Дата в размере 108308.84 руб.; взыскании убытка
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно расписке <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 250000 руб. и обязан возвратить указанную сумму, а также проценты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 12.10.2010г. между ООО «ФЖС» (дольщик) и Фондом жилищного строительства (застройщик) был заключен договор долевого строительства № по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2010г. между ООО «ФЖС» (дольщик) и Фондом жилищного строительства (застройщик) был заключен договор долевого строительства № по условиям которого Застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем застройщик не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2018г. по делу №№ был признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к публично – правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 376 776 руб. 73 коп., а также расходов
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлине в связи с подачей настоящего иска в суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определяя размер, подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «КАПЕЛЬ+» проценты в сумме 157 175,82 руб. за период с 18.05.2021 г. по 10.02.2023 г.; проценты в сумме 4 437 руб. 59 коп. за период с 04.02.2021 г. по 11.02.2021
Описательная часть
В силу требований ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, заявляя о применении ст. 333 ГК РФ, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств явного несоответствия размера неустойки последствиям нарушения им обязательства и не указал, в чем
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГК Альфа и Омега» (далее – ООО ГК «Альфа и Омега») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что 26.11.2013 года между ОАО Смоленский Банк в лице ГК «Агентство
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 в МО «Новодугинский район» Смоленской области от 24 марта 2017 года (вступившим в законную силу 17 апреля 2017 года) с <ФИО> в пользу ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на получение с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных до 21.10.2024 г
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Кировского районного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обоснованным являются доводы истца о возможности начисления процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к М.А.МБ. с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что заочным решением Кировского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетврить. Как установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г.Саратова от 5 июля 2017
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил заочное решение Кировского районного суда г. Саратова от 5 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 28.05.2010 и от 01.03.2011. Просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2010 между <ФИО> и ответчиком - <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику заём на сумму 175 000 000 рублей сроком до 30.05.2011
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что решения суда о взыскании задолженностей вступили в законную силу и ответчиком не исполняются, при этом ответчик <ФИО> указанные обстоятельства не оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по договорам займов от 28.05.2010 и от 01.03.2011. С учетом уточнения исковых требований, просил
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что между <ФИО> и <ФИО> 01.03.2011 заключен договор займа на сумму 80 000 000 руб., сроком возврата до 28.02.2014. Поскольку в установленный договором срок <ФИО> не возвратил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Солнцевского районного суда города
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что решением Солнцевского районного суда города Москвы от 14 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 22 января 2022 г., по делу № 2-3316/2021
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт ненадлежащего исполнения <ФИО> денежных обязательств по уплате
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов з пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
А.И. обратился в суд с иском к ... А.Н. о взыскании процентов з пользование чужими денежными средствам в сумме сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая решением Бабушкинского районного суда адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.05.2018 между ...ым А.И. и ... А.Н. был заключен договор беспроцентного займа на сумме сумма на срок до 28.06.2018, договор был нотариально удостоверен
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средства. В обоснование требований указал, что Иловлинским районным судом Волгоградской области с <ФИО> по делу № 2-534/2022
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2022 г. по делу №2-534/2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии основания для полного удовлетворения требования истца. Представленный истцом с расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средства, - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
Шлапак <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением мирового
Описательная часть
Истец Шлапак <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из письменных материалов дела и объяснений истца и его представителя судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм права, принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку по выплате истцу денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца причитаются
Резолютивная часть
Исковые требования Шлапака <ФИО> удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором по существу просил взыскать с ответчика 20452,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 50000 руб. за период с 18.02.2022г. по 10.03.2025г., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по названным судебным приказам в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 10.07.2022г. и исполнительное производство №-ИП от 12.07.2022г., при этом суммы задолженности
Мотивировочная часть
При таких данных, в отсутствие доказательств обратного, суд считает возможным в пределах заявленных требований взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 35 422,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользованите чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование поданного иска истец указала, что решением Бутырского районного суда адрес от 22.07.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованите чужими денежными средствами – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Преображенского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2016 г. по гражданскому делу № с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, поскольку ответчиками не оспорен факт наличия задолженности, взысканной по решению Преображенского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2016 г., так как определением Преображенского районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Кошевой <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда № 2-5/2023 от 30 января 2023 года с <ФИО> <ФИО>. в пользу Кошевого <ФИО>. взысканы денежные средства 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пп.11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21
Резолютивная часть
Исковое заявление Кошевого <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 14.10.2024 в размере 80 178 руб. 70 коп., взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от 10.01.2020 были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда от 10.01.2020 произведен раздел совместного имущества супругов М-вых и с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана компенсация в счет превышения стоимости доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Представленные истцом договор и чек суд полагает
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 193 107, 40 рублей за период с 02.12.2022 года по 00.00.0000, в связи с уклонением от исполнения заочного решения
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Кумертауского межрайонного суда Республики
Описательная часть
Представитель истца Петров Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, представил расчет процентов по состоянию на дату вынесения решения, пояснив, что расчет произведен с учетом всех поступивших от ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту его регистрации и вероятному месту проживания, руководствуясь
