Дело № 2-1312/2022

УИД: 66RS0011-01-2022-001127-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 04 августа 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралмолторг» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралмолторг» (далее – ООО «Уралмолторг») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения приговора суда за период с 11.07.2019 по день уплаты присужденной суммы.

В обоснование указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по выплате ущерба, причиненного истцу в размере 516 665 руб., взысканных приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07.07.2021, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. На 11.05.2022 указанная сумма составила 98 519,19 руб., просит проценты взимать по день уплаты ущерба.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился. Повестка, направленная по месту регистрации ответчика, вернулась с отметкой «Истек срок хранения», что в силу ст. 165,1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд расценивает как надлежащее извещение.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07.07.2021 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18.10.2021 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание было отсрочено, до достижения ее дочерью, ***, возраста 14 лет. Этим же приговором удовлетворен гражданский иск ООО «Уралмолторг» о взыскании с ФИО1 в его пользу материального ущерба в размере 513 665 руб. 59 коп. (л.д. 12-33).

За период до вступления приговора в законную силу, так и после возбуждения исполнительного производства ответчиком погашалась сумма задолженности. На момент подачи искового заявления сумма долга составила 499 665 рублей, с учетом погашенной суммы долга (л.д. 9-11).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В связи со вступлением в силу судебного постановления о взыскании материального ущерба на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку приговор суда вступил в законную силу 18.10.2021, проценты подлежат исчислению с указанной даты.

По расчету суда, сделанному с помощью калькулятора на сайте Арбитражного суда Свердловской области, сумма процентов на день рассмотрения дела, составляет 45 858,87 руб.

Учитывая волю истца на взыскание процентов по день фактического исполнения обязательства, а также разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» о том, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.10.2021 (с момента вступления приговора в законную силу) до 04.08.2022 в сумме 45 858,87 руб., с продолжением начисления процентов на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, начиная с 05.08.2022.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 576 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралмолторг» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралмолторг» проценты за пользование чужими денежными средствами на моменты вынесения решения в размере 45 858 рублей 87 копеек, начиная с 05 августа 2022 г. по день фактического исполнения обязательства продолжить начисление процентов на сумму долга по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО «Каменск-Уральский городской округ» государственную пошлину в размере 1 576 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 года.

Судья Н.А. Пастухова