Дело № 2-4030/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Главатских Л.Н.,

при секретаре И.З. Нутфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ИП ФИО2 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65132,08 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от 05 сентября 2019 года его требования удовлетворены частично, с ИП ФИО2 в ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 411 544,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2018 по 20.08.2019 в размере 20636,40 руб. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 23.01.2020 решение оставлено без изменения. Исполнительные документы по вышеуказанному судебному акту направлены в Центральный РОСП УФССП России по Челябинской области. 24 марта 2022 года взысканная ранее сумма поступила на счет истца. Таким образом, у истца возникло право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по 23.03.2022, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковое заявление, по изложенным в нем доводам, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил снизить сумму взыскиваемых процентов.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от 05 сентября 2019 года его требования удовлетворены частично, с ИП ФИО2 в ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 411 544,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2018 по 20.08.2019 в размере 20636,40 руб. (л.д. 12-17) Апелляционным определением Челябинского областного суда от 23.01.2020 решение оставлено без изменения.

На основании вышеуказанного судебного акта выдан исполнительный документ, который был предъявлен истцом в Центральный РОСП УФССП России по Челябинской области. На основании исполнительного листа № от 06.02.2020 в отношении ИП ФИО2 возбуждено исполнительное производство.

24.03.2022 ИП ФИО2 произведен последний платеж на сумму 402200,32 руб.

Как следствие, за период с 21.08.2019 по 24.03.2022 с ответчика подлежит взысканию проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 65132,08 рублей.

Срок начисления процентов суд ограничивает 24 марта 2022 года, поскольку именно в указанную дату денежные средства поступили на счет службы судебных приставов. Следовательно, с указанного момента обязательства ответчика по оплате денежных средств считаются исполненными.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов. Однако, в связи с тем, что п. 6 ст. 395 ГК РФ предусмотрена возможность уменьшения размера процентов только до суммы, рассчитанной на основании п. 1 данной статьи, при этом расчет истцом произведен именно на основании п. 1, взысканные проценты уменьшению в данном случае не подлежат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по 24.03.2022 в размере 65132,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ИП ФИО2 ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65132,08 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 года.