К делу №2-1144/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

станица Каневская Краснодарского края 8 августа 2022 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что вступившим в законную силу решением Каневского районного суда Краснодарского края от 02.02.2021 года иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворен. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма в размере 900 000 руб.

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем истец, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 проценты на сумму долга 899 918,35 руб. в размере 91 643,74 руб. за период с 26.05.2021 г. по 14.06.2022 г.; проценты на сумму долга 899 918,35 руб. за период с 14.06.2022 г. по день принятия судом решения по настоящему делу; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 899 918,35 руб. по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 950 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Уважительности причин неявки ответчик суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 233,234 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В силу ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно положений п.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Каневского районного суда Краснодарского края от 02.02.2021 года иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворен. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма в размере 900 000 руб.

На основании указанного решения суда истцу был выдан исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительно производство от 09.11.2021 г. за №112261/21/23037-ИП.

Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем Каневского районного отделения ГУ ФССП по КК, остаток задолженности ответчика перед истцом по ИП №112261/21/23037-ИП составляет 899 918,35 руб. Таким образом, доводы истца о размерах задолженности ответчика нашли свое подтверждение в материалах дела.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательства по выплате истцу денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству №112261/21/23037-ИП в размере 899 918,35 руб., тем самым просрочил исполнение.

Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются материалами исполнительного производства.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду представлено не было.

Согласно п.п.1, 2 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п.1 ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования с 26.05.2021 г. по 14.06.2022 г., исходя из суммы задолженности основного долга в размере 899 918,35 руб., согласно представленного истцом расчета, который суд, проверив, находит правильным и арифметически верным, составляет 91 643,74 руб.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 643,74 руб., а также процентов за период с 15.06.2022 г. по 08.08.2022 г. (день принятия судом решения по настоящему делу) в размере 12 327,65 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 899918,35 руб. по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению полностью.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 950 руб.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 950 руб. Цена разрешенного иска составляет 103 971,39 руб., в связи с чем подлежащую уплате государственную пошлину в размере 329,43 руб. (3 279,43 руб. - 2 950 руб.) в соответствии со ст. 103 ГПК РФ необходимо довзыскать с ответчика ФИО3 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках исполнительного производства №112261/21/23037-ИП от 09.11.2021 г. по исполнительному листу от 20.08.2021 г. №ФС 030970368 за период с 26.05.2021 г. по 14.06.2022 г. (включительно) в размере 91 643,74 руб.; проценты за период с 15.06.2022 г. по 08.08.2022 г. (день принятия судом решения по настоящему делу) в размере 12 327,65 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 899918,35 руб. по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 950 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в сумме 329,43 руб.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья