О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Патриот» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 05 ноября 2013 года мировой судья судебного участка №8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что мировым судей судебного участка №8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ №2-759/2013 от 05 ноября 2013 года, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судебный приказ до настоящего времени не исполнен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований следующее. Решением Курганского городского суда Курганской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с Администрации г. Кургана подлежат
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Мурманской области от 31.05.2018г. МУП «РИЦ» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> мировым судьей судебного участка № 183 Очаково
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, что следует из почтовых конвертов, вернувшихся в адрес суда по истечении срока хранения, о причинах
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЛюбХлеб финанс» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением суда от 19.04.2012 г. с ответчика взысканы денежные средства в размере сумма Указанное решение суда было исполнено ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании указанных размер задолженности ответчиком не оспаривался
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать на основании пропуска истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно представленной истцом справки от <дата>, задолженность ответчика по судебному приказу была исполнена в полном объеме <дата> Указанное обстоятельство подтверждено ответчиком <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» (№...) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии 18 10 №..., выдан <дата> Отделением УФМС России по Волгоградской области в Центральном районе г. Волгограда)
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец администрация города Сочи в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи к ответчикам <ФИО>., <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком и процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил. При этом суду пояснил, что <ФИО> произвел оплату за пользование земельным участком в полном объеме, в связи с чем в этой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика <ФИО> Вместе с тем проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.06.2007 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 05.06.2007. Судом установлено, что 14.06.2011 ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что судебным приказом № №, выданным мировым судьёй судебного участка № 30
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указано, что ООО «Хоум Кредит» и <ФИО> заключили договор кредита №. ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере рублей, а должник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в суд представлено заявление о пропуске ООО «Агентство Финансового Контроля» срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Стройпроект» и <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.12.2018 по 23.03.2021 в размере 105409,77
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Леонтьевский мыс» в лице генерального директора <ФИО> 23.05.2013 г. был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛМ-327/15-22 (л.д.7-19)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 45 "О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно приложенного к иску расчета в размере 104 661 руб. 81 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом, из материалов гражданского дела № 2-3331/10-2017 г. установлено, что решением Ленинского районного суда города Курска от 04 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-3331/10-2017 по иску <ФИО> к ООО «Группа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском ЗСА о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 26.04.2019г. в размере 52668,89 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № от 12.04.2018г. с ЗСА в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 11.08.2012г. в размере 43585,13 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 394 Гражданского кодекса РФ, разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 07.04.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен договор кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, 07.04.2012 года <ФИО> обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» с заявлением на активацию карты. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ООО «АФК» - удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Б-вы правомочны осуществлять защиту своих прав, вытекающих из обязательств, являвшихся предметом рассмотрения Бутырского районного суда г. Москвы, до фактического восстановления этого права в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 21.10.2021г. по 14.06.2022г. в размере 518
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению лиц, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали о своевременной оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что решением Волжского городского суда по делу №... от "."..г. с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Волжского городского суда по делу №... от "."..г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в размере 100000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Н,А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 111950 рублей 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 13 сентября 2012 года между ООО
Описательная часть
Как установлено судом, 13 сентября 2012 года между ООО "ХКФ" и * был заключен кредитный договор . 12.05.2015 между ООО "ХФК" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования (цессии) N
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. На основании изложенного суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к * о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» предъявило <ФИО> иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68414 руб. 69 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. произошло дорожно – транспортное происшествие ДТП с участием автомобилей «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, « государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что с ответчика в ее пользу взысканы денежные средства, в сумме: 178070,77 рублей, 148023 рубля, 186567,45 рублей, 7681,14 рублей, 79680,91 рублей. На основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО> участия не принимали о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания в пользу <ФИО> с ответчика расходов на составление искового заявление, так как доказательств несения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 28.09.2017 в сумме 24 756 руб. 64 коп., за период с 29.09.2017 по 18.08.2021 в сумме 25 278 руб. 96
Описательная часть
Истец ООО «АФК» и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 25.12.2011 №, в рамках
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 28.09.2017 в сумме 24
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указали, что 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» (цедентом) и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2013 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма по договору 26/6-19 от 26.06.2018, проценты в сумме сумма по договору 22/05-18 от 22.05.2018, в сумме сумма по расписке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Кунцевского районного суда адрес от 01.10.2019 утверждено мировое соглашение, согласно которого должник берет на себя обязательство по погашению своего долга перед истцом в размере
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает правомерными
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО управляющая консалтинговая компания «Витязь Северо-Запад» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении требований. В судебном заседании
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 743,53 руб., судебных расходов состоящих из оплаты
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05.07.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований № от 12.05.2015 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Возражая против удовлетворения исковых требований ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд лишь 08.07.2022 года; судебный приказ о взыскании задолженности с <ФИО> был вынесен 03.03.2017 года, последний платеж в счет погашения задолженности был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АФК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
