О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 220312,17 рублей. В обоснование
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Согласно расчетам истца задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 505036 руб. составляет за период с 28.06.2016г. по 20.05.2022г. - 220312,17 руб, с учетом ключевой ставки ЦБ РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. за период с <дата> по <дата>, а также по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Солнечногорского городского суда <дата>, вступившим в законную силу, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по Договору займа от <дата> в сумме №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик факт возврата суммы долга, равно как и оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период их начисления в ходе судебного
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
К производству Бутырского районного суда адрес 11.05.2022 принято исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка от 18.03.2021, взыскании уплаченных по предварительному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу. адрес, с.адрес, адрес, площадью 755 кв.м. Разрешая
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке требований ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части исковых требований <ФИО> - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 11 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 74
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Хотя данные разъяснения давались в отношении нормативных актов, которыми был установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в связи с ситуацией, обусловленной распространением коронавирусной инфекции и принятым Правительством РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сармат» удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, не уведомив суд о наличии причин для этого и их уважительности. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Ранее в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 351143,44 рубля, взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 4520 №, к <ФИО>, паспорт 4613 №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования иска не признал, ссылался, в том числе, на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания <ФИО> в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем, представленный истцом расчет суд не может признать корректным, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Хабаровским районным судом Хабаровского края рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство, признании права на наследственное
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства опровергающие доводы истца о надлежащем исполнении своих обязательств, суд считает заявленные требования, обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 809 ГК за период с 21 апреля 2015 года по 11
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 26 июня 2009 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд, применяя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 11 сентября 2018 года
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором просит взыскать с него в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 100 344 рубля 98 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, судебным приказом мирового судьи судебного участка № в от <дата> по делу 2-129/46-12 удовлетворено заявление ОАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения гражданского дела, а так же, оценив каждое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиудовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований ООО «Зетта Страхование» указало, что решением Балахнинского городского
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено: решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 20.07.2020 года № 2-800/2020 с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование, указав, что она является дочерью ответчика <ФИО> в отношении которого
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном объёме, согласно выраженной позиции в возражении и дополнении возражения к исковому заявлению. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку решениями мирового судьи с <ФИО> за нарушение денежного обязательства по уплате алиментов уже взыскана неустойка, установленная п.2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261432,52 руб., рассчитанных за период с 23.12.2015 по 17.06.2022 на основании ст. 395 ГПК РФ, мотивируя
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его рассмотрения по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261432 рубля 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5814 рублей 33 копейки
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск, и учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243999 рублей, по тем
Описательная часть
Согласно позиции ответчика, изложенной ею в предварительном судебном заседании, не оспаривая, что последняя выплата была произведена ею в 2019 году, она исковые требования не признает, поскольку денежные средства для погашения
Мотивировочная часть
Ответчик, уведомленный в соответствии с требованиями статьей 113 ГПК РФ в силу статей 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ о времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд считает, что на основании части 1 статьи 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что решением Долгопрудненского городского суда от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 634 руб. 82 коп. за период с <дата> по <дата> удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на сумму неосновательного обогащения 770000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась, пояснила, что денежные средства от <ФИО> по договору купли-продажи не получала. Договор, на который ссылается <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 770000 рублей, внесенную <ФИО> по предварительному договору купли-продажи земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «<ФИО> и Безопасности» (ООО «СААБ»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк представил <ФИО> кредит в размере 45 280 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением Красногорского городского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Красногорского городского суда от <дата> по делу № по иску ПАО «Сбербанк России» (после реорганизации ПАО «Сбербанк России») к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд считает, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №, СНИЛС №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между КПК «Тяжинский кредитный союз» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № **, по условиям которого заимодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 270 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает их достаточными для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 года по 18.03.2020 года в размере 215997,27 руб. в порядке
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в случае неисполнения решения суда, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № 2175800500 от 24 июня 2013
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № 2175800500 от 24 июня 2013 года (л.д. 12-15)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
