Дело № 2-1236(1)/2022 64RS0034-01-2020-001682-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при помощнике судьи Ребровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 июня 2021 года по 29 ноября 2022 года в размере 249 252,89 рубля, расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Саратовского районного суда Саратовской области от 02 февраля 2021 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в счет возмещения материального ущерба 1 829 792 руб. 94 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2019г. по 25.11.2020г. в размере 137 866 руб. 94 коп., расходы по оплате юридических услуг 7 000 руб.. Ответчик не исполняет решение, в связи с чем истец обратился в суд о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, дав пояснения аналогичные исковому заявлению.
Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Возражений по иску не представил.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что решением Саратовского районного суда Саратовской области от 02 февраля 2021 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в счет возмещения материального ущерба 1 829 792 руб. 94 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2019г. по 25.11.2020г. в размере 137 866 руб. 94 коп., расходы по оплате юридических услуг 7 000 руб.
Апелляционным определением Саратовского областного суда от 09 июня 2021 года решение Саратовского районного суда Саратовской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и представлен расчет процентов, исходя из суммы долга 1 829 792,94 рублей, ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за период с 10 июня 2021 года по 29 ноября 2022 года в сумме 249 252,89 руб..
В соответствии со ст. 13 (ч. 2, 3) ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 г. N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
В соответствии с положениями ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ).
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 91 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.
Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Таким образом, мораторий распространяется на должника и в отсутствие принятого в отношении него заявления о признании его банкротом.
Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве, ч. 7 ст. 5 Федерального конституционного закона от 06 ноября 2020 г. № 4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», ч. 8 ст. 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»).
Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Вместе с тем в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указано, что положения пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий.
Однако, как разъяснено в вышеуказанном постановлении Пленума, со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подп. 4 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.
Принимая изложенное во внимание, суд полагает требования истца в части взыскания процентов за период до 01 октября 2022 года удовлетворению не подлежит.
После завершения моратория за период со 2 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 183 руб. 11 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 865 руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Согласно п.1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на проезд, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходами.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 проживает в г. Москве, принимали участие в судебном заседании лично.
В подтверждение транспортных расходов на проезд из г. Москвы в г. Саратов и обратно, заявителем были представлены квитанции об оплате железнодорожных билетов на общую сумму 7 232,30 коп.
Суд признает, что данные транспортные расходы истца на проезд из г. Москвы в г. Саратов на поезде для участия в суде подтверждены надлежащими доказательствами, являются разумными и соответствуют ценам, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, в месте их оказания, в связи с чем данные расходы подлежат возмещению истцу в сумме 7 232,20 руб. за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ФИО1 ((<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2022 года по 29 ноября 2022 года в размере 22 183 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 865 руб., расходы на проезд 7 232 руб. 30 коп.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы, представления Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья Т.Е.Передреева