Дело №2-5397/22 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-008038-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременный возврат денежных средств за период с 27 июля 2019 года по 27 июля 2022 года в сумме 114 544 рубля 66 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что решением Замоскворецкого районного суда от 05 июля 2010 года с ФИО2 в пользу КБ «Евротраст» (ЗАО) взыскана задолженность в сумме 543 433 рубля 94 копейки и госпошлина в сумме 8 634 рубля 34 копейки. Впоследствии данный банк продал долг истцу. Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец, ответчик в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.5, ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Замоскворецкого районного суда от 05 июля 2010 года с ФИО2 в пользу КБ «Евротраст» (ЗАО) взыскана задолженность в сумме 543 433 рубля 94 копейки и госпошлина в сумме 8 634 рубля 34 копейки.

По договору уступки права требования (цессии) от 09 февраля 2022 года № данный долг продан истцу.

В силу п.1 и п.2 ст. 382, ст. 383, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Следовательно, настоящий иск предъявлен надлежащим истцом.

Также по материалам дела до настоящего времени в отношении ФИО2 в ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области ведётся исполнительное производство №-ИП, где взыскателем выступает именно ИП ФИО1

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Истец предъявляет такие проценты за период с 227 июля 2019 года по 27 июля 2022 года, начисляя её на всю сумму, взысканную решением суда.

Однако в такую сумму входит и неустойка в размере 67 052 рубля 79 копеек.

По п.42 и п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Если в мировом соглашении сохраняется условие договора о начислении неустойки за неисполнение денежных обязательств по данному договору, то проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, не начисляются (пункт 5 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на неустойку недопустимо, а потому такая сумма исключается из общего подсчёта.

Следовательно, сумма для начисления процентов, заявленных истцом, составит 476 381 рубль 15 копеек.

Проценты же в таком случае за заявленный период составят 100 411 рублей 30 копеек, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с отказом в остальной части иска.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 3 060 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) проценты по ст. 395 ГК РФ за несвоевременный возврат денежных средств по решению замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 июля 2010 года за период с 27 июля 2019 года по 27 июля 2022 года в сумме 100 411 рублей 30 копеек, а также госпошлину в сумме 3 060 рублей 21 копейка.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года