О взыскании процентов за пользование чужими средствами

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5901–5925 из 9251 (в рубрике: 9251)
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 83-85) просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2021 по 16.06.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в их уточненном варианте поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон по спору, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд не находит оснований согласиться с представленным стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск- Камчатского городского округа (далее по тексту - Управление) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что он не противоречит нормам ст. 395 ГК РФ, механизм данного расчета является верным. На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании совместно
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Представители сторон в судебном заседании также
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское  

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70274,34 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 2309,00 рублей, расходы на оплату юридических
Описательная часть
Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика 15000,00 рублей в счет возмещения расходов на юридические услуги по данному гражданскому делу. Однако, в нарушение ст.56,71 ГПК РФ, истцом не представлено относимых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 70274,34 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 2309,00 рублей, а всего 72583 (семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят три)
Гражданское Удовлетворено частично

Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Деловой партнер» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52281 руб. 43 коп. и проценты за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения решения Черняховского городского суда Калининградской области от 05 сентября 2014 года, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деловой Партнер» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
В суд обратилось ООО Фирма «Агатос» с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчики являются наследниками <ФИО>, а в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), таким образом и обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Фирма «Агатос» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 08 апреля 2013 года был
Описательная часть
Судом установлено, что 08 апреля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2145687784, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сроком на 10 месяцев под 31,5%
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 18 октября 2019 года в размере 116 325 рублей 67 копеек и процентов за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
СНТ «Стрела-1» обратилось в суд с иском, указав, что <ФИО> являлся председателем СНТ «Стрела-1» в период с 2012 года по 05.07.2021 года. 20.05.2022 Центральным районным судом г.Оренбурга было вынесено решение, которым исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Стрела-1» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своего иска истец указал, что заочным решением Советского районного суда города Казани
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что заочным решением Советского районного суда ... ... от --.--.---- г., вступившим
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств возврата ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 01.07.2014 г. между ответчиком, в лице представителя по доверенности <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.07.2014 г. между ответчиком, в лице представителя по доверенности <ФИО> Зугры Ришатовны, и истцом был заключен предварительный договор купли-продажи. Таким
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в требованиях к ответчику <ФИО> было отказано, суд при рассмотрении настоящего спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать

Рубрика «О взыскании процентов за пользование чужими средствами»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
О... обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Р...... указав, что вступившим в законную силу 02 июля 2019 г. решением Измайловского районного суда адрес от 22 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-2502/2019 исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что вступившим в законную силу 02 июля 2019 г. решением Измайловского районного суда адрес от 04 марта 2019 г. удовлетворены исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования О... к <ФИО> <ФИО> кызы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование денежными средствами за период с 21.02.2014 по 25.11.2022 в размере 243 401 рубля 47 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» ( далее – ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр») обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением городского суда г. Лесного Свердловской области, вступившим в законную силу от *** с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд исходит из положений вышеприведенных норма права и установленных по делу обстоятельств, а также заявленного ответчиком ходатайства о применении пропуска срока исковой давности, в связи с чем полагает
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец Е. обратилась в суд с иском к ответчику О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование исковых требований истец указала, что решением Петропавловск
Описательная часть
В судебном заседании истец Е. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Ответчик О. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком также не оспаривалось. Вместе с тем, из объяснений, данных в судебном заседании 06 октября 2022 года в рамках рассмотрения гражданского дела №, ответчик О. следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е. к О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2017 г. по 26.10.2022 г. в размере 117712,50 рублей отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 3 685 500.02 руб. за период с 20.08.2020 по 09.09.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска по делу № с ООО «УК «Стройтех» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 2 013 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вышеуказанный судебный акт ответчиком не исполнен, исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Стройтех» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Стройтех» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) Кстовским городским судом Нижегородской области вынесено Решение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан УФМС России по Нижегородской
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 27.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2021 <ФИО> обратился в Магаданский городской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правила, установленного статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что началом срока начисления процентов на сумму неосновательного обогащения является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> были
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Комитетом Республики Адыгея по имущественным отношениям исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 61053 рубля 57 копеек, отказать
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Чайковского судебного района
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> мировым судьей судебного участка № 77 Чайковского муниципального района Пермского края по делу № выдан судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» с <ФИО> суммы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком-должником требований исполнительного документа полностью или в части, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для начисления процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 113551 руб. 71 коп., почтовые расходы в размере 59 руб., расходы по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58562,52 руб., судебные расходы - 5957 руб. В обоснование
Описательная часть
Так, исходя из имеющихся материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб. (договор на оказание юридических услуг № от 15.04.2019)
Мотивировочная часть
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 16 октября 2012 г. между АО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Наличие в заключенном между АО «ХКФ Банк» и <ФИО> кредитном договоре № от 16 октября 2012 г. условий о прекращении начисления процентов по окончании действия кредитного договора судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ЮК «БКР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> год в сумме 169385 рублей 72 копейки, судебных расходов в сумме 4588 рублей 00
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны, в судебном заседании <дата> с исковыми требованиями согласилась частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮК «БКР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что решением суда от 25.07.2019 г. по делу по иску <ФИО>, <ФИО> на <ФИО> возложена обязанность освободить от нежилого здания земельный участок в районе дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали, уточнили необходимость взыскания процентов по день вынесения решения, а за тем по дату фактического исполнения решения. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 237 из 371 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.