О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанными выше исковыми требованиями, мотивированными тем, что 12.05.2015 между Обществом и обществом
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 819579,43 рубля. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в сложившейся ситуации. В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело при состоявшейся явке. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании в его пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 16.06.2012 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района от 08.02.2017 по делу № 2-295/2017-85 с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственности «Агентство
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает исковое заявление ООО «АФК» подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 98 464,69 рублей за период с <дата>
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> Кизлярским городским судом Республики Дагестан было вынесено решение о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пользу ОАО АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между ОАО АКБ «Мострансбанк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент (ОАО АКБ «Мострансбанк») передает
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суд признает верным, а потому исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением Нижневартовского городского суда от <дата>, измененным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в рамках исполнения решения суда с <ФИО> взыскана только часть долга, на оставшиеся 823
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи доли в уставном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019 по 07.02.2023 в размере 592512,92
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что решением Кировского районного суда г.Томска от 16.07.2019 по гражданскому делу № 2-424/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.12.2018 сроком на пять лет, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда <адрес> от <дата> года с ответчика
Описательная часть
Ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает следующее. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, суд приходит к выводу о взыскании
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что решением Богородского городского суда Нижегородской области от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере Х
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что решением Богородского городского суда Нижегородской области от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворены. С <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащими доказательствами подтверждены доводы истца, не оспариваются ответчиком, расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим сумме долга, периоду просрочки, ключевой ставке Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата> задолженность <ФИО> по мировому соглашению от <дата> составляет 2 497 943 руб., указанное обстоятельство находит свое подтверждение в справке о движении денежных средств по депозитному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2019 года по 03 июня 2022 года по решению Йошкар
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 07 февраля 2023
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 03 июня 2022 года ОСП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2019 года по 03 июня 2022 года в сумме 64 303 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 129 рублей 09
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Советского районного суда города Нижнего Новгорода № от <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Советским районным судом г.Н.Новгород <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Ответчик не известила суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставила суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2016 года по 28 августа 2022 года в размере 72 681,38
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 30 ноября 2016 года заочным решением Выборгским районным судом Санкт-Петербурга 19 октября 2016 года по гражданскому делу №2-5575/2016 расторгнут договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на наличие правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2016 года по 28 августа 2022 года в размере 72 681,38 рублей, судебные расходы по оплате
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Щелковского городского суда Московской области от 19.08.2021 года
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела копиям о выполненных операциях ответчик частично перечислил денежные средства в счет погашения задолженности по решению суда, а именно: 20 152,34 руб. – 13.10.2022; 9 700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. А именно, сумма за период с 25 февраля 2021 года по 23 сентября 2022 года за пользование суммой сумма, сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, указав, что истец требует проценты за неправомерное пользование ответчиком денежными средствами, полученными от продажи общего имущества
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Дё <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, госпошлину в сумме сумма В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2012г. по 19.09.2022г. в размере 139 211,96 руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2012г. Советским районным судом <адрес> в порядке искового производства в рамках гражданского дела ... с <ФИО> взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление в полном объеме, взыскать проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя заявленные требования тем, что заочным решением Советского районного суда Рязанской области
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными письменными доказательствами, заочным решением Советского районного суда Рязанской области от дд.мм.гггг. удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет цены иска, суд полагает, что он произведен неверно, поскольку сумма задолженности по процентам, возникшей до дд.мм.гггг., рассчитана истцом с дд.мм.гггг., т.е. с даты, следующей после даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 04 июня 2022 года по 07 октября 2022 года, ссылаясь на то, что решением Черемушкинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик не ответил на досудебную претензию истца и в досудебном порядке ущерб не возместил, в связи с чем, истец просит взыскать проценты
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Обязанность ответчика возместить ущерб в дорожно- транспортном происшествии не является обязанностью, возникшей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав требования тем, что вступившим в законную силу решением Курчатовского городского суда от 05.06.2019 в его пользу с <ФИО> взысканы денежные
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы процентов, характер спорных материальных правоотношений, проверив доводы сторон, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая размер ключевых ставок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «АктивБизнесФИО4»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «АктивБизнесФИО4» был заключен договор уступки прав требования 04-08-04-03/24, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» в удовлетворении искового заявления к Нежинской (Пеньковой) <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Регион Газ Снаб» обратилось в суд с иском к о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с dd/mm/yy. в размер 559548 руб., и далее по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Регион Газ Снаб»по доверенности <ФИО> представил заявление об уточнении исковых требований, в котом просит взыскать в пользу ООО «Регион Газ Снаб» с <ФИО> проценты
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Регион Газ Снаб» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на долг в сумме 772 849 руб. за период с 12.01.2020г. по 14.01.2021г., в размере 38 851 руб. 77 коп., начисленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда Московской области от 03.08.2020г. с ответчика взыскана сумма задолженности в размере 772 849 руб. и расходы по оплате
Мотивировочная часть
При этом, исходя из положений ст. 395 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскивать проценты на сумму долга 800 899 руб. 21 коп. начиная с <дата> по день фактической уплаты долга, согласно Ключевой ставки Банка России
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных на долг в сумме 772 849 руб. за период с 12.01.2020г. по 14.01.2021г., в размере 38 851 руб. 77 коп., начисленных на долг в сумме
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Сургутского городского суда от 27.01.2014 с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 27 января 2014 года взыскана с <ФИО> в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная
Мотивировочная часть
Таким образом судом установлено, что до настоящего времени решение суда не исполнено, долг возвращен частично, потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
