О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 795 904, 50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>. Щербинским районным судом <адрес> по делу <номер> вынесено решение о взыскании с <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что решением Володарского районного суда Астраханской области от <дата> с ответчика <ФИО> в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая требования части 1 статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в доход местного бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес изъят> Республики Татарстан от <дата изъята> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано в счет неосновательного обогащения 789 235,41 руб
Мотивировочная часть
Как было указано ранее, неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае вина установлена, неисполнение судебного акта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ... Вахитовским районным судом ... по делу ... было вынесено решение по иску
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с ответчика в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере - 87072,41 руб., расходы на оценку в размере - 8000 руб., расходы
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5 000 рублей
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2019 по 14.09.2022 в сумме 54 973,58 рубля, кроме того, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, риск неполучения поступившей по месту его официальной регистрации судебной корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются основания считать ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга и исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с Ответчика 667439,79 рублей – проценты
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. Расчет, представленный суду соответствует требованиям ГК РФ, проверен судом и в данной части заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Калининского районного суда г. Калининска Саратовской области от 09.11.2020 удовлетворены его исковые требования к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.11.2020 года Калининским районным судом Саратовской области вынесено заочное решение, которым с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 2030000 руб. Заочное
Мотивировочная часть
Представителем истца заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, которые подтверждаются приходным ордером серии ЛХ № 002969 от 21.12.2022. которые суд считает
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебной неустойки, взыскании убытков
Вводная часть
Истец фиоГ, обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> проценты за неисполнение мирового соглашения по день фактического исполнения обязательства, при этом за период с 16.01.2020г. по 19.09.2022г. размер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Перовского районного суда адрес от 15.03.2018 года по гражданскому делу N 02-0185/2018 были удовлетворены требования ООО «Транс-Лифт» и постановлено: обратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ. Разрешая встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда от 20.01.2015 с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.08.2013 в сумме 472 247
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Партнер-Финанс» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что истцом не указана сумма, которую он просит взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Финанс» (ИНН № удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику И.у И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 г. по 23.05.2022 г. в размере 96 982 руб.03 коп.,а также расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При тех обстоятельствах,что Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2022 года по делу № 33-3726\2022 о взыскании с И.а И.А. в пользу <ФИО> суммы в размере 700 000
Резолютивная часть
Взыскать с И.а И.А. в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 г. по 23.05.2022 г. в размере 96 982 руб. 03 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 109 руб. 46 коп
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П.... обратился в суд с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ с требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается, что вступившее в законную силу решение Измайловского районного суда адрес от 22 мая 2019 г., которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, ответчиком в полном
Резолютивная часть
Исковые требования П... к Ч... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 102 901 руб. 42 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Патриот» (новый кредитор) обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60891 рубль 46 копеек, и судебных расходов по уплате государственной пошлины 2026
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ВУЗ-банк» и ответчик заключили кредитный договор №ф от 10.06.2008г., согласно которого заемщик получил кредит в сумме 300000,00руб. сроком на 84мес. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражения ответчика, заявление о пропуске срока исковой давности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Рассматривая данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
«По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Сердобский городской суд с иском к МУП «Жилищное хозяйство» г. Сердобска Сердобского района о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ обратилась <ФИО>, которая указала на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Жилищное хозяйство» г. Сердобска Сердобского района <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление представителя
Мотивировочная часть
Доводы конкурсного управляющего <ФИО> о необходимости взыскания полной стоимости процентов с МУП «Жилищное хозяйство» г. Сердобска Сердобского района в пользу <ФИО> суд считает несостоятельными. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» г. Сердобска Сердобского района о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2021 по 20.04.2022 в размере 147 163,75 руб
Описательная часть
Истец, представитель истца адвокат * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ООО «Ай Эл Пи» * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства несвоевременного исполнения ответчиком решения Арбитражного суда, а также учитывая, что договор уступки права требования заключен 08.12.2021 года, которым переданы истцу права требования
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением (л.д.5-6), уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.143) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с наследственного имущества <ФИО>, требуя взыскать с последних в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.26-27) исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений (л.д.143). В соответствии с ч.2 ст.61
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося истца, ответчика, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №)
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2020 года по 17 января 2023 года в размере 69 306 рублей 51 копейка, с 18.01.2023 г. по день принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дал согласие на принятие по делу заочного решения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2021 по 20.04.2022 в размере 147 163,75 руб
Описательная часть
Истец, представитель истца адвокат * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ООО «Ай Эл Пи» * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства несвоевременного исполнения ответчиком решения Арбитражного суда, а также учитывая, что договор уступки права требования заключен 08.12.2021 года, которым переданы истцу права требования
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115610,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3512,20 руб
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по раннее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Целинный районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> с требованиями (с учетом их уточнения) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно выпискам по счетам <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 90442,58 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от <дата> № с <ФИО> в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана сумма задолженности по договору в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской по счёту в отношении <ФИО>, представленной ПАО Банк «ФК Открытие» - правопреемником ОАО «МДМ Банк» (л.д.39). Разрешая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
С.Л.А., В.Г.К. обратились в суд с иском к А.Ф.Ф., в котором просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 957, 03 рубле за период времени с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования С.Л.А., В.Г.К. к А.Ф.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что приговором Ленинского районного суда города Кирова от 18 декабря 2014 года с ответчика в её пользу взысканы денежные средства в размере 247 000 рублей. Приговор
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на трудное
