О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.Ч.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> А.Ч.О. заключили договор
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом по ставке 36,6% годовых, начиная с 21 марта 2018 года по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 12.04.2022 в размере 691501 руб. 07 коп., ссылаясь
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца в заявленном размере, по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела, нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.01.2021, в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к К.В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к К.В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 09.12.2015 года, частично удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО>, с которого в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №КПЛа-009295
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к К.Я.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к К.Я.А., судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к К.Я.А. Яне К.Я.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере а также проценты, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что решением Егорьевского городского суда Московской области от <дата> с <ФИО> (ответчик) в пользу <ФИО> (истец) взыскана денежная сумма в размере в том числе . задолженность, договорной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 14
Описательная часть
На основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2017 года по 14 мая 2018 года в размере 5187 руб. 08 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... И.Б. обратилась в суд с иском к ...... И.М., ... В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ... И.Б. указала на то, что 12 августа 2018 года ... И.Б. дала в долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адресН. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточенном иске, письменных пояснениях. Судом установлено, что 12
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ... .... в солидарном порядке в пользу ... ... г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019г. по 26.07.2022 г. в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Решение
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 по 04.05.2021 года в размере 486410 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Истец, находящийся в местах лишения свободы, ходатайств о проведении судебного заседания
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик своевременно не произвел выплату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него мер ответственности за неисполнение денежного обязательства в виде обязанности по уплате процентов
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором (в редакции заявления об увеличении размера исковых требований) просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании ранее дату возврата долга не оспаривала, и пояснила, что истцу было выплачено не 1322547,15 руб., а 1360000 руб. Расписка на денежные средства, составляющие разницу между фактической выплатой и размером
Мотивировочная часть
На основании выше изложенных обстоятельств и выше приведенных правовых норм, их разъяснений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая разумность расходов на оплату услуг представителя в размере 15000
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 16.12.2013 года, частично удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО>, с которого в пользу истца взыскана задолженность по договору займа №Л-07010
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 62 626 руб. 76 коп. за период с <дата> до <дата>, в обоснование требований, указав, что ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, с требованиями о взыскании процентов за пользование суммой займа, ссылаясь на то, что решением Железногорского городского суда Красноярского края от <дата> с ответчика
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к А.М.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к А.М.И., судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к А.М.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 по 30.07.2021 в сумме 109 162 рубля 70
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08.05.2015 по делу № 2-3030/2015 с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2015 по 30.07.2021 в сумме 109 162 рубля 70 копеек, расходы на оплату
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые требования, просил: взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Пискарев Д.А., полномочия которого подтверждены ордером № от <дата>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в их обоснование в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание истца <ФИО>, его представителя адвоката Пискарева Д.А., ответчика <ФИО>, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2019 по 29.07.2022 в размере 348 221,23 рубль. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела решением Центрального районного суда г. Сочи от 03 августа 2015г. по делу 2-4153/15 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано рублей, в том числе рублей - основной долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Советского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что проценты подлежат начислению на сумму основного долга 280 200 рублей, начиная с даты возврата, определенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами–частично удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 06 апреля 2019 года по 20 мая 2022 года в размере 261 911,78 рубля по вступившему в законную силу решению Гагаринского
Описательная часть
Представитель истца ООО «Объединенная энергетическая компания» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда города Москвы по делу 2-569/2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются с момента возникновения обязанности уплатить денежные средства по день уплаты суммы этих средств, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО «Объединенная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2019 г. по 09 сентября 2022 г. в размере 296 834 руб. 69 коп., с 10 сентября 2022 г
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику ООО «МАРИМЕД» с требованием о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал полностью, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в досудебном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма (289 996+10 000/2=149 998). Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО МАРИМЕД» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Взыскать с ООО «МАРИМЕД» в бюджет адрес
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что на основании договора уступки права №... от <дата> право требования по кредитному договору №... от <дата>, заключенному между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.11.2016 мировым судьей судебного участка №13 Советского судебного района города Брянска вынесен судебный приказ №2-1037/2016 о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АФК» задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает не подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, поскольку основное обязательство исполнено полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Решением Бутырского районного суда адрес от 23 августа 2018 года удовлетворены требования истца, с ответчика взыскана сумма долга по договору займа от 20 августа 2014 года в сумме
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, Решением Бутырского районного суда адрес от 23 августа 2018 года частично удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> С <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания судебной неустойки на основании ст. 308.3 ГК РФ, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для такого взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 181,70 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 511,81 рублей, указав
Описательная часть
Таким образом, проценты за использование чужими денежными средствами согласно предоставленного истцом расчета по ст. 395 ГК РФ за весь расчетный период с 08.09.2020 по 14.07.2022 (с учетом вычета произведенных выплат) составили 231 181,70
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2018 года по 16 августа 2022 года в размере 902 233 рубля 55
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Покидов И.М. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что решением Задонского районного суда Липецкой области от 02 июля 2018
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 902 233 руб. 55 коп., взыскать проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей
