О взыскании неустойки по договору страхового возмещения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) в случае, если одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору страхования. Здесь рассматриваются вопросы законности и размера штрафных санкций, наложенных за задержки или неисполнение условий, касающихся страхового возмещения.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
При оформлении полиса ответчик сообщил, что транспортное средство , государственный регистрационный знак №, VIN № № используется в личных целях, тогда как в ходе дополнительной проверки, проведенной после заключения договора, было
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что на основании Приказа Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области от <дата> № на основании представленного ИП <ФИО> заявления, договора аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец ПАО СК Россгострах обратился в суд с требованиями, согласно которым просил признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, заключенный <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серия XXX № с указанием цели использования транспортного средства как «личная» и выдан электронный страховой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
САО «ВСК» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ААС №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств серии ААС № (электронный полис). Срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требовании истца о признании недействительным договора обязательного страхования
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств серии ХХХ №, заключенный <дата> с <ФИО> Применить последствия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> при заключении договора обязательного
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец САО «ВСК» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, о чем выдан страховой полис серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ 0477905149
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии ХХХ № (электронный полис) в отношении транспортного
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО>, согласно которым просил признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ , заключенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, но его вины нет в предоставлении недостоверных сведений данных при заключении договора ОСАГО, поскольку договор ему помогал оформлять страховой агент
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от 25.06.2023г., заключенного между сторонами, применении последствий
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцу посредством сети интернет 25.06.2023г. поступило заявление от <ФИО> о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ЧФ ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
При оформлении полиса ответчик указал на использование транспортного средства в личных целях. В ходе рассмотрения гражданского дела №2-223/2022 по иску <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора страхования недействительным и удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Жаныбеку ..... о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
При оформлении полиса ответчик сообщил, что транспортное средство «RЕNAULT LOGAN», государственный регистрационный знак № используется в личных целях, тогда как в ходе дополнительной проверки, проведенной после заключения договора, было
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, на основании Приказа Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области от <дата> № <ФИО>, на основании представленного им заявления, договора аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 февраля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2022 года межу САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО с указанием цели использования транспортного средства Рено Логан, г/н № «личная», ответчику выдан страховой полис серии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено использование транспортного средства Рено Логан, № в качестве такси и предоставление недостоверных сведений в страховую компанию при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, пояснив, что при заключении договора страхования ответчиком были предоставлены истцу все необходимые
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковое заявление удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового акционерного общества «ВСК» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> паспорт серии № № выдан <дата> , код подразделения № о признании недействительным
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительными договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от <дата> и взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в отношении принадлежащего ответчику на праве собственности транспортного средства Hyndai Solaris, г.р.з
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку договор страхования был заключен без получения сведений, имеющих существенное значение, таких как цель
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование", в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 235222,00 руб., а также почтовые расходы в размере 236,00 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме. Данные обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе соразмерность предъявленной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, в связи с неисполнением обязательств по договору страхования удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать спорный договор недействительным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в условиях осведомленности о последствиях признания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подтверждением заключения договора между сторонами является оплата страховой премии страхователем на основании указанных страхователем сведений в заявлении на страхование и направления страховщиком
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 03.11.2021 г. между
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договора
Резолютивная часть
Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 03.11.2021 г., заключенный между Страховое акционерное общество «ВСК» и <ФИО>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 9 сентября 2021 года между страховщиком САО «ВСК» и страхователем <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания заключенного между сторонами договора обязательного страхования недействительным не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что ответчик обратился в страховую компанию «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора ОСАГО. Был выдан договор, однако данная сделка совершена под влиянием обмана
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что его родственник оформлял на его имя спорный договор ОСАГО, паспорт, копия которого приложена к иску, ему не принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> угли о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии РРР № от 07.11.2020г. недействительным, взыскании оплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК», действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснил, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, заявленные по данному гражданскому делу, полностью поддерживает
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от 07.11.2020г
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 118 400 руб., сумму штрафа в размере 50%
Описательная часть
Эусперт <ФИО> подтвердил выводы экспертизы при допросе в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая отсутствие оснований не доверять эксперту ИП <ФИО>, наличие у него специальных познаний, предупреждение эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, принимает выводы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, защите прав потребителя. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 7, 12, 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по факту произошедшего в действиях <ФИО> усматривается нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в движении задним ходом без обеспечения мер его безопасности, повлекшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю АМТС Соболь, государственный регистрационный знак , принадлежащего ей на праве собственности, были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, 22.12.2021 года между <ФИО> и ООО СК «Согласие» было заключено соглашение об урегулировании убытка по Договору ОСАГО, согласно условиях которого, Заявитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю АМТС Соболь, регистрационный знак ТС, принадлежащего ей на праве собственности, были причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, 22.12.2021 года между <ФИО> и ООО СК «Согласие» было заключено соглашение об урегулировании убытка по Договору ОСАГО, согласно условиях которого, Заявитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отставить без удовлетворения
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Согласно действующему законодательству, в тех случаях, когда страховое возмещение вреда осуществляется в форме страховой выплаты, ее размер определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ДТП имело место по причине нарушения водителем автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № <ФИО> положений пункта 13.4 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Как следует из искового заявления, В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.06.2020г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 322132, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12,56 ГПК РФ, с учетом ч.2 ст.67, ч.3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – удовлетворить частично
