О взыскании неустойки по договору страхового возмещения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) в случае, если одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору страхования. Здесь рассматриваются вопросы законности и размера штрафных санкций, наложенных за задержки или неисполнение условий, касающихся страхового возмещения.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю марка автомобиля, г.р.з. В780КО799 принадлежащего истцу на праве собственности. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным и взыскании
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что ответчик является собственником автомобиля NISSAN TIIDA, государственный регистрационный знак *** VIN ***, что подтверждается представленными истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным и взыскании судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О возложении обязанности заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором ставится вопрос о возложении на ООО «СК «Хатхор» обязанности заключить с <ФИО> договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представителем ответчика указано, что договор ОСАГО, в ходе использования сайта страховой организации ООО «СК «Хатхор» между истцом и ответчиком не был заключён по причине предоставления
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений ответчика, а также письменные доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, в условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Хатхор», о возложении обязанности заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения условий договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку исполнения условий договора страхования, в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за просрочку исполнения договора страхования в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поданного иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Полагал, что заявленная ко
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку исполнения условий договора страхования удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Однако с учетом фактических обстоятельств дела, компенсационной природы неустойки и значительного размера начисленной неустойки, заявленного ответчиком ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и судебных расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании госпошлины. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что обстоятельства, оговоренные в стандартном заявлении на страхование, разработанном страховщиком, признаются существенными для целей применения статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации и в том
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов на оплату услуг представителя, компенсации
Вводная часть
Представитель <ФИО> адвокат Багамаева Айшат Магомедрасуловна обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах», с учетом уточнений, в котором просит взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 658 км + 100 м трассы Р-22 «Каспий» произошло ДТП, в результате которого транспортное средство СЗАП 8355 (грузовой прицеп) за г/н №, принадлежащее <ФИО>, получило повреждения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Однако с учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое Акционерное Общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.Р.О., в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №№ (электронный полис)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 15.02.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> О. был заключен договор OCAГO серии ХХХ №№ (электронный полис). Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Приходя к выводу о распределении судебных расходов суд учитывает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Страховому Акционерному Обществу «ВСК» в исковых требованиях к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании договора Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным –
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным одностороннего отказа ПАО СК «Росгосстрах» от исполнения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ННН №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в РСО-Алания <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: ГАЗ 6611, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика в адрес суда поступили письменные возражения, согласно которым ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования <ФИО>, не признало, просило отказать в их удовлетворении в полном объеме. В обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, присуждении штрафа и денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась 20 мая 2022 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Решением № У-22-34997/5010-003 от 19 апреля 2022 года финансовый уполномоченный поддержал доводы ответчика СПАО «Ингосстрах» и, руководствуясь п. 4.26 Правил об ОСАГО, пришел к выводу, что у СПАО «Ингосстрах» отсутствуют
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключения экспертов № 3339/09-2 от 28 февраля 2023 года и № 4000/13-2 от 12 января 2022 года соответствуют требованиям ст.ст. 83-86 ГПК РФ: судебные экспертизы проведены с соблюдением установленного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договор страхования, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «СОГАЗ» с иском к <ФИО> о признании недействительным договор страхования, взыскании госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала. Повторив его доводы. В случае применения последствий недействительности сделки, просила произвести
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание без участия ответчика в присутствии ее представителя. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые интересы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет-СК» о возложении обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.01.2025 истец направил в адрес ООО СК «Паритет-СК» заявление о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства – автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что Законом об ОСАГО определен порядок для заключения договора ОСАГО, который истцом не был соблюден, при этом каких-либо доказательств незаконности действий (бездействия) страховой компанией в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет-СК» о возложении обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») о возложении обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал, указав, что автомобиль используется в личных целях, настаивал на заключении договора. Пояснил, что лично посещал офис страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах осмотр транспортного средства и заключение договора обязательного страхования должны проводиться в день обращения к страховщику либо по соглашению сторон в любой другой день, но в любом случае
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, признании недействительным публичного договора на оказание
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчику САО «ВСК» с иском, в котором просили обязать ответчика заключить с <ФИО> договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля № Легковой комби (хетчбек), идентификационный номер №, гос. рег. знак № Из исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Из положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ следует, что суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к САО «ВСК» о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, признании недействительным публичного договора на оказание
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах»), в первоначальной редакции требований, о понуждении к заключению договора обязательного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, приведенные выше нормы закона, а также положения ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 15, 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение договора ОСАГО в силу ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является для нее прямой обязанностью. Владелец транспортного средства имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> , действующая
Мотивировочная часть
Истец полагает, что ответчиком существенно нарушены обязательств в рамках заключенного договора, не сообщено о смене регистрационного номера автомобиля, изменившейся цели использования транспортного средства. Более того, установлен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО>: 1) о признании недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от <дата>, заключенный между АО
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности в размере 236 756,00 руб. и расходов по уплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Согласно возражения ответчика следует, что с исковыми требованиями ООО СК «Сбербанк Страхование» не согласен по следующим основаниям. Ответчик не оспаривается факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующими изменениями) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования, убытков, неустойки. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «СК «Росгосстрах» не исполнило обязательство по выдаче направления на ремонт автомобиля на СТОА, ремонт автомобиля не произвело и в этой связи обязано выплатить страховое возмещение по Единой методике
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив экспертное заключение, составленное экспертом ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», суд приходит к выводу, что оно составлены верно, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным. В обоснование исковых требований указано, что 15 июня
Описательная часть
Из материалов дела следует что страховщиком в ходе дополнительной проверки, проведенной уже после заключения договора, установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договора автомобиля, являются
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX номер от 15.06.2025 недействительным, взыскании расходов
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Представитель страхового акционерного общества «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, в котором указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Как установлено судом и следует из материалов дела между САО «ВСК» и <ФИО> <дата> заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор ОСАГО серии ХХХ № на автомобиль был заключен <дата>, в то время как разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на автомобиль выдано № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № от 11.07.2022 г. недействительным
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ к существенным относятся все те условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же принцип закреплен в абз. 2 п. 1 ст. 944 ГК
Резолютивная часть
Признать недействительным договор обязательного страхования владельцев транспортных средств серии ХХХ №, заключенный 11 июля 2022 года между страховым акционерным обществом «ВСК», идентификационный номер налогоплательщика 7710026574
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Истец адрес "...", с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ...ой ... о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.05.2021 года между адрес "..." и ...ой Ю.К. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца адрес «...»
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № ..., заключенный 25 мая 2021 года между адрес "..." и ...ой ... - недействительным
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество (САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного 08.02.2022 г., по п
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем автомобиля марки государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, применительно к заявленным требованиям страховщиком САО «ВСК» не было представлено доказательств прямого умысла
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Представитель САО "ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № № от 13.03.2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении, представил письменные возражения. Судом установлено, что 13 марта 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, следующее: Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> удовлетворить
