Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
<дата> умерла тетя истца <ФИО>. При жизни ей принадлежала квартира по адресу: -А, . После похорон истцу стало известно, что незадолго до смерти право собственности на данное жилое помещение <ФИО> передала незнакомому его
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав заключение экспертизы, заслушав
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными сделок по отчуждению земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Ротенбергу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просила признать недействительным договор дарения 900/1872 доли земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата> Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> брак расторгнут. Все указанные сделки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договор дарения 900/1872 доли земельного участка с кадастровым номером 47:07:1047002:1112, расположенного по адресу: ЛО, <адрес>, Колтушское сельское поселение
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки и истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Северского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что <ФИО> умерла 10.06.2020г., что подтверждается ответом Управления ЗАГС Республики Адыгея №7759 от 28.04.2022г. Согласно реестру наследственных дел, наследников последней
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика <ФИО>, в связи с тем, что о дате и времени судебного заседания данное лицо уведомлено надлежащим образом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края, <ФИО> о признании недействительной сделки
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и включении имущества в наследственную массу, в котором на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержал по доводам и основанию иска и просил их в полном объеме удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи спорного автомобиля от не соответствует требованиям закона, поскольку не подписан одной из его сторон (продавцом <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделок недействительными, признании права собственности на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: <адрес> и признании права собственности
Вводная часть
Истцы (с учетом уточнений исковых требований) обратились в суд с иском к ЖСК «ЕВРОСТРОЙ» в лице КУ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права
Описательная часть
В связи с чем, просит Признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, заключенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Б1 обратилась в суд с иском к ответчикам Б1, М1 о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании
Описательная часть
Судом установлено, что истец Б1 являлась собственником квартиры кадастровый номер ***, расположенной по адресу: ***. Как следует из доводов представителя ответчика М1, на дату подачи данного иска 22.09.2022 срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б1 к Б2, М1 о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании постановления Мэра города Ростова-на-Дону № от <дата>, распоряжения ДИЗО г. Ростова-на-Дону от <дата> № объект недвижимого имущества – жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя Администрации города Ростова-на-Дону, представителя Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района города Ростова-на-Дону
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными результатов межевания, незаконным образование земельного участка и недействительным договора аренды земельного участка, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
ООО «Прикамье» обратилось в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, повторно привел их суду. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленного иска, полагая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать результаты межевания и образование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 11012 кв.м. недействительными
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Витабо», ООО «Путевод», <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании убытков, в обоснование указав, что <дата> на ул. Российской в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Просит признать недействительным (мнимым) договор аренды транспортных средств № от <дата>, заключенный между ООО «Витабо» и ООО «Путевод»; взыскать солидарно с ответчиков ООО «Витабо» и <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части признания договора аренды транспортного средства недействительным (мнимым). На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Витабо», ООО «Путевод», <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании убытков- удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании сделки недействительной, взыскании убытков, судебных расходов по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к действиям
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 11.01.2025 <ФИО> обратилась в ПАО «Россети Сибирь» посредством электронного сервиса «Личный кабинет» официального сайта истца с заявкой на заключение договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальным требованиям <ФИО> заявленные требования поддержала, возражала против требований <ФИО>. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением, в котором также указывает на заключение договора об осуществлении технологического присоединения № 20.7500.250.25 от 24.01.2025, произведенную оплату по договору в размере 17 981,55
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка, договора дарения земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, договора дарения земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 014556 от 25.02.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что истец намеревался
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что истцом добровольно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от 12.10.2022, договора дарения земельного участка от 18.11.2022 недействительными, применении последствий
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Бондарева (фамилия Кожухова сменена на <ФИО> в связи со вступлением в брак <дата>) НМ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Г, фамилия <ФИО> сменена на фамилию <ФИО> в связи со вступлением в брак
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным покупателем на том основании, что <ФИО> взял автомобиль за счет кредитных средств в размере в ООО «Сетелем Банк»
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что предметом судебной экспертизы являлась сделка (договор) купли-продажи спорного автомобиля от <дата>. Из медицинских документов на <ФИО> следует, что он был выписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля выпуска недействительной и применении последствий недействительности сделки отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, признании недействительной записи в ЕГРН, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании недействительной записи в ЕГРН, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ЖСК ЛИРА и собственником жилого помещения № 55 по адресу: адрес; также как член ЖСК ЛИРА состоит в действующем правлении ЖСК ЛИРА с 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие доказательств того, что <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании недействительной записи в ЕГРН, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительной ничтожной сделки, истребовании доли в праве общей долевой собственности, аннулировании записи о праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом последующих уточнений, произведенных на основании ст. 39 ГК РФ, просила суд признать за ней право
Описательная часть
Представитель ответчиков представил отзыв на иск, в котором указывал, что право собственности <ФИО> на спорную квартиру возникло у нее как у члена жилищно-строительного кооператива на основании внесения ею пая в этот кооператив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данный нормативный акт не содержал положений, изменяющих порядок предоставления жилых помещений членам ЖСК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки, истребовании доли в праве общей долевой собственности, аннулировании записи о праве собственности, признании права собственности
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О применении недействительной ничтожной (притворной) сделки, о признании недействительной сделки купли-продажи, о взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении недействительной ничтожной (притворной) сделки, о признании недействительной сделки купли-продажи, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Возражал против удовлетворения встречного иска. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании применить последствия недействительности ничтожной (притворной) сделки дарения доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении недействительной ничтожной (притворной) сделки, о признании недействительной сделки купли-продажи, о взыскании денежных средств удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании договора по передаче земельного участка в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенностям за истца <ФИО> и истца <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержала и пояснила, что до приобретения жилого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, специалистов, исследовав материалы дела, выйдя на место, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов, договоров купли-продажи недействительными, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, взыскании денежных средств, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения, с иском к ООО «КАПИТАЛЪ 59», <ФИО> с требованиями о признании недействительными торгов, договора купли-продажи арестованного имущества, переводе прав и обязанностей покупателя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что нарушено преимущественное право покупки данной доли. Н.И. не могла получить и как-то выразить свою волю, потому
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, его представителя, представителя ответчика ООО «Капиталъ59», изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Перевести на <ФИО> права и обязанности покупателя по договору купли-продажи имущества на торгах №т от <дата> и договору купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от <дата>, заключенным между ООО «Капиталъ59»
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора дарения от <дата> недействительным и применении недействительности сделки, признании договора купли-продажи от <дата> недействительным и применении
Вводная часть
Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от <дата>
Описательная часть
Представитель истца Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заедании исковые требования не признал, пояснил суду, что ответчик считает, что идет речь об истребовании имущества у конечного приобретателя, в связи с тем, что оно выбыло
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения, об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации сельского поселения станица Александровская Майского муниципального района Кабардино – Балкарской Республики (далее по тексту – Администрация, ответчик), просит
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, судом сделан вывод об удовлетворении иска в части. Из материалов дела следует, что решением Майского
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает правильным довод <ФИО>, что постановление Администрации от 02 февраля 2023 года «О предоставлении <ФИО> на праве аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения»
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Местной администрации сельского поселения станица Александровская Майского муниципального района Кабардино – Балкарской Республики о признании незаконным решения, об урегулировании разногласий
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, признании условий договора недействительными
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Авто», в котором, уточнив требования, просит считать договор, заключенный (<дата>) между ООО «Сервис Авто» и <ФИО>2 об оказании услуг №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>4 поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив доводы истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом заявлено требование о признании недействительным пункта 10 договора N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Авто» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, признании условий договора недействительными удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН, признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. Брак расторгнут в 2003 году. <дата> <ФИО> скончался. После расторжения брака, <ФИО> проживал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию истца, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив, что иск направлен на удовлетворение также и его интересов Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку с момента исполнения сделки прошло более 15 лет, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН, признании совместно нажитым
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, о внесении записи в ЕГРН, включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, о внесении записи в ЕГРН, включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Степанов А.Б. по ордеру, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения от <дата> недействительным, погашении записи в ЕГРН, восстановлении в ЕГРН записи о собственнике недвижимого имущества
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий неправомерными, возврате из чужого незаконного владения движимого имущества и доставки его по определенному адресу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что сентябре 2022г. сотрудниками администрации Ленинского района г. Астрахани произведен незаконный принадлежащего ему гаражного каркаса, находившегося по адресу: <адрес>. При этом он нанял
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и в настоящее время просит признать действия сотрудников администрации Ленинского района в лице <ФИО> неправомерными; обязать администрацию Ленинского района г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия сотрудников администрации Ленинского района г. Астрахани, в том числе <ФИО> по демонтажу и вывозу указанного движимого имущества являются законными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», администрации Ленинского района города Астрахани, <ФИО> о признании действий неправомерными, возврате
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 28.06.2024 объекта незавершенного строительства со степенью готовности 10%
Описательная часть
Представитель истца в ходе рассмотрения гражданского дела уточнил исковые требования, по которым просит признать договор купли-продажи от 28.06.2024 объекта незавершенного строительства со степенью готовности 10% с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем анализ приведенных норм градостроительного законодательства во взаимосвязи показывает, что в случае непредоставления уведомления, предусмотренного частью 21.10 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании недействительным договора купли-продажи, признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. применении последствий
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных в качестве коммерческого подкупа
Вводная часть
Железногорский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курской области к <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Железногорского межрайонного прокурора Курской области - прокурор Глушковского района Курской области Лащинин И.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО> в виде получения денежных средств в качестве коммерческого подкупа установлена вступившим в законную силу приговором суда, получение ответчиком <ФИО> имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Железногорского межрайонного прокурора Курской области в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
