Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных в качестве коммерческого подкупа
Вводная часть
Железногорский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курской области к <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурор Глушковского района Курской области Лащинин И.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, признать сделку недействительной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО> в виде получения денежных средств в качестве коммерческого подкупа установлена вступившими в законную силу приговором, получение ответчиком <ФИО> имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Железногорского межрайонного прокурора Курской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курской области к <ФИО> о признании недействительной и применении
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных в качестве коммерческого подкупа
Вводная часть
Железногорский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курской области к <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Железногорского межрайонного прокурора Курской области прокурора Глушковского района Курской области Лащинин И.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика <ФИО> в виде получения денежных средств в качестве коммерческого подкупа установлена вступившим в законную силу приговором, получение ответчиком <ФИО> имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Железногорского межрайонного прокурора Курской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Курской области к <ФИО> о признании недействительной и применении
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным договора купли-продажи, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Гагаринского района города Севастополя в интересах субъекта Российской Федерации – города федерального значения Севастополя в лице Правительства Севастополя обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что по обращению
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – представитель прокуратуры Гагаринского района г. Севастополя <ФИО> поддержала свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска прокурора Гагаринского района города Севастополя по следующим основаниям. В силу пункта 4
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> города Севастополя к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, исковому заявлению <ФИО> в лице законного представителя
Вводная часть
Истцы <ФИО> в лице законного представителя –матери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов -адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности и по ордеру, а также <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковым
Мотивировочная часть
Согласно карточке учета транспортного средства собственником указанного выше транспортного средства в настоящее время является <ФИО> Е.В., переход права собственности на объект зарегистрирован в РЭО ГИБДД дата на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя –матери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, запрете совершать действия, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать договора найма жилого помещения от 04.07.2017 г., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, соглашается с доводом истца о том, что с учетом срока исковой давности на протяжении с 16.11.2018 года по 16.02.2022 года <ФИО> получал доход от сдачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, запрете совершать действия, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными договоров купли-продажи долей земельного участка и применении последствий недействительности сделок путём восстановления сторон в первоначальное
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей земельного участка и применении последствий недействительности
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. 4 Закона Липецкой области от 04.12.2003 года № 81-ОЗ «О правовом регулировании земельных правоотношений в Липецкой области», Положением об управлении имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, предъявленные к <ФИО> и <ФИО>, о признании недействительными договоров купли-продажи долей земельного участка и применении последствий
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АУРУМ» о признании сделки недействительной, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что 11 июня 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июня 2020 года между ООО «АУРУМ» (Сторона 1) и <ФИО> (Сторона 2) было заключено соглашение (л.д. № 17), согласно которому: Принимая во внимание, что Сторона 1 обладает
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «АУРУМ» о признании сделки недействительной, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных средств – отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании сделок недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её
Описательная часть
В судебном заседании: истец <ФИО> не явилась, о дате, времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддерживала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, что подтверждается соответствующей подпиской, являющейся неотъемлемой частью
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать сделку между <ФИО> и <ФИО> на автомобиль ХЭНДЭ СТАРЕКС 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак недействительной (ничтожной)
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель на удовлетворении уточненных требований иска настаивали в полном объеме. Судом установлено, что спорный автомобиль ХЭНДЭ СТАРЕКС 2004 года выпуска г/н находился
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд полагает, что позиция истицы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежной
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Энемское городское поселение» о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные доводы истца опровергаются установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что с момента предоставления ей спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Энемское городское поселение» о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка, устранении препятствий в пользовании
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, переводе прав и обязанностей покупателя. Требования мотивированы тем, что 22.02.2023
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным договор купли-продажи 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с нарушением преимущественного права покупки, перевести на <ФИО> права
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, переводе прав и обязанностей покупателя отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, включение в наследственную массу, признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> умер его сын <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде транспортного средства SUBARU LEVORG, государственный регистрационный
Описательная часть
Поскольку неправомерными действиями ответчика было нарушено право истца на вступление в наследство, открывшегося после смерти его сына <ФИО>, умершего <дата>, истец просит суд признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, включение в наследственную массу, признание права собственности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствии недействительности сделки, возложении
Вводная часть
Прокурор КАО <адрес> обратилась в суд в интересах муниципального образования городской округ <адрес>, неопределённого круга лиц, с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представители истца помощники прокурора КАО <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом представленных уточнений поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить по изложенным
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истцом заявленные требования были уточнены, просили взыскать с <ФИО> в доход муниципального образования городской округ <адрес> неосновательное обогащение в размере 4 253 666,29 рублей. Признать
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Прокурора <ФИО> административного округа <адрес>, ИНН в интересах муниципального образования городской округ <адрес> неопределённого круга лиц к <ФИО>, СНИЛС Управлению Федеральной
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании недействительными договоров купли-продажи, истребовании
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке. Требования мотивирует
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений Тюменской области <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности №109/08-3-Д от 10 октября 2024 года, в судебном заседании исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании мнимой сделки ничтожной,-
Вводная часть
» обратились в Подольский городской суд МО с иском к <ФИО>, » в котором просил признать договор № от <дата> ничтожным, без применения последствий недействительности. Свои требования мотивирует тем, что в производстве Адлерского
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Адлеровского районного суда <адрес> края находится гражданское дело № по исковому заявлению <ФИО> к <обезличено>» о расторжении договора подряда, взыскании ущерба
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, поскольку договор строительного подряда № от <дата> был заключен без намерения создавать реальные правовые последствия, суд считает необходимым данные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление » к <ФИО>, » о признании мнимой сделки ничтожной – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, исключении сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о признании сделки недействительной, исключении сведений, мотивируя тем, что в его кредитной истории имеется информация о наличии кредитных обязательств по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30 сентября 2023 года с использованием системы ДБО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор от 30.09.2023г. № 9922-2Z3/00102 в письменной форме между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» оформлен не был, волеизъявление на заключение данного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о признании сделки недействительной, исключении сведений – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки недействительной, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что 30 декабря 2019 году между истцом и ответчиком заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, судом установлено, что данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании сделки недействительной, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2019 она подарила ответчику <ФИО> 2/3 доли квартиры, расположенной по под условием, что он будет
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения 2/3 доли квартиры от 02.10.2019. Признать за ней право собственности на спорное жилое помещение, прекратив право собственности за ответчиком <ФИО> Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и ее представителя, суд считает иск обоснованным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании поведения недобросовестным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, встречному иску <ФИО> к Ашерману о признании
Вводная часть
Ашерман . обратился в суд с иском к <ФИО> . о признании договора купли-продажи гаражного бокса недействительной, применении последствий недействительности сделки (л.д. 44-48). В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель Ашермана по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования первоначального иска, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Представитель <ФИО> . по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент совершения 27 августа 2022 года сделки <ФИО> . умер, в связи с чем, действие выданной им на имя <ФИО> . доверенности прекратилось, о чем последней было известно, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ашермана к <ФИО> , <ФИО> , о признании поведения недобросовестным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделки недействительной, приведении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, нотариусу <ФИО> о признании сделки недействительной, приведении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал с учетом их изменений в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области о признании сделки недействительной, нотариусу <ФИО> о признании
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым требованием к <ФИО> и просил признать договор купли-продажи земельного участка от хх.хх.хх г. о продаже <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № недействительным как ничтожную
Описательная часть
Истец, его представитель по ордеру адвокат Константинов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой по приведенным истцом доводам, не имеется, соответственно, отсутствуют основания для применения последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, в обоснование указав, что ее отцу <ФИО> в 1977 году была предоставлена квартира от ПМК
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что началом исполнения сделки - моментом начала течения срока исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , администрации Аткарского муниципального района Саратовской области (ЕГРН 1026401376870) о признании договора приватизации
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец, <ФИО> (правопредшественник <ФИО>) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Деннолли 3 КО», ИП <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделку по отчуждению ООО «Денолли 3 КО»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Денолли 3 КО» в лице КУ <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли продажи имущества в соответствии с проведенным торгами в форме аукциона № (Т.1
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от <дата> между ООО «Денолли 3 КО» в лице КУ <ФИО> и <ФИО>, по которому последний, в том числе, приобрел право собственности на земельный участок
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании сделки недействительной, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в Фокинский районный суд города Брянска с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали, просили удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявление об уточнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное транспортное средство не включено в состав наследства, поскольку по сведениям Отделения № 1 МОРЭРиТН ГИБДД УМВД России по Брянской области на основании договора купли-продажи от <дата> произведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отказа от участия в приватизации квартиры, признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительными, применении последствий
Вводная часть
Уточнив требования <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, администрации г.о.Щелково Московской области о признании отказа от участия в приватизации квартиры недействительным, признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>,действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено отсутствие нарушения имущественных прав <ФИО> при наличии собственноручного заявления об отказе от участия в приватизации в отношении спорной квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отказа от участия в приватизации квартиры, признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительными, применении последствий
