Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной и взыскании стоимости имущества реализованного по недействительной сделке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 22.10.2021, и взыскании стоимости имущества реализованного по недействительной сделке. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что 28.11.2023 произошла смена учредителя Общества и генерального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований считать заключенный договор купли-продажи транспортного средства от 22.10.2021 сделкой совершенной в ущерб интересам юридического лица не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТВ-ПРО» к <ФИО> ...Е.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля ...*************», VIN VIN-код, год выпуска 2019, номер двигателя: ...*************
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, признании совместно нажитым имуществом и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку по передаче судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> <ФИО> в собственность государства в лице Межрегионального территориального управления Росимущества
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <ФИО>, <ФИО> Эл, Чувашской Республике
Жуковский районный суд (Калужская область) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи, признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Коротков В.Е. на основании ордера в судебном заседании требования считал необоснованными и пояснил, что по договору дарения ответчик принял в дар от <ФИО> 1/8 долю жилого дома
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания договора дарения от <дата> недействительным, поскольку договор соответствует требованиям закона, правовые последствия сделки были нотариусом разъяснены <ФИО>, имущество принято
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Прогресс» (далее - АО «Прогресс») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альфа-Владикавказ» (далее - ООО ЧОО «Альфа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, о мнимости оспариваемого договора № купли-продажи объектов недвижимого имущества от ... свидетельствуют письменные объяснений истца ОАО «Прогресс» и ответчика ООО ЧОО «Альфа
Мотивировочная часть
<ФИО> является учредителем и генеральным директором ОАО «Прогресс». ОАО «Прогресс» принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества: нежилое здание (литер В), общей полезной площадью 269,0 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Прогресс» к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альфа-Владикавказ» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Администрации г/о Домодедово с иском о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать доверенность от 01.02.2021г ничтожной, признать недействительными заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> договор дарения нежилого помещения (гаражного бокса) №
Мотивировочная часть
В силу того, что указанные сделки ничтожны, разрешая заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает подлежащим применению к возникшим правоотношениям положения пункта 1 статьи 181 Гражданского
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, истребовании общедомового имущества из чужого незаконноговладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 139)к ФИО3о., ООО «Управляющей компании «Крас-Сервис», АО «Фирма «Культбыстрой», в которомпросит
Описательная часть
Истец Ш. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, участие в деле доверила представителюФИО5 (доверенность до <дата> (л.д. 14), которая в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» - <ФИО> (доверенность до <дата> (л.д. 85) в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Также пояснил, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованийФИО2 к <ФИО> АгагусейнуАлигусейнуоглы, ООО «Управляющая компания «Крас-Сервис», АО «Фирма «Культбытстрой» о признании сделок недействительными, истребовании имущества отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, права собственности отсутствующим, нежилых помещений общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> с 03.02.2021 является собственником квартиры <адрес>, истец <ФИО> с 14.02.2023 является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, согласующееся с пояснениями представителей ответчиков ООО УК «СД-Эксплуатация», ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) к ООО «УК «СД-Эксплуатация»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили соглашение о передаче истцу денежной суммы в размере 10 400 000 рублей двумя
Описательная часть
Просит, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в протокольной форме в судебном заседании <дата>: Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что включение в соглашение условия об обязательстве <ФИО> не осуществлять каких-либо действий, намерений, направленных против <ФИО>, членов ее семьи и друзей, в частности: не осуществлять угроз (в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права отсутствующим, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору дарения от 6 апреля 2017 года он безвозмездно передал в собственность своей дочери <ФИО> земельный участок, площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> поддержал свои исковые требования, не возражал против удовлетворения иска <ФИО> Сообщил, что в настоящее время у него имеется доступ в жилой дом, 1950 года постройки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельный участок, площадью 3659 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, согласно сведениям ЕГРН, зарегистрировано право собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, выступающим в своих интересах, а также защищающим в процессе права, свободы и законные интересы несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сделки недействительной, применении правил недействительности сделки, возвращении сторон в первоначальное положение, суд
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении правил недействительности
Описательная часть
Просит суд признать сделку по отчуждению объекта движимого имущества автомобиля , гос. номер №. заключенный <ФИО>, недействительной. Применить правила недействительности сделки в виде возвращения сторон в первоначальное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства от 25.04.2024 года является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующее ее
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении правил недействительности сделки
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными соглашений о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Невельский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим иском к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области (до 01.01.2025 –
Описательная часть
В судебном заседании помощник Невельского городского прокурора Гдюль А.Н. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
При решении вопроса о правомерности перераспределения земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, необходимо установить наличие оснований для перераспределения, указанных в пункте 1
Резолютивная часть
Исковые требования Невельского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительном, применении последний недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> г. Саратова обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать сделку, заключенную между <ФИО> и <ФИО>, совершенную <Дата> по получению денежных средств в размере 14000 руб
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Таким образом, осуществление регистрации
Мотивировочная часть
В связи с не явкой ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании сделки недействительной, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ООО «ГК «Кварта» о сделки недействительной, взыскании процентов. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений ссылался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о возложении на ответчика обязанности уплаты процентов в связи с несвоевременной передачей ему приобретенного имущества, в связи со следующим. При этом действующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании сделки по получению взятки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Процессуальный истец прокурор Советского района г.Орла обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по получению взятки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделкам, взыскании незаконно полученных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы уголовного дела № 1-7/2021, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Орла в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третье лицо – УФССП России по Орловской области, о признании сделки по получению взятки ничтожной, применении последствий
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец РОО «Иркутский центр защиты прав потребителей» обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Описательная часть
В связи с чем истец в соответствии со статьями 166, 167, 179, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд признать недействительным договор возмездного оказания услуг от <Дата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», с учетом ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным договор страхования № №, применении последствий недействительности сделки, взыскании солидарно
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № № (Индивидуальные условия), по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 247 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Анализируя условия спорного договора страхования, суд приходит к выводу, что данный договор заключен не в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку в зависимости от его заключения заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к акционерному обществу «Альфа-Банк» (...), обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (...) о признании сделки недействительной, применении последствий
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, об исключении имущества из наследственной массы и об определении супружеской
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>., а также представитель истцов по доверенности – <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие имущественного интереса у <ФИО> не означает отсутствие заинтересованности в исходе настоящего дела в целом. Благоприятный исход настоящего дела позволит не только законным образом вернуть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделки ничтожной, о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о взыскании в доход государства денежных средств, перечисленных по ничтожной сделке
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Ижевска УР обратился в суд с иском к ООО «Сонус», <ФИО> о признании сделки ничтожной, о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о взыскании в доход государства денежных средств
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчики совершили асоциальную сделку, в связи с чем должны быть применены последствия ничтожной сделки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения по настоящему делу положений ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих взыскание в доход Российской Федерации всего полученное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Ижевска УР к ООО «Сонус», <ФИО> о признании сделки ничтожной, о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о взыскании в доход государства денежных средств
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании завещаний и договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом увеличения требований о признании завещаний и договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Поэтому истец просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> 14.06.2016 года и удостоверенное врио нотариуса нотариального округа Тербунского района Липецкой области <ФИО>, № в реестре 2-1223
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов ГУЗ "ЛОПБ" от 15.08.2023 1283/5-14 в порядке статей 12, 56, 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исследование проведено комиссией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещаний и договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании сделки по разделу земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Виллозского городского поселения обратилась к <ФИО> с иском о признании сделки по разделу земельного участка с кадастровым номером № недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде снятии
Описательная часть
В нарушение действующего градостроительного регламента ответчик сформировал и зарегистрировал право собственности на земельные участки размером меньше минимально установленного. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования администрации Виллозского городского поселения подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Виллозского городского поселения удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, о расторжении сделки, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом многократно произведенных уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в процессе переписки в сети Интернет <ФИО> <ФИО> М. путем введения <ФИО> в заблуждения и обмана убедила
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец совершила в адрес ответчика ряд денежных безналичных переводов: 11.07.2018 г. – сумма, 18.07.2018 г. – сумма, 20.07.2018 г. – сумма, 24.07.2018 г. –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Заярной М-ны в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2018 г. по 21.06.2023 г. в размере сумма Взыскать с Заярной М-ны в пользу
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>-Ц. обратился в Иркутский районный суд .... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО <ФИО>» с требованиями, которыми просит
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Кран», по доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, приобщенные к материалам гражданского дела
Мотивировочная часть
Как следовало из отзыва финансового управляющего <ФИО> на заявление <ФИО>-Д. об исключении имущества из конкурсной массы с приложением отчета финансового управляющего ИП <ФИО> о своей деятельности и о результатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Ц. к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить, признано право общей совместной собственности супругов <ФИО>-Ц. и <ФИО> на имущество
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, указав в обоснование заявленных требований следующее. Истец на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску адвокат <ФИО> уточненные исковые требования по первоначальному иску поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле экспертные заключения НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» №-НС от <дата>, №-НС от <дата>, суд считает возможным руководствоваться данными экспертными заключениями, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к <ФИО>, паспорт № №, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>, нотариус <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор купли-продажи недвижимости: земельный участок площадью 1309 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Удалой <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, заявленные требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок незаключенными, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Медицинский центр «Версия Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров незаключенными, взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что <дата> по расходному кассовому
Описательная часть
Представитель истца ООО Медицинский центр «Версия Сервис» адвокат Громоздин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о доказанности стороной ответчика тех обстоятельств, что в период лета-осени 2022 года действительно имели место поломки компрессора АВАС, а также стоматологической установки Diplomat
