Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, признании права собственности отсутствующим, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Азовского района Ростовской области, администрации Кулешовского сельского поселения Азовского района Ростовской области, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права
Описательная часть
Представитель истца адвокат Карпунин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании эксперт Ч. проводивший указанную экспертизу, пояснил, что его
Мотивировочная часть
На момент заключения оспариваемой сделки действовали нормы ГК РСФСР, которыми суд считает необходимым руководствоваться при разрешении спора, так как в силу ст. 5 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Азовского района Ростовской области, администрации Кулешовского сельского поселения Азовского района Ростовской области, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права, признании права собственности, обязании совершить определённые
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Госкомрегистру, <ФИО>, <ФИО> нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что унаследовали . Права истцов на квартиру неоднократно оспаривались <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики, в том числе привлечённые по инициативе суда, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариус <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что участники процесса извещены надлежащим образом, а в ходатайстве об отложении дела, заявленном представителем ответчика <ФИО>, отказано протокольным определением, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, выселении и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, выселении и взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям, просил суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, исходя из заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, выселении и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным в части, возложении обязанности по внесению изменений в договоры приватизации жилых помещений, по передаче
Вводная часть
Прокурор Багратионовского района Калининградской области в интересах <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском с учетом внесенных в него уточнений в редакции от 29 марта 2023 года (л.д.172-174) к администрации МО «Багратионовский
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Округ Л.Л. исковые требования прокурора поддержала и дала аналогичные содержанию искового заявления в редакции от 29 марта 2023 года объяснения. Участвующая на основании ч.2 ст.38 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Багратионовского района Калининградской области в интересах <ФИО>, <ФИО> отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником жилого
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 28.01.2009 г. между истцом и ответчиком <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, прекратит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, судебно-психиатрическими экспертами, имеющими специальное высшее образование, эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки- оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока на вступление в права наследования, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд: признать недействительным (ничтожным) договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв. м, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно на момент заключения оспариваемого договора дарения земельного участка на нем находился дом, в котором проживала истец
Мотивировочная часть
При оценке указанного заключения, суд принимает во внимание, что данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности» и ст.ст. 84-87 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока на вступление в права наследования, признании права собственности на ? доли
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительной сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительной сделки, восстановлении права собственности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам иска, поддержала ранее данные пояснения. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не представивших сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительной сделки, признании права собственности, отказать в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности, прекращении права собственности на автомобиль за <ФИО> и признании
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.)г между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи транспортного средства KIA Ceed VIN (№) (<дата>.) выпуска гос.номер (№), что подтверждается копией этого договора
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными нормами материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля KIA Ceed VIN (№) (<дата>.) выпуска недействительной, применении последствий недействительности сделки
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления и соглашения о перераспределении земель, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, в обоснование которого указал, что при рассмотрении в Щелковском городском суде гражданского дела № № было предоставлено постановление об утверждении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержал по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением Администрации городского округа Лосино-Петровский № №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом не установлено нарушений ответчиками прав истца в пользовании принадлежащим ему земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Лосино-Петровский, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным постановления и соглашения о перераспределении земель, применении последствий
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании записи недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании записи недействительной. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом содержания представленных в материалы дела письменных доказательств, медицинской документации, суд приходит к выводу о недоказанности того факта, что на момент составления и подписания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании записи недействительной - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании недействительной доверенности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб», в соответствии с которым просил признать недействительной доверенность № 3609201 от 29.06.2017, выданную <ФИО>. на имя <ФИО>, применить
Описательная часть
При этом указывает, что при рассмотрении вышеуказанного дела судом было установлено, что ответчик <ФИО> по указанной доверенности снял с банковского счёта отца следующие денежные средства: 31.10.2017 - сумма, 29.11.2017
Мотивировочная часть
Оценивая заключение №394/з от 28.08.2024 суд не находит оснований не доверять выводам комиссии экспертов, поскольку они подробно мотивированны в исследовательской части, основаны на всестороннем изучении медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ПАО "Банк Уралсиб" о признании недействительной доверенности и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании сделки, применении последствий ее недействительности, прекращении права собственности и обращении имущества в доход государства
Вводная часть
Заместитель прокурора Санкт-Петербурга, действуюя в интересах РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании сделки, применении последствий ее недействительности, прекращении права собственности и обращении имущества
Описательная часть
Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом <ФИО> требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает о следующем. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования прокурора о признании
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Санкт-Петербурга, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 99-100), просили о признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности (т. 1 л.д. 109)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанное общее правило не исключает ситуаций, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, о признании права собственности отказать
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики в защиту интересов муниципального образования города Алатырь Чувашской Республики с иском к Отделу имущественных и земельных
Описательная часть
Кроме того, в нарушение ст. 11 Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в отчете об оценке рыночной стоимости № от 02.11.2021 г. не соблюдены требования федеральных стандартов оценки
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела договор купли-продажи недвижимого имущества № от 21.01.2022 г., заключенный между отделом имущественных и земельных отношений администрации г. Алатырь Чувашской Республики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики в защиту интересов муниципального образования города Алатырь Чувашской Республики к Отделу имущественных и земельных отношений администрации города
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договоров купли-продажи земельной доли, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Представитель ООО «Агрохолдинг Васюринский» в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельных долей и просил суд признать <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца ООО «Агрохолдинг Васюринский» - Сербии Д.Ю., поддержал иск, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> не нес
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» к <ФИО> <ФИО>, о признании недействительным договоров купли-продажи земельной доли, применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа «город Дербент» о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность граждан <номер изъят>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просит суд их удовлетворить по указанным основаниям. Представитель третьего лица - администрации городского округа
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - администрации городского округа «город Дербент» по доверенности <ФИО> пояснил, что на основании обращения <ФИО> и его супруги <ФИО> о приватизации жилья между администрацией городского округа
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации
Описательная часть
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не ущемляет
Мотивировочная часть
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не ущемляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок путем признания права собственности и прекращения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о применении последствий недействительности ничтожных сделок и признании за <ФИО> права собственности на ? доли в имуществе ООО «Капинстрой», а также прекратить право собственности Ш
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № A41-76419/19 установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояла браке
Мотивировочная часть
При этом, как указано в пункте 9 названного Постановления, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Так в отличие от указанных ответчиком споров в рамках настоящего дела требование
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов по реализации имущества, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительными торги по реализации имущества <ФИО>, оформленные протоколом о признании торгов в электронной форме по лоту № несостоявшимися
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными торгов по реализации имущества <ФИО>, оформленных протоколом о признании торгов в электронной форме по лоту № несостоявшимися от <дата>
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании совместно нажитым имуществом, признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата> по день его смерти <дата>
Описательная часть
Просит признать договор дарения гаража от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> недействительным. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу в соответствии с положениями статей 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости был приобретен истцом в период брака
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки по предоставлению земельного участка ничтожной, применение последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Красноярского района Астраханской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Сельское поселение Ватаженский сельсовет
Описательная часть
Старший помощник прокурора Красноярского района Астраханской области Булатова Р.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. В
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Красноярского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ижерскому <ФИО>, администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными и ничтожными договора приватизации и последующих договоров купли-продажи жилого помещения, о восстановлении срока для принятии наследства, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и ничтожными договора приватизации и последующих договоров
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, указав, что оспаривает договор приватизации, на основании которого ответчики стали собственниками жилого помещения. Указывала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, при разрешении требований истца <ФИО>, суд принимает во внимание пояснения истца в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и ничтожными договора приватизации и последующих договоров купли-продажи жилого
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что он и его несовершеннолетний сын оказались незаконно лишены своего дома с земельным участком и фактически превратились в лиц без определенного места
Описательная часть
Считает, что застройщик обманул их семью дважды, заключив договор и не предоставив своевременно жилье по договору участия в долевом строительстве, и второй раз - присвоив, и продав их жилье в связи с чем, просит признать
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительными сделок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Интеграл» и <ФИО> о признании сделок недействительными, взыскании судебных расходов удовлетворить Признать недействительными сделки
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», просит признать недействительными кредитные договоры: от 19.02.2014 №11-01-01/02-14/58К
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, возражали против заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, указали, что до октября 2020 г
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании соглашения недействительным и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки от 22 мая 2024 года недействительной; применении последствий недействительности сделки и взыскании с ответчиков возмещение стоимости, полученного
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании по ходатайству ответчика свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подтвердили факт дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 5 апреля 2024 года. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд полагает, что истец, проявляя должную степень осмотрительности при заключении оспариваемого соглашения, мог отказаться от совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании соглашения от 22 мая 2024 года недействительным; применении последствий сделки недействительным и взыскании возмещения
