УИД № 77RS0018-02-2021-0093305-84

Дело № 2-3201/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, о расторжении сделки, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом многократно произведенных уточнений обратилась в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что в процессе переписки в сети Интернет фио (фио) М. путем введения ФИО1 в заблуждения и обмана убедила последнюю в том, что на ее семье (ней самой и ее ребенке) наложена порча, и требуется космоэнергетическая чистка. Истец оплатила ответчику за чистки воском, свечами сумма, и банку комиссионные вознаграждения в размере сумма Ответчик не предоставила информации об услугах, отчетов о проделанной работе, положительного результата достигнуто не было. Впоследствии истец узнала, что ответчик не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, не имеет лицензии Министерства здравоохранения на оказание целительских услуг, сертификатов Росстандарта, дипломов и пр. После проведения чистки ответчик сообщила, что у истца все будет плохо. Истец многократно обращалась в полицию Раменки и адрес, однако, сотрудники полиции не привлекли ФИО2 к ответственности и не предоставили истцу ее персональные данные. В связи с этим, ФИО1 просила восстановить ей срок исковой давности, признать заключенный между ней и ФИО2 договор недействительным, расторгнуть его, обязать ФИО2 возвратить истцу неосновательное обогащение и возместить убытки в размере сумма и сумма, неустойку по ставке 3 % в день с даты платежа, с даты обращения в полицию, с 23.06.2020 г. в размере сумма, и затем по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты платежа, за период с 11.08.2018 г. по 22.07.2023 г. в размере сумма, сумма, с пересчетом по состоянию на дату принятия судебного акта и за последующий период по дату фактического исполнения обязательства, проиндексировать присужденные суммы на дату исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере сумма, сумма, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке, в размере 50 % от присужденной суммы, судебные расходы по оплате почтовых услуг сумма, сумма, госпошлины (л.д. 3-8, 63-68, 193-200, 202-208).

Истец фио в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений или отзыва на иск не представила.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Статьей 178 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

По смыслу приведенной статьи, сделка считается недействительной, если выраженная в ней воля стороны неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду. Под влиянием заблуждения участник сделки помимо своей воли составляет неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для него существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую он не совершил бы, если бы не заблуждался.

В силу положений п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Учитывая, что в силу действующего законодательства под обманом понимается намеренное введение в заблуждение участника сделки его контрагентом или иным лицом, непосредственно заинтересованным в данной сделке, и при этом обман может касаться не только элементов самой сделки, но и затрагивать обстоятельства, находящиеся за ее пределами, в частности относиться к мотиву сделки, то для признания сделки недействительной необходимо установление того обстоятельства, что обман касается таких существенных моментов, под влиянием которых сторона пошла на заключение сделки, которая бы никогда не состоялась, если бы лицо имело истинное представление о действительности.

Таким образом, обман представляет собой умышленное введение стороны в заблуждение, и приобретает юридическое значение только тогда, когда к нему прибегают, как к средству склонить другую сторону к совершению сделки. При этом заинтересованная в совершении сделки сторона преднамеренно создает у потерпевшего не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях, личности участников, предмете, других обстоятельствах, влияющих на его решение.

Сам обман может выражаться как в активных действиях недобросовестного участника, так и в воздержании от действий, которые он должен был совершить, при том условии, что любые действия лица, квалифицируемые потерпевшим, как обман, должны быть необходимой причиной совершения сделки, то исходя из указанных положений закона, для признания соглашения недействительным, как сделки, совершенной под влиянием обмана, необходимо установление того обстоятельства, что лицо, заинтересованное в совершении сделки, должно было совершить такие действия или воздержаться от таких действий, в результате чего другая сторона была лишена объективной возможности оценить суть и последствия заключаемого соглашения.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец совершила в адрес ответчика ряд денежных безналичных переводов: 11.07.2018 г. – сумма, 18.07.2018 г. – сумма, 20.07.2018 г. – сумма, 24.07.2018 г. – сумма, 25.07.2018 г. – сумма, 26.07.2018 г. – сумма, 26.07.2018 г. – сумма, 27.07.2018 г. – сумма, 02.08.2018 г. – сумма, 04.08.2018 г. – сумма, 06.08.2018 г. – сумма, 06.08.2018 г. – сумма, 12.08.2018 г. – сумма, 13.08.2018 г. – сумма, 14.08.2018 г. – сумма, сумма, сумма, 14.09.2018 г. – сумма, 26.09.2018 г. – сумма, 27.09.2018 г. – сумма, 21.12.2018 г. – сумма, 29.04.2019 г. – сумма, 01.05.2019 г. – сумма, сумма, 04.05.2019 г. – сумма, 15.05.2019 г. – сумма, 20.05.2019 г. – сумма, 21.05.2019 г. – сумма, 24.05.2019 г. – сумма, 25.01.2020 г. – сумма, 26.01.2020 г. – сумма, всего сумма (л.д. 99-102, 219, 214).

Истец утверждает, что оплата была произведена в счет космоэнергетических чисток воском, свечами и т.д., что она была обманута и введена в заблуждение ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания заявленных в иске обстоятельств перечисления денежных средств (достижения определенных договоренностей) возлагается на истца.

Истцом не представлено доказательств, которые бы по отдельности или в совокупности отвечали бы признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности и подтверждали бы факт заключенности какого-либо договора между сторонами, в рамках которого производились спорные платежи

Представленная истцом распечатка переписки получена без нотариального удостоверения, без привлечения специалиста по исследованию цифровой информации, иного обеспечения, сделана с неизвестного устройства, содержит обсуждение стоимости и условий оказания услуг по энергетическим чисткам, но не содержит конкретных договоренностей (согласования предмета Договора), сообщения не датированы, переписка получена с неизвестного устройства.

Распечатка скриншотов со станицы в социальной сети Вконтакте фио не имеет самостоятельного доказательственного значения, как и многочисленные обращения истца в правоохранительные органы, при том, что в процессе их рассмотрения не было установлено нарушения прав истца, в возбуждении уголовного дела было отказано.

Таким образом, следует исходить из того, что между сторонами отсутствуют договорные, обязательственные, деликтные и прочие взаимоотношения.

Взаимоисключающие требования о признании договора недействительным и его расторжении подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами и нормативными актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке (п. 1); об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения (п. 2); одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3); о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (п. 4).

По смыслу приведенной нормы закона, для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Стороной ответчика не подтверждено наличие встречного предоставления, о наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, не заявлено.

На стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца, которое подлежит взысканию в документально подтвержденном размере сумма

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Уплата комиссии банку за переводы не доказана. Кроме того, если таковая имела место, то плата за перевод не является убытками истца, понесенными по вине ответчика по искам о взыскании неосновательного обогащения.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

ФЗ «О защите прав потребителей» к спорным правоотношениям не применим, и все заявленные на его основании требования о неустойке, штрафе подлежат отклонению.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГПК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст.ст. 191, 193 ГПК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2018 г. по 21.06.2023 г. составят:

- с 11.07.2018 по 17.07.2018 (7 дн.): 1 200 x 7 x 7,25% / 365 = сумма

- с 18.07.2018 по 19.07.2018 (2 дн.): 1 500 x 2 x 7,25% / 365 = сумма

- с 20.07.2018 по 23.07.2018 (4 дн.): 1 800 x 4 x 7,25% / 365 = сумма

- с 24.07.2018 по 24.07.2018 (1 дн.): 2 100 x 1 x 7,25% / 365 = сумма

- с 25.07.2018 по 25.07.2018 (1 дн.): 2 400 x 1 x 7,25% / 365 = сумма

- с 26.07.2018 по 26.07.2018 (1 дн.): 3 000 x 1 x 7,25% / 365 = сумма

- с 27.07.2018 по 01.08.2018 (6 дн.): 3 300 x 6 x 7,25% / 365 = сумма

- с 02.08.2018 по 03.08.2018 (2 дн.): 3 600 x 2 x 7,25% / 365 = сумма

- с 04.08.2018 по 05.08.2018 (2 дн.): 3 900 x 2 x 7,25% / 365 = сумма

- с 06.08.2018 по 07.08.2018 (2 дн.): 4 200 x 2 x 7,25% / 365 = сумма

- с 08.08.2018 по 11.08.2018 (4 дн.): 4 500 x 4 x 7,25% / 365 = сумма

- с 12.08.2018 по 12.08.2018 (1 дн.): 4 800 x 1 x 7,25% / 365 = сумма

- с 13.08.2018 по 13.08.2018 (1 дн.): 5 100 x 1 x 7,25% / 365 = сумма

- с 14.08.2018 по 13.09.2018 (31 дн.): 6 900 x 31 x 7,25% / 365 = сумма

- с 14.09.2018 по 16.09.2018 (3 дн.): 7 050 x 3 x 7,25% / 365 = сумма

- с 17.09.2018 по 25.09.2018 (9 дн.): 7 050 x 9 x 7,50% / 365 = сумма

- с 26.09.2018 по 26.09.2018 (1 дн.): 7 350 x 1 x 7,50% / 365 = сумма

- с 27.09.2018 по 16.12.2018 (81 дн.): 7 650 x 81 x 7,50% / 365 = сумма

- с 17.12.2018 по 20.12.2018 (4 дн.): 7 650 x 4 x 7,75% / 365 = сумма

- с 21.12.2018 по 28.04.2019 (129 дн.): 8 650 x 129 x 7,75% / 365 = сумма

- с 29.04.2019 по 30.04.2019 (2 дн.): 8 950 x 2 x 7,75% / 365 = сумма

- с 01.05.2019 по 03.05.2019 (3 дн.): 10 450 x 3 x 7,75% / 365 = сумма

- с 04.05.2019 по 14.05.2019 (11 дн.): 10 950 x 11 x 7,75% / 365 = сумма

- с 15.05.2019 по 19.05.2019 (5 дн.): 11 750 x 5 x 7,75% / 365 = сумма

- с 20.05.2019 по 20.05.2019 (1 дн.): 12 550 x 1 x 7,75% / 365 = сумма

- с 21.05.2019 по 23.05.2019 (3 дн.): 12 650 x 3 x 7,75% / 365 = сумма

- с 24.05.2019 по 16.06.2019 (24 дн.): 14 650 x 24 x 7,75% / 365 = сумма

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 14 650 x 42 x 7,50% / 365 = сумма

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 14 650 x 42 x 7,25% / 365 = сумма

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 14 650 x 49 x 7% / 365 = сумма

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 14 650 x 49 x 6,50% / 365 = сумма

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 14 650 x 16 x 6,25% / 365 = сумма

- с 01.01.2020 по 24.01.2020 (24 дн.): 14 650 x 24 x 6,25% / 366 = сумма

- с 25.01.2020 по 25.01.2020 (1 дн.): 15 650 x 1 x 6,25% / 366 = сумма

- с 26.01.2020 по 09.02.2020 (15 дн.): 16 150 x 15 x 6,25% / 366 = сумма

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 16 150 x 77 x 6% / 366 = сумма

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 16 150 x 56 x 5,50% / 366 = сумма

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 16 150 x 35 x 4,50% / 366 = сумма

- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 16 150 x 158 x 4,25% / 366 = сумма

- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 16 150 x 80 x 4,25% / 365 = сумма

- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 16 150 x 35 x 4,50% / 365 = сумма

- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 16 150 x 50 x 5% / 365 = сумма

- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 16 150 x 41 x 5,50% / 365 = сумма

- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 16 150 x 49 x 6,50% / 365 = сумма

- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 16 150 x 42 x 6,75% / 365 = сумма

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 16 150 x 56 x 7,50% / 365 = сумма

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 16 150 x 56 x 8,50% / 365 = сумма

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 16 150 x 14 x 9,50% / 365 = сумма

- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 16 150 x 42 x 20% / 365 = сумма

- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 16 150 x 23 x 17% / 365 = сумма

- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 16 150 x 23 x 14% / 365 = сумма

- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 16 150 x 18 x 11% / 365 = сумма

- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 16 150 x 41 x 9,50% / 365 = сумма

- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 16 150 x 56 x 8% / 365 = сумма

- с 19.09.2022 по 21.06.2023 (276 дн.): 16 150 x 276 x 7,50% / 365 = сумма

Всего: сумма

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга (в настоящее время на сумму сумма) по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 22.06.2023 г. и по дату фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 208 ГК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В Определении Верховного Суда РФ от 04.02.2011 N 57-В10-5 указано: «Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу».

В настоящее время оснований для индексации денежных сумм не имеется, данное требование заявлено преждевременно.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Посягательств на нематериальные блага истца ответчиком допущено не было, основания для безусловного возмещения морального вреда (по факту допущения нарушения) отсутствуют, доказательств того, что истцу были причинены нравственные страдания, в материалах дела не имеется.

В данной части иск подлежит отклонению.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Ответчик не заявляла о пропуске истцом срока исковой давности, и необходимости в его восстановлении не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Представленные истцом в подтверждение несения почтовых расходов квитанции не содержат почтовых идентификаторов, наименования и адресов получателей, и не могут быть соотнесены с конкретными почтовыми отправлениями, в связи с чем требования о взыскании почтовых расходов подлежат отклонению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Заярной М-ны (ИНН <***>) в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2018 г. по 21.06.2023 г. в размере сумма

Взыскать с Заярной М-ны (ИНН <***>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга (сумма) по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 22.06.2023 г. и по дату фактического исполнения обязательства

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Заярной М-ны (ИНН <***>) в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья