Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной
Описательная часть
Просит суд признать сделку между <ФИО> и ИП <ФИО> о заключении договора № 744 от 27.07.2022 г. об оказании дистанционных риелкторских услуг недействительной, применить последствия недействительности сделки, путем
Мотивировочная часть
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что требования истца о признании сделки недействительной, возврата денежных средств подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительной ничтожную сделку дарения ? доли в праве на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Таким образом, истец полагает, что данная сделка являлась ничтожной и в результате ее совершения были нарушены права истца, который в силу положений ст. 250 ГК РФ имел право преимущественной покупки данной доли. Поскольку приобретение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательств в совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточненных требований, просил признать недействительными доверенность, выданную 10.02.2023 года <ФИО> на имя <ФИО> и/или <ФИО>
Описательная часть
Получение денежных средств от <ФИО> <ФИО> категорически отрицал.Не получение денежных средств (разницы от продажи квартиры и погашенной суммы задолженности по кредитному договору) послужило основанием для обращения в суд. Вместе
Мотивировочная часть
Получение денежных средств от <ФИО> <ФИО> категорически отрицал.Не получение денежных средств (разницы от продажи квартиры и погашенной суммы задолженности по кредитному договору) послужило основанием для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности от 10.02.2023 года, договора купли-продажи квартиры недействительными, исключении из ЕГРН записи о праве собственности, восстановлении записи отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> она заключила договор дарения с ответчиком в отношении принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Как указывает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, а также признания исковых требований ответчиком, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №, заключенный <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС:№ и <ФИО>, <дата> года
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о признании сделки недействительной, применении последствий сделки недействительности сделки, расторжении договора, признании договора незаключенным, взыскании штрафа, компенсации
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать недействительным кредитный договор от <Дата обезличена>, заключенный между Банк ВТБ «ПАО» и <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании сделки недействительной удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> он заключил с ответчиком договор дарения, по условиям которого подарил ответчику принадлежащие ему 1\3 долю <адрес>, площадью 26,7
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, по условиям которого <ФИО> подарил <ФИО> 1\3 долю <адрес>, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий для признания сделки недействительной по указанным истцом основаниям. Истец не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у истца и у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения 1\3 доли <адрес> <адрес> <адрес>, площадью кв.м., кадастровый №, и 1\3 доли земельного участка по указанному адресу
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ с требованиями о признании договора недействительным. В обоснование иска истец указал, что является наследником после смерти своего супруга <ФИО>, умершего <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 187 000 руб. в виде лимита кредитования (лимита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление <ФИО> было направлено на заключение кредитного договора с Банком ВТБ (ПАО), поскольку путем введения одноразового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании кредитного договора от 14.07.2022 № заключенному между <ФИО> и Банком ВТБ (публичное акционерное общество), недействительным
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать договор купли-продажи торгового павильона, заключенный ХХХ года между <ФИО> и <ФИО> недействительным. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подписанный сторонами передаточный акт, суду не представлен. Разрешая доводы представителя ответчика <ФИО> о том, что переоформить аренду земельного участка не представилось возможным, поскольку имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> от 31.10.2013, заключенный между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, поддержал доводы письменного отзыва на заявление
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетеля, суд приходит к выводу
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> г.Саратова обратился с иском в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной. Заявленные требования мотивированы тем, что в <ФИО> г.Саратова на исполнении находится исполнительное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель, считает, что сделка купли-продажи автомобиля между <ФИО> и <ФИО> заключена с целью сокрытия имущества и уклонения от обращения на него взыскания
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и правовых разъяснений, суд считает, что подача судебным приставом-исполнителем искового заявления о признании договора купли-продажи недействительным в данном случае обусловлена
Резолютивная часть
Признать договор купли- продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО> транспортного средства марки года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN: - недействительным
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка мнимой сделкой. В обоснование заявленных требований указали, что 21 июля между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Суду пояснила, что сделку совершила с целью помощи брату. Затем оформила кредит в Сбербанке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что Куйбышевским районным судом Новосибирской области было вынесено решение от <дата>, согласно которому за <ФИО> было признано право собственности на наследство в виде 5/6
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что на момент совершения сделки купли-продажи спорной квартиры от <дата> ответчику <ФИО> было достоверно известно о наличии наследника первой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что принадлежащие истцу <ФИО> на праве собственности 3/4 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 45,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, выбыли
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>116. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором указал, что постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> для организации КФХ предоставлен в собственность земельный участок площадью 10,3 га, в аренду –
Описательная часть
В силу п.1 ст.257 ГК РФ земельный участок общей площадью 40,4 га, предоставленный КФХ «Панченко» на основании постановления от <дата> № (20,7 га) и постановления от <дата> № (19,7 га), принадлежал членам этого КФХ на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк»). В обоснование требований указала, что <дата> между ней и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным (ничтожным) договор № от <дата>, заключенный с АО «ОТП Банк», применить последствия недействительности ничтожной сделки и признать обязательства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки подлежат удовлетворению. Установив, что кредитный договор №
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать недействительным договор дарения автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак (л.д. 7). Судом установлено, что при жизни наследодатель, не поставив в известность супругу, распорядился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что распоряжение спорным имущество произведено без согласия совладельца, принимая во внимание признание иска, суд
Резолютивная часть
Признать договор дарения автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, - недействительным
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 13.01.2015 года между ТСН «ТСЖ «Прибрежное» и <ФИО> был заключен договор № 2 на техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества коттеджного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ТСН «ТСЖ «Прибрежное» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что данный договор заключен с <ФИО> в соответствии с действующим законодательством и Уставом ТСЖ. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «ТСЖ «Прибрежное» <ФИО> о признании недействительным договора № 2 от 13.01.2015 года на техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества коттеджного поселка, заключенного
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о признании сделки недействительной, указав, что 19.11.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный
Описательная часть
Поскольку указанная квартира не принадлежит истцу, она в нее никогда не вселялась, договор купли-продажи заключался формально, без правовых последствий, просит суд признать договор купли-продажи квартиры от 19.11.2010г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем третьего лица АО «Дом.РФ. Ипотечный агент», который является владельцем закладной, в письменном ходатайстве заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности, поскольку сделка была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании сделки недействительной - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности притворной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной сделки дарения, применении последствий недействительности притворной сделки, обосновав свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 153, 170, 218, 420, 421, 549, 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указывает на притворность спорной сделки, на намерение сторон фактически совершить иную сделку – купли-продажи, в связи с чем
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и ответчика, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, СНИЛС №) к <ФИО> (<дата> года
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Луховицкий городской прокурор Московской области с учётом уточнённых исковых требований обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к У, В, просит признать сделку по получению У денежных средств в качестве взятки на общую сумму
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела У являясь должностным лицом, занимая должность старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по исполнению административного
Мотивировочная часть
Поскольку сделка по получению У взятки в виде денег на общую сумму 5 000 рублей является ничтожной, при совершении данной сделки имелся умысел обеих сторон на ее совершение, что установлено вступившим в силу приговором Луховицкого районного
Резолютивная часть
Исковые требования Луховицкого городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации к У, В о признании сделки недействительной, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Питерград», ООО «ЛСР. Недвижимость», в котором, уточнив исковые требования, просит признать сделку по соглашению, заключенному между сторонами от 17.11.2022, недействительной. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. От требований о расторжении соглашения отказался. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Питерград», ООО «ЛСР. Недвижимость» о признании сделки недействительной – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что между ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» и <ФИО> заключен договор целевого займа, предоставляемого для приобретения жилого помещения № 53 от 18.07.2011
Описательная часть
Полагая договор займа притворной сделкой, <ФИО> просит признать недействительным договор целевого займа №32 от 01.11.2010г (описка в иске). Неустойка, будучи мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком пропущен срок исковой давности для оспаривания сделки, поскольку договор займа был заключен 18 июля 2011 года, 19.07.2011 исполнен, денежные средства переданы заемщику, поэтому срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Связьстрой», <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивировав требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделку – договор цессии от 12.12.2022г., заключенного между ООО «Связьстрой» и <ФИО> В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> оплатила за ООО «Связьстрой» расходы за юридические услуги в размере 206 000 руб., произвела оплату по договору цессии от 12.12.2022г., при заключении договора займа от 02.08.2022г., а также при заключении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительной договор цессии от дата заключенного между ООО «Связьстрой» и <ФИО> – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании договора займа с залогом недвижимого имущества от недействительным. Требования мотивированы тем, что сторонами заключен договор займа с залогом недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что заключил договор займа с залогом принадлежащей ему квартиры с целью вложения денежных в акции для получения дополнительного дохода, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для оценки намерения <ФИО> приобрести акции для последующего получения к пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Щ. о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля Mercedes идентификационный номер № от <дата> и <дата>, о прекращении права собственности на автомобиль за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Г. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснили, что срок исковой давности истцом не пропущен, сделка по отчуждению
Мотивировочная часть
Суд полагает экспертное заключение Й. достаточным, допустимым и объективным доказательством по делу, поскольку оно выполнено компетентным специалистом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (): признать недействительными договоры купли-продажи автомобиля Mercedes идентификационный номер №, заключенные <дата> между У. и <ФИО> и <дата> между <ФИО> ()
