Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Качугский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о признании сделок, совершенных между <ФИО> и <ФИО> недействительными, указав в обоснование, что, истец является дочерью и наследницей <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – Ковалева Т.Л. доводы искового заявления в судебном заседании поддержали в полном объеме, дополнительно обращая внимание суда на регистрацию права собственности на транспортные средства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, наследственное дело, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании сделки недействительной - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО "Славич Нойа Технологии" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 10.01.2022 между ним и ответчиком был заключен договор комиссии, в соответствии с которым комитент поручает, а комиссионер обязуется
Описательная часть
Представитель <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании указал, что оснований для признания договора купли-продажи от 14.01.2022 недействительным не имеется. Картон, полученный <ФИО> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Славич Нойа Технологии" () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании договора купли-продажи от 14.01.2022 недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, С.Ю.Д. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании мнимой сделки не действительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований в судебном заседании 02 ноября 2023 года (т.4 л.д. 44-45) просит признать договор купли-продажи автомобиля заключенный между С.Д.В. и <ФИО>, недействительным (ничтожным); признать
Мотивировочная часть
Истица 03.07.2021года обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака. Заочное решение суда о расторжении брака вынесено судом 15 ноября 2021 года. На основании данного решения с С.Д.В. были взысканы алименты на содержание двоих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней С.Ю.Д., удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что между ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева » и <ФИО> заключен договор целевого займа, предоставляемого для приобретения жилого помещения № от <дата>.истцом перечислены ответчику денежные средства
Описательная часть
Полагая договор займа притворной сделкой, <ФИО> просит признать недействительным договор целевого займа № от 01.11.2010г. Представитель ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» <ФИО>, действующая по доверенности №73
Мотивировочная часть
Оценив представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу, о необоснованности доводов <ФИО>, поскольку представленные документы не подтверждают факт реализации на предприятии программа улучшения жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева » к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Шмидту В.П. о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец считает, что данная сделка совершена в нарушение запрета, установленного ст.10 ГК РФ, и нарушает права и законные интересы взыскателей по исполнительным производствам, указанный договор является недействительным, так как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Аккерманн цемент» обратилось в суд с иском к ООО «Возрождение», А.Б. <ФИО>, <ФИО> признании недействительным договора купли-продажи. В обоснование своих требований истец указал, что ... между ООО «Аккерманн
Описательная часть
Ответчик – А.Б. <ФИО> - в судебном заседании с иском не согласился. Иных предусмотренных главой 9 Гражданского кодекса РФ оснований для признания договора купли-продажи недействительным из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи нижеследующим. Суд также учитывает тот факт, что определением Шестого кассационного суда общей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Аккерманн цемент» к Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной- отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лексус №, под управлением <ФИО> и автомобиля БМВ Х1, под управлением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, направила в суд представителя, который заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что истец был свободен при составлении извещения о ДТП и имел возможность отказаться от оформления ДТП в упрощенном порядке; волеизъявление истца на оформление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным извещения о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>– оставить без удовлетворения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, просит признать сделку по отчуждению жилой квартиры, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> на имя ответчика
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать недействительным договор дарения от <дата> жилой квартиры, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что на момент совершения сделки <ФИО> являясь законным владельцем квартиры, его право собственности никем не было оспорено, какие-либо обременения на спорную квартиру не устанавливались. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от <дата> недействительным, о признании недействительной (ничтожной) сделки по купле продаже от <дата> –
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Администрация ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности ничтожной сделки, в обосновании своих исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа г.Уфа РБ, представитель третьего лица Администрации Октябрьского района г. Уфы РБ - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в полном объеме, просила суд их
Мотивировочная часть
Исходя из того, что с 2002 года по настоящее время, с заявлением о принятии наследства поле смерти <ФИО> кроме ее дочери <ФИО> никто не обращался, поскольку с момента смерти в 2019 г. и в период рассмотрения дела по факту смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГО г.Уфа РБ к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, указывая, что она, <ФИО> <дата> , по общему заболеванию и ветеран ВОВ, являлась ранее собственницей квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что супруга ответчика Алена под видом необходимости ухода за истцом предложила подписать ей договор по уходу за ней и она, имея плохое зрение и не читая его, подписала договор купли-продажи, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной отказать в полном объеме
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> является матерью несовершеннолетних детей: Ф.И.О1, <дата> года рождения, Ф.И.О3, <дата> года рождения, которая решением городского суда Иркутской области от 31.08.2022 лишена
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием заёмных денежных средств от 05.04.2011 по адресу: <адрес>.; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства и по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд вернулись
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Бузим» (далее – ООО Агрофирма «Бузим») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края о признании сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Агрофирма «Бузим» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2023, на удовлетворении требования о признании недействительной сделки - договора аренды земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением администрации Сухобузимского района Красноярского края № 868-п от 08.09.2023 расторгнут указанный договор аренды земельного участка. 11.09.2023 между КУМИ Сухобузимского района и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Бузим» удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным (ничтожным) договор дарения от <дата> за номером государственной регистрации №*** Применить последствия недействительности ничтожных сделок: признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать в полном объеме
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что ранее он подал в Нолинский районный суд <адрес> исковое заявление о взыскании с СКПК «Немский» денежных средств по договорам о передаче личных денежных сбережений №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, обратив внимание суда на то, что по условиям госконтракта на реализацию помещения кооператива, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно материалам исполнительного производства №-ИП, на основании исполнительного листа ФС №, выданного Нолинским районным судом <адрес> <дата> и подлежащего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Истец обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Участие ответчика в судебном заседании обеспечено путем использования системы видео-конференц-связи. Ответчик полагал заявленный иск подлежащим оставлению без удовлетворения. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 10, п. 3 ст. 166, п. 1 ст. 168, ст. ст. 167, 170 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...): - о признании сделки на основании устной договоренности аренды гаражного бокса от ** ** ** недействительной
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Kia Rio, заключенный между <ФИО> и ответчиком, применить последствия недействительности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, который умер дд.мм.гггг, и является наследниками его имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства, в том числе экспертные заключения, суд приходит к выводу о том, что
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки дарения земельного участка и применении последствии недействительности сделки, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании выданного исполнительного листа по решению Щелковского городского суда Московской области по гражданскому делу №, вступившему в законную силу 08.08.2022 года, 02.11.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, представленные ими письменные возражения и дополнения, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Данильчик <ФИО>, Данильчик <ФИО> о признании сделки недействительной – оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать договор купли продажи нежилого помещения по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, по которому был зарегистрирован переход права собственности 03.03.2023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.01.2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен оспариваемый договор купли продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: КБР <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Шитуевой <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки недействительной, возврате титула собственника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя тем, что на основании договора дарения ____, заключенного в отсутствие волеизъявления истца, право собственности на принадлежащие истцу жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что спорный жилой дом построен около 90 лет назад ее родителями, истица там прожила всю жизнь с годовалого возраста, в доме выросли ее дети, умер муж
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные положения закона применительно к действиям участников оспариваемых сделок, суд приходит к выводу о том, что переход жилого дома с земельным участком в собственность <ФИО> в результате совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной, признании договора заключенным и разделе нажитого в браке имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «Строй-Сервис» о разделе нажитого в браке имущества. В обоснование заявленных требований указал следующее. С <дата> по <дата> годы <ФИО> находились
Описательная часть
В судебном заседании стороны по делу председатель ЖСК "Строй Сервис" <ФИО> и <ФИО> оригинал договора паевого участия не представили. В связи с этим вынужден дополнить ранее заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В остальной части исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительной уступки права требования (цессии) по потребительскому кредиту, заключенной между ответчиками. Исковые требования мотивированы тем, что истцом не представлялось
Описательная часть
В судебном заседании, истец и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании истец исковые требования уточнил, заявив, что оспаривает сделку по уступке
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк», о признании сделки недействительной и прекращении исполнительного производства – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «Альфа-Банк» к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
В обоснование встречного иска указал, что в день подписания договора в отделении банка не был, договор не подписывал, условия заключения ни с кем не согласовывал, электронной подписи не имеет. В тексте спорного соглашения отсутствует пункт
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Таким образом, оценив представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. На исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств недобросовестности действий ответчиков в материалы дела не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Карелия () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании сделки недействительной
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что с 1998 года она являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой она проживает до настоящего времени. <дата> она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что с учетом преклонного возраста истца, ее доверительных отношений с ответчиком она не прочитала договор дарения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что юридически значимые обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и приходит
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Карбонатные материалы», ПАО «Прио-Внешторгбанк» о признании сделки недействительной. В обоснование иска указывает, что определением Арбитражного суда Рязанской области
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены Московским районным судом <адрес> в решениях от <дата> по делу 2-340/2017 г., от <дата> по делу 2- 57/2018. В ходе исполнительного производства №-ИП, возбужденного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не усматривается оснований для удовлетворения требований истца. Суд полагает, что истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сергея Николаевича к ООО «Торговый дом «Карбонатные материалы» , ПАО «Прио-Внешторгбанк» о признании сделки недействительной – отказать в полном объеме
