Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истцы являются наследниками имущества после смерти Н, которая при жизни состояла в браке с ответчиком. В период брака Н и ответчик стали учредителями ООО «Экспресс» (по 50 процентов в уставном капитале
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предусмотренных законом оснований для констатации ничтожности спорной сделки суд не усматривает. На момент совершения
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, выдели доли супруга в наследственном имуществе и включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, выдели доли супруга в наследственном имуществе и включении имущества в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просили суд, удовлетворить их в полном объёме (л.д. 58). Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора цессии недействительным, мотивируя тем, что 14.11.2011 между истцом и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор, задолженность по которому взыскана на основании
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца исковые требования поддержаны. Как следует из материалов дела, 14.03.2011 между <ФИО> и ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк») был заключен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании сделки недействительной, возврате сторон в первоначальное положение, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 15 февраля 2023 года, который заключен между <ФИО> и <ФИО> ичем земельного участка площадью 401+/-7, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд иск удовлетворить. Пояснил суду, что 25.01.2023г <ФИО> заказал ГПЗУ и на день
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «ОКБ Ротор» о признании сделки недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного требования. Представитель ответчика, возражая против иска, настаивая на применении правил исковой давности. представил возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания ксерокопии данного договора, следует, что предметом сделки между сторонами был иной предмет, нежели в указанном выше Договоре, а именно: далее дословно: «Исполнитель обязуется поставить
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «ОКБ Ротор» о признании сделки недействительной, - - отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может взыскать с <ФИО> денежные средства, полученные от ООО «Калидон» в доход Российской Федерации, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством
Резолютивная часть
Иск Белгородского транспортного прокурора () в интересах Российской Федерации к <ФИО> (), ООО «Калидон» () о признании сделки недействительной удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Алмаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24
Описательная часть
Просит признать соглашение о расторжении договора уступки прав требования (цессия) от 26 мая 2023 года, заключенное между <ФИО> и <ФИО>, недействительным (л.д. 3-5). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «Алмаз» к <ФИО> А, <ФИО> Л о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>, Н.П. завещала все принадлежащее ей имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащей, истцу - своему внуку <ФИО>. Согласно выписке из ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Представитель ответчика, действующий на основании ордера <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заключение N14 соответствует всем требованиям, предъявляемым статьей 86 Гражданского процессуального Кодекса РФ, основано на всестороннем исследовании материалов настоящего гражданского дела, медицинской документации, представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от <дата> заключенных между продавцом Н.П
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
По мнению истца, данные доказательства подтверждают, что ответчик <ФИО> намеренно скрывает недвижимое имущество - земельные участки, приобретенные на заемные средства, уклоняется от возврата денежных средств, полученных
Мотивировочная часть
По мнению истца, данные доказательства подтверждают, что ответчик <ФИО> намеренно скрывает недвижимое имущество - земельные участки, приобретенные на заемные средства, уклоняется от возврата денежных средств, полученных
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры <адрес> недействительным. В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании судебного приказа мирового судьи №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении доводам. Просила суд уточненные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке. В их адрес направлялись заказные письма. Данные почтовые отправления не были получены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может взыскать с <ФИО> денежные средства, полученные от ООО «Ресурс» в доход Российской Федерации, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством
Резолютивная часть
Иск Белгородского транспортного прокурора () в интересах Российской Федерации к <ФИО> (), ООО «Ресурс» () о признании сделки недействительной удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ими приобретен в совместную собственность автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер Прадо», <дата> года выпуска, стоимостью 1 600 000 рублей. <ФИО> с согласия
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснили, что <ФИО> с согласия супруги передал в обеспечение займа, заключенного с <ФИО>, спорный автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «СЗЛК» обратился в суд с иском, в котором указал, что постановлением 7 Арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021г. привлечены к субсидиарной ответственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с них взыскана в пользу ООО «Интер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на доводах, изложенных в иске, настаивала, просила иск удовлетворить. Считает, что срок исковой давности не пропущен, т.к. истец узнал о совершенной сделке
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей его супруге (л.д.11-12), т.е. в доме, территориально
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «СЗЛК» в иске к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной-отказать Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи с использованием материнского капитала от ... в отношении квартиры с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, будучи извещенной о его месте и времени надлежащим образом, не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Участвуя ранее в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об имеющихся правовых основаниях для признании сделки- договора купли-продажи от 18 марта 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Автокласс Эксперт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительным. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить, пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы от <дата>, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, рассматриваемая экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автокласс Эксперт» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, о признании договора от ... действующим и восстановлении записи в реестре ЕГРПЗ о государственной регистрации прав
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Рент Сити» (далее по тексту - ответчик) в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ...г. между истцом и ООО «РентСити» был заключен договор № ду-ГП-71- 89
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать одностороннюю сделку ООО «Рентсити» от ... по расторжению договора № ду-ГП-71-89; 101-121;125-137; 139-153 от ... участия в долевом строительстве Жилого комплекса
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указал, что решением Симоновского районного суда города Москвы от 04 декабря 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств мнимости сделки и того, что в действиях <ФИО> имеется злоупотребление
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (мнимой) сделки договора дарения, заключенной между <ФИО> и <ФИО> доли в праве на объект долевого строительства: однокомнатная
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СПК колхоз «Алга» о признании сделки недействительной. Свои требования мотивировала тем, что она является сособственником с <ФИО> 14.05.2009 в <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании истец, представители истца и ответчика СПК колхоз «Алга» возражении по рассмотрению дела в отсутствие ответчика, представителя третьего лица не имели, судом на основании ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Своим письменным заявлениеи представитель третьего лица - Администрация сельского поселения Тавларовский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан, в лице председателя <ФИО> дело просит рассмотреть
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Представитель АО «Газпром газораспределение Краснодар» обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, в котором просит суд признать договор от 30.05.2023 № № о подключении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> представили суду возражения на исковое заявление, в которых ответчик с заявленными требованиями не согласна, просит отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Краснодар» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Краснодар» к <ФИО>, третье лицо администрация Кропоткинского городского поселения, Департамент государственного регулирования тарифов Краснодарского края о признании
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Агрофирма Игенче Плюс» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Республики
Описательная часть
Однако в Арбитражный суд Республики Татарстан <дата> в рамках дела № поступило заявление ООО «» о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ИП главы КФХ <ФИО>, которое было
Мотивировочная часть
В Арбитражный суд Республики Татарстан <дата> поступило заявление к/у Общества к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Игенче Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование исковых требований указал, что 01.10.2022 между ним и <ФИО> в лице
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 1, 10, 431.1, 166, 167, 421, 424, 431, 432, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки (договора купли-продажи) от 1 октября 2022 года недействительной отказать
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что в прокуратуру района поступило заявление <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать договор дарения недвижимости от <дата> года, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, земельного участка общей площадью № кв. метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Почепского района Брянской области в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав, что 06 апреля 2018 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что спорный земельный участок ему перешел от бабушки. Ответчика <ФИО> видел один раз, при совершении сделки. Соседка
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанным выводам экспертов суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена в специализированном психиатрическом учреждении врачами-психиатрами высшей квалификационной категории, имеющими длительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование требований указано, что <ФИО> проживает по адресу .... с <дата> Был вселен <ФИО> в качестве члена семьи
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. Уточнил основания иска, просил признать сделку недействительной на том основании, что <ФИО> не понимал значения своих действий при заключении сделки
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истец избрал ненадлежащий способ защиты своих прав. Данным иском он фактически пытается преодолеть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № к <ФИО> (паспорт № о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что является собственником 8/9 доли в квартире ***, расположенной по адресу ***. Согласно выписке из ЕГРН кроме истца правообладателем
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях, с учетом их уточнения настаивали, просили требования, с учетом их уточнения удовлетворить. <ФИО> дополнил, что в период направления ему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно направленного в суд возражения, ответчик исковые требования <ФИО> не признает по следующим основаниям. 29 января 2021 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> И.ем был заключен договор купли-продажи 1/9 доли вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> И.чу о признании недействительным договора купли-продажи от 29 января 2021 года 1/9 доли квартиры № ***, заключенного между <ФИО> и <ФИО> ем – оставить без удовлетворения
