Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> нотариус Сочинского нотариального округа о признании сделки
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано, что 30.10.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признали, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности, просили отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 30.10.2018 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отказать в полном объеме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что Решением Бутырского районного суда адрес от 10 июля 2014 года по гражданскому делу № 2-1465/14 по иску <ФИО> к <ФИО> требования о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела, 07 октября 2014 года между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> О.С. заключен договор дарения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 07 октября 2014 года уже имелось вступившее в законную силу Решение Бутырского районного суда адрес от 10 июля 2014 года по гражданскому делу № 2-1465/14 по иску <ФИО> к <ФИО>, которым
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора сдачи в наем квартир №69 и №70 по адресу: Москва, Зеленоград, корпус 1117, заключенного между <ФИО> и <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств признания недействительным оспариваемой истцом сделки, поскольку договор аренды расторгнут в порядке пункта 1 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной - отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был зарегистрирован брак. Проживали
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Ответчик пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что, помимо отсутствия в показаниях свидетелей каких-либо конкретных сведений о сделке, показания свидетеля в целом не могут являться надлежащими доказательствами передачи денежных средств. Фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного Борща А.А., обратилась в суд с иском ООО «Займиго МФК» о признании сделки недействительной, в обоснование требований указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО «Займиго МФК»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор займа № от <дата> на сумму 15 000 рублей, заключенный между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» недействительным в силу ничтожности, применить последствия
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного Борща А.А., удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указывает, что <дата> вступила в брак с <ФИО> В браке родились дети:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> приобретены А-выми в период брака, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> не признал, просил суд в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для признания договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, - отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц в судебное
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Согласно Договору на оказание информационных услуг продавцу объекта недвижимости от <дата>, заключенному с ИП <ФИО>, <ФИО> является Заказчиком
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ранее, в судебном заседании истец пояснил, что в договорах на оказание информационных услуг продавцу объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО> о признании недействительным договора передачи жилого помещения № 040900-Д07289 от 24 июня 2019 г., расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности, а также пояснил, что <ФИО> ранее реализовала свое право
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ города Москвы, <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной, указав в обоснование следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки "NISSAN ALMERA", VIN: №..., государственный регистрационный знак №..., от (дата), заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая пояснения сторон по существу спора, суд приходит к выводу, что оформление договора не имело своей целью достижения правовых последствий, вытекающих из ст. 454 ГК РФ (переход права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделкой подписанный между <ФИО> и <ФИО> договор от <дата> дарения квартиры с кадастровым номером:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был подписан договор дарения квартиры, в соответствии с которым истица подарила своему сыну <ФИО> принадлежащую ей по праву собственности квартиру
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что истица не имела намерения совершать договор дарения квартиры, заблуждаясь относительно правовой природы сделки, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что <дата> между ним и ПАО «СКБ-банк» (в настоящее время ПАО «Банк Синара») заключены договоры уступки права требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 952 400 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк «Синара» о признании сделки недействительной – отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Администрация Новомихайловского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, сославшись на то, что между администрацией Новомихайловского городского поселения Туапсинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Новомихайловского городского поселения к <ФИО> о признании недействительными соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности от <дата> №
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Прокурор Перелюбского района Саратовской области Бадаева Т.А., в защиту неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области (далее по тексту - администрация
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора Перелюбского района Саратовской области Фокин Р.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенных в нем основаниям
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Перелюбского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Перелюбского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к Администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании сделки недействительной, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование указала, что {Дата} между сторонами заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {Адрес}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} <ФИО> подарила своему внуку <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {Адрес}
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, рассматривая требования по правилам ч.3 ст.196 ГПК РФ по заявленным основаниям, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ({Номер}) отказать
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной. Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 23 февраля 2008 года. В период брака ими было
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истица и ответчик <ФИО> состоят в зарегистрированном браке и в период брака они приобрели домовладение <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, фиоЮ, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2016 г. <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключили Договор купли-продажи (купчая) земельного участка, согласно которому истец приобрела в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями их применения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>, в связи с тем, что истцом не доказаны те обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 29.10.2019, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, по которому истец продала, а ответчик
Описательная часть
Судом установлено, 14.12.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №1, по условиям которого заемщику был предоставлен займ на сумму сумма на срок до 14.12.2019 (далее - Кредитный
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> имела намерения на отчуждение принадлежащего ей недвижимого имущества по договору купли-продажи и, заключая с <ФИО> договор, по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истцы обратились с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства <адрес>» о сделки недействительной. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Согласно Определению Судебной коллегии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 407, 410, 411 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что оплата по договору участия в долевом строительстве произведена, выраженная воля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного, истец просит суд признать договор социального найма жилого помещения __ от 14 мая 2018 года, заключенного между Мэрией г. Новосибирска и <ФИО> недействительным в силу его ничтожности. Признать
Мотивировочная часть
Так как оспариваемый договор и постановление мэрии оказывают негативное влияние на права истца, то указанное обстоятельство явилось основанием к оспариванию истцом названного Договора по ст. 168 ГК РФ, как нарушающего
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая Копания «КАРДИФ» о признании заключенного между сторонами договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.01.201г. между кредитором адрес и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № ... по программе индивидуальных условий договора потребительского кредита «Суперпочтовый_3000_11.9»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, страхователь обратился в страховую компанию с заявлением о возврате части страховой премии по истечении срока, предусмотренного договором страхования, который не предусматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Страховая Копания «КАРДИФ» о признании сделки недействительной – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи № земельного участка и расположенного на нем строениями от <дата>. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных доказательств в подтверждение своих доводов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заключением судебной экспертизы установлено, что <ФИО> при совершении сделки мог понимать значение своих действий и руководить ими, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора № купли-продажи земельного участка с расположенными на нем строениями от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, недействительным с момента его
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заключенного 22.01.2021 года между ответчиками договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что <ФИО> не было известно
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что <ФИО> не было известно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной отказать