Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, прекращении государственного учета транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении государственного учета транспортного средства, признании права собственности на транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении государственного учета транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, в обоснование которого указал, что согласно договору купли-продажи автомобиля в простой письменной форме от <дата>, <ФИО> приобрел
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме от <дата>, согласно которому <ФИО> приобрел у ответчика <ФИО> автомобиль HYUNDAI
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании недействительным договора купли – продажи спорного транспортного средства, поскольку ответчик не довел указанную выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования по которому, просит признать дополнительное соглашение в виде расписки, оформленной 04.06.2021 между ответчиками <ФИО> и <ФИО>, недействительной в силу несоблюдения
Описательная часть
Ответчик и ее представитель с иском не согласились по доводам письменных возражений, представленных суду в судебном заседании, заявив также о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании оспариваемой
Мотивировочная часть
Проанализировав решение суда от 15.03.2022, апелляционное определение от 06.03.2023 и кассационное определение от 19.07.2023, суд не может согласиться с доводами стороны истца, что указанная расписка признана судами
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней ККА о признании сделки недействительной - отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района г.Иркутска в интересах Российской Федерации обратился в Куйбышевский районный суд г.Иркутска к <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>2, <ФИО>10, <ФИО>3ёровне
Описательная часть
В судебном заседании помощник Куйбышевского района г.Иркутска <ФИО>16 заявленные требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, пояснила, что размер ущерба определен в обвинительном заключении. Судом
Мотивировочная часть
Как следует из показаний <ФИО>6 фиктивная регистрация вышеуказанных лиц осуществлялась за вознаграждение в сумме 5000 рублей. Полученные <ФИО>6 по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Куйбышевского района г.Иркутска в интересах Российской Федерации к <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>2, <ФИО>10, <ФИО>3ёровне, <ФИО>4, <ФИО>11
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец
Описательная часть
На основании изложенного истец в соответствии со ст. 166 ГК РФ (в редакции, действующей на сентябрь 2012 года) просит признать недействительной одностороннюю ничтожную сделку <ФИО> от {Дата изъята} по передаче полномочий
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованным и подробно приведённые доказательства в совокупности, оценивая их по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных им требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объёме
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Куйбышевский районный суд г.Иркутска к <ФИО>2, <ФИО>11 <ФИО>20, <ФИО>3 <ФИО>12, <ФИО>6, <ФИО>4 <ФИО>13, <ФИО>7
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района г.Иркутска <ФИО>15 заявленные требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, пояснила, что размер ущерба определен в обвинительном заключении
Мотивировочная часть
Как следует из показаний <ФИО>2 фиктивная регистрация вышеуказанных лиц осуществлялась за вознаграждение в сумме 5000 рублей. Полученные <ФИО>2 по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Куйбышевского района г.Иркутска в интересах Российской Федерации к <ФИО>2, <ФИО>28, <ФИО>3 <ФИО>12, <ФИО>6, <ФИО>4 <ФИО>13, <ФИО>7, <ФИО>8,<ФИО>9
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец ФГУП "Главное военное строительное управление № 14" обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что Черемушкинским районным судом г.Москвы <дата> постановлен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддерживал исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить, указывая на то, что приговором суда, имеющим преюдициальное значение, материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на указанную квартиру, взыскание не обращено. Как следует из содержания приговора гражданскому истцу разъяснено право разрешить вопрос о добросовестности приобретателя квартиры и возможности обращения на нее
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП "Главное военное строительное управление № 14" оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки права требования (цессии) № от 28.11.2019, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс-Кредит» в части передачие права требования к <ФИО> по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Горб С.В. поддержал позицию своего доверителя, просил
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ст. 201 ГК РФ при перемене лиц в обязательстве срок исковой давности и порядок его исчисления не изменяются. С учетом исследованных судом доказательств, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ООО «Экспресс-Кредит» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № от 28.11.2019, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс-Кредит»
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, указав в обоснование иска, что 13.10.2022 между ней (Заемщик) и ответчиком (Займодавец) заключен договор процентного займа, согласно которому Займодавец
Описательная часть
Ссылаясь на незаконность сделки и ее кабальность, истец просит признать договор процентного займа с залоговым обеспечением № от 13.10.2022 недействительной сделкой. В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не доказала, что оспариваемые сделки были совершены под влиянием насилия или угрозы, обмана, и на крайне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> С,В. о признании сделки недействительной – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что <дата> по договору купли - продажи истицей был приобретён в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата> земельного участка, расположенного по адресу: г. , заключенный между <ФИО>, в лице представителя
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив совокупность представленных доказательств и дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить в полном объеме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточненного заявления в редакции от <дата>) к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕРЕГ» о взыскании действительной стоимости неосновательно полученного имущества в общей сумме и суммы уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с <дата> по <дата> ООО «МАГИСТРАЛЬ» поставила на склад ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕРЕГ» товарно-материальные ценности, что подтверждается товарно-транспортными накладными: №
Мотивировочная часть
Таким образом, Суд приходит к выводу об отгрузке ООО «МАГИСТРАЛЬ» и поступлению на склад ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕРЕГ» товарно-материальных ценностей по товарно-транспортным накладным № от <дата>; № от <дата>; №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕРЕГ» удовлетворить: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕРЕГ» в пользу <ФИО> действительной стоимости неосновательно
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> мать истца <ФИО> – <ФИО> составила у нотариуса <ФИО> завещание, согласно которого имущество в виде земельного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в котором просит признать договор купли-продажи ? доли жилого дома и ? доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей в интересах как законный представитель своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о недействительности оспариваемой сделки, в связи с чем, требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третьи лица - Управление по вопросам семьи и детства администрации <адрес>, Лазаревский отдел <адрес> Росреестра
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано, что 09.05.2023 между <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> в качестве представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2023 между <ФИО> и <ФИО> в качестве покупателя и <ФИО>, действующей на основании доверенности от 22.07.2021, как представителя <ФИО> в качестве продавца заключено соглашение
Мотивировочная часть
В подтверждение того, что доверитель одобрил спорную сделку, ответчик представила доверенность с правом распоряжения недвижимым имуществом от 26.05.2023, доказательства внесения <ФИО> суммы задатка 30 000 руб. на счет <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о задатке от 09.05.2023 недействительной сделкой, взыскании суммы задатка, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества их чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительным; истребовании из чужого незаконного владения
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что полномочия <ФИО> при продаже автомобиля подтверждены п. договора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая отсутствие у <ФИО> полномочий на совершение сделки от имени
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ****год между <ФИО> и <ФИО> были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании недействительными договоров купли - продажи от ****год, заключенные между <ФИО> и <ФИО> в отношении следующих объектов: На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (381009510744) удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные исковые требования поддержала с учетом поданных уточнений. Так, судом установлено, что <дата> Администрацией Трудовского сельского поселения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Выслушав доводы прокурора, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> обратился в Ленинский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подал в САО «ВСК» заявление о страховом возмещении, приложив к данному заявлению копию договора купли-продажи транспортного средства от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчикам, и в обосновании исковых требований указал, что согласно решению Октябрьского районного суда Ростовской области от 10.03.2022 по делу №2-106/2022, Апелляционному определению Ростовского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, поддержала заявленные требования истца, и настаивала на их удовлетворении, просила признать недействительным договор купли-продажи от 18.10.2022г. земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем сама по себе внесенная в соответствующий реестр запись о праве собственности отчуждателя не может рассматриваться как неопровержимое доказательство наличия такого права (постановление Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной,удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и просит суд признать договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер ..., заключенный 08.09.2020 между ответчиками
Описательная часть
Как установлено судом, 08.09.2020 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер .... В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер ..., заключенного 08.09.2020 между <ФИО> (продавец)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, - оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании сделки по отчуждению <ФИО> автомобиля, зарегистрированного на ее имя – , мотивируя свои требования тем, что сделка недействительна, поскольку <ФИО>, продавая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> не согласились с исковыми требованиями, пояснив, что сделка купли-продажи была реальной, денежные средства были переданы ответчику под расписку
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> является добросовестным приобретателем автомобиля, а исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании сделки недействительной, Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики) о признании недействительным договора от 21.10.2019 купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> (далее также – договор) в части
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила суду, что жилым помещением она пользоваться не намерена и делать этого не может, в настоящее время ей оплачиваются налоговые
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд отклоняет довод истца о том, что она не владеет и не пользуется принадлежащей ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
В суд обратились истица с настоящим иском к ответчикам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание ответчиками иска, суд считает, что исковые требования обоснованы, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указали, что судебным приставом-исполнителем Автозаводского ОСП № [Номер] ГУФССП России по Нижегородской области в рамках исполнительного
Описательная часть
Просит суд признать сделку купли-продажи арестованного имущества – автомобиля [ марка ], год выпуска [<дата>], VIM [Номер], государственный регистрационный знак [Номер] от [<дата>] между ООО «ТОРГ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истцов не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении требований закона при реализации арестованного имущества. Оценивая фактические обстоятельства настоящего дела в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ([ ... ]), <ФИО> ([ ... ] к <ФИО> ([ ... ]), ООО «Торг» ([ ... ]), ООО «Фрисби-НН» [ ... ]) о признании сделки купли-продажи арестованного автомобиля [ марка ], год выпуска
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - Ответчик) о признании сделки недействительной, ссылаясь на следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам указанным в исковом заявлении. Кроме того, суду пояснила, что Ответчик ввел её в заблуждение, воспользовался её
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата> в судебном заседании указал, что поддерживает возражения на исковые требования, ранее приведенные в предыдущих судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, - отказать
