Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за ненадлежащие исполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО [ В ] о взыскании штрафа за ненадлежащие исполнение решения финансового уполномоченного, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия от [<дата>] вследствие действий
Описательная часть
Представитель ответчика САО [ В ]» <ФИО> в судебном заседании поддержала отзыв на иск, согласно которому иск не признают, поскольку решение финансового уполномоченного было оспорено в судебном порядке и исполнено
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение решения финансового уполномоченного было приостановлено до вступления в законную силу решения по обжалованию решения финансового уполномоченного, т.е. до [<дата>]г., САО [ В ] не исполнило решение финансового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО [ В ] о взыскании штрафа за ненадлежащие исполнение решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «СПбПУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.06.2019 между АО «Информационные спутниковые системы» им. академика М.Ф. Решетнёва» и <ФИО>, с согласия его законного представителя <ФИО>, заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнения обязательств по договору целевого обучения от 04.06.2019 № ИСС/19-19, а также доказательств, подтверждающих своевременную уплату штрафа, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора о целевом обучении по общеобразовательной программе высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» (далее – ФГАОУ ВО «СПбПУ») обратилось в Балаковский районный суд Саратовской области
Описательная часть
Представитель истца ФГАОУ ВО «СПбПУ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 6 июня 2018 года между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании штрафа,судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее –Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 10 000 рублей в соответствии с п.6.4 договора найма жилого помещения от 08.09.2020г
Описательная часть
Стороны, будучи извещенными о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимали. Судом установлено, что собственником комнаты 26 в <адрес> в <адрес> является муниципальное образование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ПуговкинойТВ о взыскании штрафа за несвоевременное освобождение жилого помещения, занимаемого по договору краткосрочного коммерческого найма
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа с финансовой организации за не исполнение решения финансового уполномоченного в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании штрафа с финансовой организации за не исполнение решения финансового уполномоченного в добровольном порядке. В обоснование иска указано, что 04 марта 2019
Описательная часть
18 марта 2019 года истец обратился в АО «МАКС» с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставив полный пакет необходимых документов. Страховая компания произвела частичную выплату в размере 291 516 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МАКС", о взыскании штрафа с финансовой организации за не исполнение решения финансового уполномоченного в добровольном порядке, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иска по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 10.07.2021 <ФИО> обратилась к турагенту ИП <ФИО> и между ними был заключен договор № 110919
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая на то, что решением финансового уполномоченного от 13.05.2021г. № У-21-57441/5010-003 требования <ФИО> удовлетворены, в её пользу взыскана страховая премия
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах на основании ч. 6 ст. 24 Федерального закона «Об уполномоченном по правам
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 20.09.2021 произошло ДТП, в котором принадлежащему ей транспортному средству – «», государственный знак №, причинены механические повреждения. 22.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, указал на выплату страховой компании денежных средств в размере 201738,95 рублей, из них страхового возмещения в размере 35455
Мотивировочная часть
В указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 17727,50 рублей (35455/2)
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 07.03.2021 по адресу: <адрес>, - произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержав письменные возражения на иск, согласно которым несогласие
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Альменевский районный суд (Курганская область) · О взыскании штрафа за неисполнение условий договора о целевом обучении
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Межрайонная больница № 7» (далее – ГБУ «Межрайонная больница № 7») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение условий договора о целевом обучении. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно показала, что заключенный с <ФИО> договор о целевом обучении носит гражданско
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ «Межрайонная больница № 7» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Утверждение в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворенииисковыхтребований государственного бюджетного учреждения «Межрайонная больница № 7» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение условий договора о целевом обучении - отказать
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Газпром страхование» (далее ООО СК «Газпром страхование», страховщик) о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением здоровья
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Судом установлено, что 28.10.2019 между <ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор
Мотивировочная часть
Анализируя содержание направленного в адрес истца запроса на предоставление дополнительных документов, суд полагает необходимым указать, что полис страхования имелся в распоряжении страховщика, о чем свидетельствуют материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…) удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа в размере 448242,66 (четыреста сорок восемь тысяч двести сорок два) рубля 66 копеек и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 13706 (тринадцать тысяч
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и <ФИО>, был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения. Поскольку ответчик <ФИО> не исполнил принятое на себя в соответствии с договором о целевом обучении от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных издержек
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» (далее по тексту – ФГБОУ «НИИ «МЭИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июля 2020 года между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Московская электросетевая компания» (далее по тексту – ПАО «МЭК») был заключен Договор № ИЭЭ-И-20-013 о целевом обучении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования ФГБОУ «НИИ «МЭИ» подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. На основании изложенного и руководствуясь статьей 4 и статьей 422 Гражданского
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных издержек, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за вождение транспортного средства в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения в соответствии с п. 7.20 Договора аренды транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29.12.2018 между арендодателем ООО «Мэйджор Профи» и арендатором ООО «Яндекс.Драйв» заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за отказ от прохождения предложенного сотрудниками ГИБДД в установленном порядке освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с п. 7.18 Договора
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29.12.2018 между ООО арендодателем «Мэйджор Профи» и арендатором ООО «Яндекс.Драйв» заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за вождение транспортного средства в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения в соответствии с п. 7.20 Договора аренды транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29.12.2018 между ООО арендодателем «Мэйджор Профи» и арендатором ООО «Яндекс.Драйв» заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, -
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта» (далее – ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ)) обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу штраф в размере
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить штраф в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с материальным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются законными и обоснованными, поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа за нарушение норм договора
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Хакасия обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение норм договора. Требования мотивирует тем, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Хакасия
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Хакасия и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> заключен договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Министерства здравоохранения Республики Хакасия к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение норм договора – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа за неисполнение условий договора целевого обучения
Вводная часть
Истец федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "«Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России (далее - ФГБОУ ВО ЮУГМУ), мотивируя неисполнением ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требовании по основаниям, указанным в иске. <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. Ранее
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании штрафа за неисполнение условий договора
Вводная часть
Министерство здравоохранения Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение условий договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между комитетом здравоохранения Курской области
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2018 года между комитетом здравоохранения Курской области (организация) и <ФИО> (гражданин) заключен договор № о целевом обучении по программам специалитета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Курской области к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение условий договора – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, -
Вводная часть
ФГБОУВО "Воронежский государственный технический университет" обратились с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» и <ФИО> был заключен договор №<номер> о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБОУВО "Воронежский государственный технический университет" обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования судом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУВО "Воронежский государственный технический университет" - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, -
Вводная часть
ФГБОУВО "Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)" (МАИ) обратились с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Летно-исследовательский институт им. М.М. Грома» Заказчик и <ФИО> был заключен договор N 186у/19 о целевом обучении по образовательной программе
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБОУВО "Московский авиационный институт (национальный исследовательски университет)" обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУВО "Московский авиационный институт (национальный исследовательски университет)" - удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный срок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО РСО “ЕВРОИНС” в её пользу штраф в порядке п. 6 ст. 24 ФЗ № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в размере 200 000 руб., мотивировав тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования требования с ответчика в пользу истца взысканы суммы страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно, то, что выплата страхового возмещения и неустойки произведена с нарушением срока исполнения решения финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах, очевидно, то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС», о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный срок, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», указав, что решением финансового уполномоченного от 14.09.2021 № У-21-120339/5010-007 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 173 843,85 руб.; решением
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании сослался на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, В судебном заседании установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений части 6 статьи 24 Закона № 123-ФЗ, учитывая, что решение финансового уполномоченного в добровольном порядке должно было быть исполнено в срок по 26 октября 2022 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» удовлетворить частично
