Дело 2-6984/2022
23RS0040-01-2022-007155-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.
при секретаре Романовой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки.
В обоснование своих требований указывая, что 27.04.2020 финансовым уполномоченным принято решение № У-20-545569/5010-003 по обращению ФИО1 в отношении АО «Группа Ренессанс Страхование». Согласно указанному решению с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 270 000 рублей. Решение финансового уполномоченного исполнено в принудительном порядке.
Изложенные обстоятельства послужили поводом для обращения ФИО1 в суд с данным исковым заявлением, в котором он просит взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 135 000 рублей.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования иска не признала, просила отказать в удовлетворении, в случае удовлетворения просила применить положения статьи 333 ГК РФ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – ФЗ № 123) финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.15 ФЗ № 123).
Неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО послужило поводом для обращения ФИО1 к финансовому уполномоченному в сфере страхования с заявлением о нарушении прав потребителя.
Как установлено материалами дела, 09.12.2018 в результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения.
14.12.2018 ФИО1 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО.
11.01.2019 АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 95 051 рубль 41 копейка.
31.01.2019 АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело доплату страхового возмещения в размере 27 971 рубль 29 копеек.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 12.03.2019 исковые требования ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично.
01.08.2019 АО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило решение суда, перечислив в пользу заявителя денежные средства.
26.09.2019 заявитель обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.
АО «Группа Ренессанс страхование» не представил ответ на указанное заявлением.
Финансовым уполномоченным принято решение от 27.04.2020 № У-20-545569/5010-003 об удовлетворении требований ФИО1 и взыскана в ее пользу неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 270 000 рублей.
В силу ст. 23 ФЗ № 123 решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения. В случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации. Потребитель финансовых услуг может обратиться за удостоверением к финансовому уполномоченному в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок. На основании удостоверения, выданного финансовым уполномоченным и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав-исполнитель приводит решение финансового уполномоченного или соглашение в исполнение в принудительном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.
В разбираемом случае 14.05.2020 решение финансового уполномоченного от 27.04.2020 № У-20-545569/5010-003 вступило в законную силу, срок его исполнения истекал 28.05.2020.
Однако в указанный срок, АО «Группа Ренессанс Страхование» не исполнило решение финансового уполномоченного.
В случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг (п.6 ст.24 ФЗ №123).
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в сфере страхования.
Из расчета представленного истцом, следует, что размер штрафа за несвоевременное исполнение указанного решения составляет 135000 рублей.
Вместе с тем, при определении размера подлежащего взысканию штрафа, принимая во внимание несоразмерность заявленного требования о взыскании штрафа последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным в данном случае в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить взыскиваемый в пользу истца штраф до 120 000 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного - удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 120 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Изготовлено в окончательном виде 12.10.2022.
Председательствующий: