Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании штрафа по договору на целевое обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» обратилось в суд с иском к <обезличено> И.М. В обоснование иска указывает, что <дата> между Министерством здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Стороной ответчика каких-либо доказательств уважительности причин не исполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании штрафа подлежащими удовлетворению. Суд исходит из того, что данный штраф является мерой ответственности, применяемой в отношении гражданина, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» к <обезличено> Ирине Михайловне о взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, расходов, понесенных на эвакуацию, убытков за простой, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26.09.2017 г. между адрес и <ФИО> заключен договор присоединения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.09.2017 г. между адрес и <ФИО> заключен договор присоединения. Как усматривается из вышеуказанного постановления, 17.07.2018 г. в 03 час. 30 мин. <ФИО> управлял транспортным
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию штрафов до сумма каждый
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании штрафа в размере 50 % суммы требования потребителя финансовых услуг за несоблюдение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, №21-99975/5010-003 от 27.07.2021 удовлетворены требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что сумма штрафа является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком адрес своих обязательств, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе сроки его нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании суммы штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму штрафа в рамках ФЗ № 123-2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в размере 127549 руб. 62
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.12.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №.... был причинен
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что применение положений ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между министерством здравоохранения Тульской области (организацией) и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (гражданином) заключён договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО>, вступая в договорные отношения, самостоятельно реализовала своё право на заключение договора о целевом обучении, согласилась с условиями договора, в том числе устанавливающими
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании о взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, указав, что <дата> между БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская городская детская
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Департаментом здравоохранения ХМАО-Югры, БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская городская детская поликлиника» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признавая правомерным требование истца о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, суд полагает о необходимости снижения его размера по правилам статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России к <ФИО>, третьи лица Департамент здравоохранения ХМАО-Югры и БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская городская детская поликлиника», о взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – также истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк страхование" о взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов, указывая, что г. на повороте
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, г. на повороте в д. Холодный ключ, , РБ, произошло ДТП виновником которого является Фатун В,А., ответственность которого застрахована в САО «ВСК» согласно полису XXX
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков, третьего лица. Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк страхование" о взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа в порядке п.6 ст.24 ФЗ 123 от 04.06.2018 в размере 200 000 руб. за ненадлежащее исполнение финансовой организацией САО «РЕСО-Гарантия» решения Финансового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для разрешения спора, возникшего из ненадлежащего неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязанностей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Однако при этом положениями ФЗ N 123 от 04.06.2018 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" на прямую не предусматривается взыскание компенсации морального вреда, причиненного потребителю финансовых услуг
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 30.05.2020г. произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб автомобилю истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив нарушение сроков исполнения ответчиком решения финансового уполномоченного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании штрафа. В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> обратился к финансовому
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Решением финансового уполномоченного по правам финансовых услуг № У-20-148796/5010-003 от <дата> требования заявителя удовлетворены и с СПАО «Ингосстрах» взыскана неустойка в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, решение финансового уполномоченного исполнено с нарушением срока, в силу вышеуказанных положений Федерального закона от <дата> N 123-ФЗ суд приходит к выводу о необходимости взыскания со страховой компании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ») и просит взыскать с ответчику сумму штрафа в размере 112433 руб. 50 коп., а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом, решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-21-5695/5010-003
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям: Таким образом, поскольку решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком с нарушением установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы штрафа по договору аренды. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> заключён договор аренды
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании суммы штрафа, предусмотренного п.8.2 договора аренды, подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа по договору аренды удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа в связи с несвоевременным исполнением решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к САО «ВСК», в обоснование заявленных требований указал, что 16.08.2021 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Toyota Sai Hybrid», государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования просил взыскать штраф за неисполнение решения Финансового уполномоченного 236 652 руб., моральный вред расходы на представителя. Представитель ответчика требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании штрафа в связи с неисполнением решения Финансового уполномоченного - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО Российский университет медицины обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере сумма и сумму государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО Российский университет медицины по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что истец считает срок исковой давности не пропущенным, поскольку требование
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО Российский университет медицины к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования (далее – ФГБУ «НМИЦ онкологии имени Н.Н.Блохина» Минздрава России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за неисполнение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, .... между Министерством здравоохранения РСО-Алания, ответчиком <ФИО> и был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н.Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы штрафа
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «ИГУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. Требования мотивирует тем, что <дата> между Администрацией <адрес>..;
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об ее уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО СК «Согласие» штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 37 294 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая соотношение размера штрафа и последствия нарушения обязательства, исходя из обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что в результате произошедшего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 101 036 рублей за неисполнение в добровольном порядке Решения Финансового уполномоченного 26.02.2020г. №
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что решение финансового уполномоченного ПАО «АСКО СТРАХОВАНИЕ» в установленный срок добровольно не исполнено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Иск Саргсяна Гора Рафиковича к ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании штрафа в размере 101 036 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 06.02.2017 г. произошло ДТП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных при рассмотрении дела исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 125 208 рублей за неисполнение в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика АО «АльфаСтрахование» сумму штрафа в размере 125 208 рублей (250 416 / 2). При этом, суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, о применении которых заявлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании штрафа за нарушение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Московской области «Университет Дубна» (далее – Университет, истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с иском к <ФИО> <ФИО> (далее –
Описательная часть
<ФИО> не выполнил свои обязательства по Договору о целевом обучении в части успешного освоения образовательной программы, успешного прохождения государственной итоговой аттестации по указанной образовательной программе с последующим
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Университет «Дубна» к <ФИО> <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение обязательств по договору о целевом обучении
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании штрафа в рамках договора о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта» (далее по тексту – РУТ (МИИТ)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о целевом обучении №, заключенного <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО>, приказом РУТ (МИИТ) от <дата>. №/с <ФИО> был зачислен с <дата> в число
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание характер спорных правоотношений, период фактически пройденного ответчиком обучения (с
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа, за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к АО СО «Талисман» (далее по тексту – ответчик) о взыскании штрафа, за неисполнение решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23.00 часов по адресу: РБ, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № № под управлением <ФИО> и автомобиля №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа, за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к АО СО «Талисман» (далее по тексту – ответчик) о взыскании штрафа, за неисполнение решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля № принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за неисполнения в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК»" в котором просил о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 143485 рублей, судебных расходов в размере 45 300 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор страхования ОСАГО № в отношении автомобиля Как следует из материалов дела, решение финансового уполномоченного № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данные доводы ответчика, суд не может с ними согласиться ввиду следующего. Вместе с тем, поскольку заявление о приостановлении исполнения решения было подано САО «ВСК» на следующий день после
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, -
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 4050 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, мотивировав свои требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» на основании лицензии серии ПП № от <дата> на осуществление деятельности по перевозкам железнодорожным
Мотивировочная часть
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению также с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые АО «МТ ППК» к <ФИО> о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте - удовлетворить
