№ 2-3398/2022

УИД № 25RS0003-01-2022-003813-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 25.12.2020 г. произошло ДТП с участием ТС «Хонда Стрим» гос. номер №, принадлежащим на праве собственности истцу, которая признана потерпевшей. 28.12.2020 г. истец обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. 19.01.2021 ответчиком выдано направление на ремонт в СТОА ООО «Центр кузовного ремонта «Альянс Авто». 02.02.2021 ответчиком без согласования с истцом изменена форма страхового возмещения и выплачено страховое возмещение в размере 115 963 рублей. 25.02.2021 истец обратилась к ответчику с претензией, потребовав выплатить страховое возмещение в полном объеме и неустойку. Требования оставлены без удовлетворения. 09.04.2021 истец обратилась в Службу финансового уполномоченного. Решением финансового уполномоченного от 19.05.2021 с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 213 261, 46 рублей и неустойка с 26.01.2021 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму в размере 213 261, 46 рублей, но не более 400 000 рублей. 07.06.2021 финансовым уполномоченным исполнение решения было приостановлено, в связи с его обжалованием ответчиком. 02.08.2021 Находкинский городской суд Приморского края вынес решение об отказе в удовлетворении требований. 08.12.2021 финансовый уполномоченный возобновил срок исполнения решения с 10.11.2021. 23.03.2022 финансовый уполномоченный выдал исполнительный документ. 13.05.2022 страховая компания исполнила решение финансового уполномоченного, выплатив страховое возмещение в размере 213 261, 46 рублей и неустойку в размере 400 000 рублей, т.е. выплаченная сумма составила 613 261, 46 рублей. Пунктом 6 ст. 24 ФЗ № 123-ФЗ «О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрен штраф в размере 50% от суммы требования потребителя финансовых услуг. Поскольку решение финансового уполномоченного не было исполнено в срок с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 306 630, 73 рублей, который истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.

Представитель САО «ВСК» возражал против заявленных требований, пояснив, что решение финансового уполномоченного исполнено страховой компанией в полном объеме, в случае удовлетворения требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 25.12.2020 г. ТС «Хонда Стрим» гос. номер №, принадлежащего на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан второй участник.

28.12.2020 г. истец обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

19.01.2021 ответчиком выдано направление на ремонт в СТОА ООО «Центр кузовного ремонта «Альянс Авто».

02.02.2021 ответчиком без согласования с истцом изменена форма страхового возмещения и выплачено страховое возмещение в размере 115 963 рублей.

25.02.2021 истец обратилась к ответчику с претензией, потребовав выплатить страховое возмещение в полном объеме и неустойку. Требования оставлены без удовлетворения.

09.04.2021 истец обратилась в Службу финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного № У-21-50867/5010-008 от 19.05.2021 с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 213 261, 46 рублей и неустойка с 26.01.2021 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму в размере 213 261, 46 рублей, но не более 400 000 рублей.

Решением финансового уполномоченного № У-21-50867/7070-011 от 07.06.2021 г. исполнение решения № У-21-50867/5010-008 от 19.05.2021 г. приостановлено, в связи с обращением САО «ВСК» в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 02.08.2021 года, вступившим в законную силу, САО «ВСК» отказано в удовлетворении требований.

Письмом от 08.12.2021 г. финансовый уполномоченный уведомил истца о возобновлении срока исполнения решения № У-21-50867/5010-008 от 19.05.2021 г с 10.11.2021г..

23.03.2022 г. ФИО10. выдано Удостоверение № У-21-50867/6000-019.

13.05.2022 г. денежные средства в размере 613 261, 46 рублей по решению финансового уполномоченного поступили на счет ФИО6

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Согласно решению финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 19 мая 2021 года решение подлежит исполнению страховой компанией в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу. Таким образом, решение финансового уполномоченного должно было быть исполнено САО «ВСК» в срок до 18.06.2021 г.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решение ответчиком обжаловалось, однако исковые требования САО «ВСК» оставлены без удовлетворения.

Решением № № У-21-50867/7070-011 от 07.06.2021 г. исполнение решения было приостановлено с 04.06.2021 года.

Письмом от 08.12.2021 г. ФИО7. и САО «ВСК» были уведомлены о возобновлении срока исполнения решения с 10.11.2021.

Таким образом, решение финансового уполномоченного должно было быть исполнено САО «ВСК» в срок до 25.11.2021 г.

Однако денежные средства были перечислены истцу только 13 мая 2022 года, что подтверждается платежным поручением.

В силу изложенного, решение финансового уполномоченного исполнено с нарушением срока, в связи с чем требование истца о взыскании штрафа законно и обосновано.

Вместе с тем, суд полагает необходимым применить к данному требованию положения ст. 333 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая, что размер заявленного штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а также исходя из необходимости соблюдения принципов достижения баланса интересов сторон, разумности и справедливости, суд снижает размер штрафа до 200 000 рублей

Требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд разрешает с учетом положений ст. 100 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере 10 000 рублей.

Нарушение прав потребителя в силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения прав истца, отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, и с учетом принципа разумности, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 5200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 к САО «ВСК» о взыскании штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО9 штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с САО «ВСК» государственную пошлину в доход муниципального бюджета размере 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2022 года.

Судья Струкова О.А.