№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 октября 2022 года
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя истца ФИО5,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа,
установил:
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что КГБУЗ «<данные изъяты> №» министерства здравоохранения <адрес> заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении по программе высшего образования. Пунктом 1 раздела 9 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе, с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». ФИО4 нарушено существенное условие договора, предусмотренное подпунктом 1.1 раздела 7 договора, предусматривающее освоение образовательной программы высшего образования и осуществление трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией в учреждении третьего лица в течение 3х лет, поскольку он не завершил освоение образовательной программы ввиду невыполнение учебного плана. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана в установленные сроки. Условиями договора (раздел 7) на ФИО1 возлагается ответственность в виде выплаты штрафа, размер которого определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом). Размер штрафа исчислен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО1 штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участником процесса, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем представил заявления с указанием на то, что последствия признания иска ему понятны.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «<данные изъяты> №» министерства здравоохранения <адрес>, ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и ФИО1 заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
Согласно заключенному договору ФИО1 обязуется освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении КГБУЗ «<данные изъяты> №» МЗ ХК.
Из пункта 1 раздела 7 договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Пунктом 1.1 раздела 7 договора предусмотрено, что в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательство по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 статьи 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 272-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, на ряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 272-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», выплачивает образовательной организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательной программам высшего образования следующем порядке: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленным федеральным государственным стандартам).
Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ученическому составу с ДД.ММ.ГГГГ на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных субъектов в пределах установленной квоты целевого приема на 1 курс педиатрического факультета по специальности «педиатрия» очной формы обучения зачислен ФИО1
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по ученическому составу студент <данные изъяты> группы педиатрического факультета ФИО1, обучающийся по целевому направлению <адрес>, отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительной причине.
ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России направило ФИО1 требование о выплате в добровольном порядке установленного договором штрафа по средствам перечисления денежных средств на лицевой счет учебного заведения в срок не позднее 2-х месяцев со дня его получения. Ответчик требование в установленный срок не исполнил.
Согласно части 6 статьи 71.1 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
Согласно представленному расчету размер штрафа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Ответчиком размер штрафа не оспаривается.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил :
исковые требования ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., паспорт №) в пользу ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России (ИНН №) штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Савченко Е.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.