О взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Эта категория включает судебные споры, где оспаривается или взыскивается сумма, которую потребитель должен оплатить за услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг и защитой прав исполнителя услуг.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки за нарушение срока оплаты услуг
Вводная часть
ГУП КК «Спецтранс» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки за нарушение срока оплаты услуг. В обоснование требований указало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> с 5 июня 2001 года на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский<адрес> (л.д. 48). Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о самостоятельной утилизации твердых бытовых отходов, в том числе данных о заключении договоров утилизации бытовых отходов с иной специализированной
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки за нарушение срока оплаты услуг
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Соглашения с Министерством ЖКХ Ставропольского края №2- 46 от 08.05.2018 г. ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «ЖКХ») является Региональным
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании неустойки и судебных расходов по оплате государственной
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «Специализированная автобаза» (далее АО «Специализированная автобаза») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки
Описательная часть
Во исполнение договорных обязательств ЕМУП «Спецавтобаза» в период с <дата> по <дата> надлежащим образом исполнило свои обязанности в виде приемки ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, транспортировки, обработки
Мотивировочная часть
Во исполнение договорных обязательств ЕМУП «Спецавтобаза» в период с <дата> по <дата> надлежащим образом исполнило свои обязанности в виде приемки ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, транспортировки, обработки
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОЛЕРОН+» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что имея статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Забайкальского края, оказывает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "Олерон+" является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Забайкальского края, оказывает услуги с <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экологистика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту – ТКО) за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства, ответчиком не были внесены платежи по оплате услуг истца по вывозу ТКО за период с <дата> по <дата> включительно в размере 71 076 рублей, в том числе по основному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экологистика» к <ФИО> взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экологистика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту – ТКО) за период с <дата> включительно в размере 116 795 рублей 29
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства, ответчиком не были внесены платежи по оплате услуг истца по вывозу ТКО за период с <дата> по <дата> 20205 года (включительно) в размере 116 795 рублей 29 копеек, в том
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экологистика» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экологистика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту – ТКО) за период с <дата> включительно в размере 50 353 рублей 59
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства, ответчиком не были внесены платежи по оплате услуг истца по вывозу ТКО за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 50 353 рублей 59 копеек, в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика задолженности за оказанные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экологистика» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее - ООО «Олерон+») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 30 марта 2018 г. между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования после заявленного им ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности о взыскании с него задолженности в размере 43934,42 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком части исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Проверяя представленный истцом расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее - ООО «Олерон+») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что с 1 января 2020 г. ООО «Олерон+» является региональным оператором по обращению
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ООО «Олерон+» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края, услуга по обращению с твердыми
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет задолженности за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с 25 января 2022 по 31 мая 2023 г. в размере 175363,59 руб., суд полагает возможным его принять, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области» первоначально обратился в суд с иском к ответчикам, с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Право регионального оператора на предъявление требований об оплате услуг по обращению с ТКО к арендатору (ссудополучателю) может быть обусловлено наличием между ними самостоятельного договора, совершением арендатором (ссудополучателем)
Мотивировочная часть
В том же 7 пункте вышеназванного Обзора указано, что вместе с тем указанная презумпция может быть опровергнута при заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО между арендатором (ссудополучателем) помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 468 420,67 руб. за период с **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** объявлен перерыв до **.**.**. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании до перерыва, с иском не согласился по доводам, изложенным в возражениях, также пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, учитывая правовую природу спорных правоотношений, указанные доводы не имеют правового значения, поскольку факт оказания обществом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «РТ-НЭО ИРКУТСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с должника задолженность за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере ~~~ руб., неустойку в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на основании конкурсного отбора и соглашения № от **/**/**** ООО “РТ-НЭО Иркутск” имеет статус регионального оператора по обращению с ГКО. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Рассматривая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО> - удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратилось ООО «ЭкоАльянс» с иском к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> с учетом уточненных требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата> является собственником земельного участка и здания с <дата>, находящегося
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоАльянс» к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов по уплате
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК ПЖКХ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как следует из материалов дела, на основании полученной от ответчика заявки, ООО «УК ПЖКХ» сопроводительным письмом исх. № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности произвести списание задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, прекратить начисление указанной платы до момента организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Пермский региональный оператор ТКО» (далее АО «ПРО ТКО») с требованием (с учетом уточнения исковых требований) о возложении обязанности произвести списание задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также указала, что с <дата> года до середины <дата> года ездил автомобиль, который собирал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Пермский региональный оператор твердых коммунальных отходов» представил возражения по делу (том № л.д.№), в соответствии с которым АО «ПРО ТКО» является региональным оператором по обращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности произвести списание задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, прекратить начисление указанной платы с даты вступления решения
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Пермскому краевому государственному унитарному предприятию «Теплоэнерго» с требованием о возложении обязанности произвести списание задолженности, предъявленной за услугу по обращению с ТКО по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>2 не явилась, в предварительном судебном заседании <дата> <ФИО>2 исковые требования поддержала по доводам искового заявления, дополнительно пояснила суду, что до августа 2022
Мотивировочная часть
Поскольку предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами было опубликовано на официальном сайте оператора, при этом ответчик оказывал услуги и нес расходы
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности произвести списание задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, прекратить начисление указанной платы с даты вступления решения
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Пермскому краевому государственному унитарному предприятию «Теплоэнерго» с требованием о возложении обязанности произвести списаниезадолженности, предъявленной за услугу по обращению с ТКО по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 исковые требования поддержала по доводам искового заявления, дополнительно пояснила суду, что площадки для сбора мусора вблизи ее дома нет, работы ответчиком не выполняются, до ближайшей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между сторонами <ФИО>2 и АО «ПРО ТКО»сложились фактические договорные правоотношения. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экоцентр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, услуг представителя, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчик <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Экоцентр» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ссылка о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Экоцентр» обоснованы, поскольку истец на основании заключенного договора оказывал ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экоцентр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов, услуг представителя, судебных расходов- удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг
Вводная часть
Истец ООО «РТ-НЭО ИРКУТСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит: взыскать с должника задолженность за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 891 180,88
Описательная часть
Судом установлено, что на основании конкурсного отбора и соглашения № 318 от 28.04.2018 ООО «РТ-НЭО Иркутск» имеет статус регионального оператора по обращению с ТКО. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Рассматривая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО> - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, и встречному исковому заявлению <ФИО> ича и <ФИО> к обществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.ичу, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «ЭкоИнтегратор» не согласен, на удовлетворении встречных исковых требований настаивал. Пояснил, что региональным оператором услуга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, взыскании неустойки, исчисленной на дату вынесения решения и неустойки со дня вынесения
Вводная часть
28 июля 2025 года истец обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании с него задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 228 630 рублей 42
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Управление по обращению с отходами» на основании приказа Министерства природных ресурсов Сахалинской области № от <дата> присвоен статус регионального оператора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Управление по обращению с отходами» суммы задолженности по договору в размере 228 630 рублей 42 копейки, и неустойки 82 959 рублей 13 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управление по обращению с отходами» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, взыскании неустойки, исчисленной на дату вынесения решения и неустойки
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанностей по списанию задолженности по услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшейся за пределами срока исковой давности
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление <ФИО>, из содержания которого следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .............., которому присвоен лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, дали пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с утратой документов, подтверждающих оплату указанной задолженности хранившихся более трех лет. Истец не имеет возможности доказать ответчику факт отсутствия указанной задолженности, вместе с тем, учитывая факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанностей по списанию задолженности по услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшейся за пределами срока исковой
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании суммы неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (далее ООО «РТ-НЭО Иркутск»), обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик, а также финансовый управляющий иной расчет задолженности, а также доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ответчика обязанности по оплате услуги ТКО, сведений о том, что за указанный период данные услуги не оказывались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании суммы неустойки, расходов по уплате
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности произвести списание задолженности, образовавшейся за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, прекращении начислений указанной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» о возложении обязанности произвести списание задолженности, образовавшейся за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО), прекращении начислений указанной
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска, представлены письменные возражения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше норм материального права, дав оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку оплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» о возложении обязанности произвести списание задолженности, образовавшейся за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, прекращении начислений указанной платы – оставить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности аннулировать задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее - ООО «Ситиматик-Волгоград»), в котором просила обязать ответчика аннулировать образовавшуюся задолженность по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> проживает в жилом доме, расположенном по адресу: Волгоградская область, Калачевский район,
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая настоящий спор, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности и на основании приведенных выше норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (№...) о возложении обязанности аннулировать задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
