О взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Эта категория включает судебные споры, где оспаривается или взыскивается сумма, которую потребитель должен оплатить за услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг и защитой прав исполнителя услуг.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 56 875,36 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК «Зеленая роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 56 875 руб. 36 коп. в полном объеме. Расчет данной суммы неустойки суд
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратившись в суд с иском к <ФИО>, указал, что в соответствии с Федеральным законом от ** № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», с ** все субъекты РФ перешли на новую систему обращения с твердыми коммунальными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником объекта недвижимости, который в результате деятельности образуют ТКО: Судом установлено, что истец обратился на 31
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки, установленной договором, суд не усматривает. Обязательства об оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за оказание услуг по обращению с твердыми
Описательная часть
Как установлено судом ...... между Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области и ООО «РТ-НЭО Иркутск» заключено соглашение *** об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК «Глобус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Глобус» (ООО УК «Глобус») к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ООО «Региональный оператор Севера», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указал, что никакого договора с истцом не подписывал, услуги по вывозу твердых коммунальных отходов не оказываются, место накопления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 6.1 данной территориальной схемы, накопление ТКО осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от 15.06.2017 № 302 «Об утверждении Правил осуществления деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО): по договору № № от 15.01.2021 за период с 01.11.2018 по 31.12.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и дате слушания дела, до начала судебного заседания направлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, как собственник нежилых зданий, обязана заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, если такие договоры не заключены
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО): по договору № от 11.01.2021 за период с 01.01.2021 по 31.05.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и дате слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя. В ходе рассмотрения дела истцом в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах <ФИО>, как собственник нежилого здания, обязан заключить договор на оказание услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов –
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Полигон» обратилось в суд с названным иском к ДА, указав, что ответчику на праве собственности принадлежат помещения по адресам: ***, площадью 163 кв.м.; ***, площадью 279,2 кв.м
Описательная часть
Оснований для полного освобождения от ответственности, а также для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Из материалов дела следует, что ответчик на протяжении периодов времени не вносил плату
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в установленном Правилами № 1156 порядке ООО «Полигон» (региональный оператор) и ДА (потребитель) заключен договор от 29.04.2019 № 1127 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полигон» удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хартия» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, региональным оператором по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживании, захоронении твердых коммунальных отходов в Ногинской зоне Регионального оператора, к которой отнесен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования ООО «Хартия» о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2022 г. по июль 2023 г. в размере 40492 руб. 92
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хартия» к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖКХ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов –
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2024 года
Описательная часть
Таким образом, исходя из принципа соразмерности последствий нарушения обязательства в соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать неустойку ща период с 11.06.2024 года по 20.12.2024 года в размере 8 2727,93 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ и с учетом возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что согласно п. 5 ч. 2 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории муниципальных образований
Мотивировочная часть
Суд и считает, что заявленная истцом сумма задолженности по неустойкам – 154 906 руб. 48 коп. подлежит снижению до 30 000 рублей. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности и неустойки за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Крайжилкомресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в размере 180641 руб. 37 коп. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2019г. заключено соглашение между Министерством топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и АО «Крайжилкомресурс» (л.д. 59-62). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты предоставленных истцом коммунальных услуг в полном объеме, то суд считает, что истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые АО «Крайжилкомресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении от задолженности по плате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее - ООО «АкваЛайн», ответчик), в котором просит обязать ответчика освободить его от уплаты задолженности за оказание услуг по обращению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ему на основании договора
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» об освобождении от задолженности по плате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Север» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми отходами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 161 153 руб. 27 коп., неустойки
Описательная часть
Обоснованность расчета задолженности, предъявленной истцом к взысканию подтверждается документами и расчетами, представленными в материалами дела, оснований для определения иной суммы задолженности за спорный период судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональный оператор Север» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Представитель ООО «РТ-НЭО ИРКУТСК», обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории ... (Зона 2-ЮГ), на основании соглашения
Описательная часть
Таким образом, договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между региональным оператором и <ФИО>, потребитель, абонент, образователь ТКО) считается заключенным с **. Судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-НЭО ИРКУТСК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), неустойки, судебных расходов, указав, что в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства. Ранее, принимая участие в судебном заседании, представила
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным суду сторонами доказательствам по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд соглашается с доводами истца, что образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом жизнедеятельности человека, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, гражданина РФ, паспорт *** выдан **** ......, код подразделения ***, задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ...... по
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), неустойки, судебных расходов, указав, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику принадлежит объект недвижимости нежилое здание (кафе), расположенное по адресу: РФ, ****, кадастровый ***, площадью 888 кв.м., вид права - собственность, дата
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным суду сторонами доказательствам по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд соглашается с доводами истца, что образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом жизнедеятельности человека, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, СНИЛС ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» сумму задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки за просрочку платежа
Вводная часть
OOО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки за просрочку платежа, в нежилом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зд. <адрес>. (л.д. 26-28); публичный договор на оказание услуг между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" выполняет свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайн-Воскресенск» к <ФИО> о взыскании задолженности оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки за просрочку платежа,- удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми отходами
Вводная часть
ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами. В обоснование своего заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Условия Типового договора не предусматривают составление и подписание актов оказанных услуг. Действия потребителя в ситуации нарушения региональным оператором обязательств по договору изложены в пунктах 16 и 20 Типового договора, которыми
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми отходами
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратилось ООО «ЭкоАльянс» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <дата> по <дата> в размере 39 857,24 руб., пени за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку занимается гостиничным бизнесом только в летнее время, гостиница рассчитана на 20 мест, однако в одной комнате с четырьмя
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоАльянс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Магнит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО ООО «Магнит», установленным. Доказательств
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Соглашения с Министерством ЖКХ <адрес> № от <дата> ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «ЖКХ») является Региональным оператором
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и <ФИО> <ФИО> в порядке заочного производства. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО» (ООО адрес) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, знает о предъявленном иске, ранее представитель ответчика присутствовал в судебном заседании, представил письменные возражения (л.д. № 155-157)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия на праве собственности у ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО адрес сумму задолженности в размере сумма и госпошлину по делу в размере сумма
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
АО «Кражилкомресурс» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки и судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд находит, что начисленная истцом неустойка в размере 11 499 рублей 61 копейка является соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком, оснований для снижения неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Крайжилкомресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с ТКО, неустойки и судебных расходов удовлетворить
