О взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Эта категория включает судебные споры, где оспаривается или взыскивается сумма, которую потребитель должен оплатить за услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг и защитой прав исполнителя услуг.
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (далее ООО «РТ-НЭО Иркутск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за административное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по нотариальной доверенности от <дата> № <адрес> <ФИО> в судебном заседании представил возражение на исковое заявление о взыскании задолженности о несогласии с исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки за просрочку выплаты, расходов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО>, о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (далее по тексту – ООО «РТ-НЭО Иркутск») обратилось в Бодайбинский городской суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что имеет статус регионального оператора
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, приведенные выше возражения поддержал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки за просрочку выплаты
Резолютивная часть
1. Иск Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО>, о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец предъявил иск о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору № *** от 08.11.2021. Задолженность составляет: основной долг в сумме 487371 руб. 98 коп.за период с 01.01.2021 по 30.09.2024; пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела без своего участия
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «ЖКХ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности за фактически
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что расчет истцом произведен с учетом уменьшения площадей помещений и применения
Мотивировочная часть
Доказательств неоказания собственнику вышеуказанных нежилых помещений региональным оператором услуг по обращению с ТКО, суду не предоставлено, каких-либо претензий по факту неоказания услуг, либо оказания услуг ненадлежащего качества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки и судебных
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО РТ-НЭО <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых с учетом уточнений указал, что в соответствии с Федеральным законом № 89-ФЗ “Об отходах производства и потребления”, с **/**/**** все субъекты РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в уточенном исковом заявлении. Полагал, что оснований для взыскания задолженности с Арендатора не имеется, поскольку
Мотивировочная часть
Из представленных договоров аренды нежилых помещений не усматривается, что между сторонами были согласованы условия по возмещению коммунальных платежей, в том числе ТКО. В связи с чем, оснований для возложения обязанности по оплате за ТКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РТ-НЭО <ФИО>" к <ФИО> – удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Олерон+» <ФИО>, действующий на основании надлежащей доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 30 марта 2018 года между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и Обществом
Описательная часть
Представитель истца ООО «Олерон+» по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в представленных возражениях на отзыв ответчика указав, что в силу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с <дата> по настоящее время является собственником нежилого здания площадью кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждаются выпиской из Единого государственного
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 71 570,36 руб., неустойки по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Региональный оператор Севера» задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: ____, нежилое помещение кадастровый №__, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭкоАльянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) за период с апреля 2019 года по апрель 2024 года в размере 143
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что все расходы по вывозу отходов вследствие хозяйственной деятельности магазина должен оплачивать арендатор ООО «ФЭСКА», который заключил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах иск в данном случае предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем в его удовлетворении надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭкоАльянс» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 143 381 руб. 10 коп., неустойки в размере 75 449 руб. 38 коп., судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Рузский РО» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов. В обоснование искового
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратился с заявлением в ООО «Рузский РО» о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <дата> по <дата> в размере 39 393 руб. 12
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рузский РО» к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 56 875,36 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК «Зеленая роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области и обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 56 875 руб. 36 коп. в полном объеме. Расчет данной суммы неустойки суд
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени
Вводная часть
ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование исковых требований, указано, что в соответствии с Федеральным законом №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика, действующая на основании ордера, <ФИО> (участвовавшая в судебном заседании <дата>) исковые требования не признали, пояснив, что исковые требования истца считают
Мотивировочная часть
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратившись в суд с иском к <ФИО>, указал, что в соответствии с Федеральным законом от ** № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», с ** все субъекты РФ перешли на новую систему обращения с твердыми коммунальными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником объекта недвижимости, который в результате деятельности образуют ТКО: Судом установлено, что истец обратился на 31
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки, установленной договором, суд не усматривает. Обязательства об оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за оказание услуг по обращению с твердыми
Описательная часть
Как установлено судом ...... между Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области и ООО «РТ-НЭО Иркутск» заключено соглашение *** об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК «Глобус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Глобус» (ООО УК «Глобус») к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ООО «Региональный оператор Севера», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указал, что никакого договора с истцом не подписывал, услуги по вывозу твердых коммунальных отходов не оказываются, место накопления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 6.1 данной территориальной схемы, накопление ТКО осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от 15.06.2017 № 302 «Об утверждении Правил осуществления деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных издержек. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом 28.04.2018 между Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области и ООО «РТ-НЭО Иркутск» заключено соглашение №318 об организации деятельности по обращению с твердыми
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных издержек – удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО): по договору № № от 15.01.2021 за период с 01.11.2018 по 31.12.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и дате слушания дела, до начала судебного заседания направлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, как собственник нежилых зданий, обязана заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, если такие договоры не заключены
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО): по договору № от 11.01.2021 за период с 01.01.2021 по 31.05.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и дате слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя. В ходе рассмотрения дела истцом в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах <ФИО>, как собственник нежилого здания, обязан заключить договор на оказание услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов –
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Полигон» обратилось в суд с названным иском к ДА, указав, что ответчику на праве собственности принадлежат помещения по адресам: ***, площадью 163 кв.м.; ***, площадью 279,2 кв.м
Описательная часть
Оснований для полного освобождения от ответственности, а также для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Из материалов дела следует, что ответчик на протяжении периодов времени не вносил плату
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в установленном Правилами № 1156 порядке ООО «Полигон» (региональный оператор) и ДА (потребитель) заключен договор от 29.04.2019 № 1127 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полигон» удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «МСК-НТ», в лице Чеховского филиала ООО «МСК-НТ», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.09.2021 по 31.07.2025 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с п. 1. ст. 24.6. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хартия» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, региональным оператором по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживании, захоронении твердых коммунальных отходов в Ногинской зоне Регионального оператора, к которой отнесен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования ООО «Хартия» о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2022 г. по июль 2023 г. в размере 40492 руб. 92
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хартия» к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖКХ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов –
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2024 года
Описательная часть
Таким образом, исходя из принципа соразмерности последствий нарушения обязательства в соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать неустойку ща период с 11.06.2024 года по 20.12.2024 года в размере 8 2727,93 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ и с учетом возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что согласно п. 5 ч. 2 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории муниципальных образований
Мотивировочная часть
Суд и считает, что заявленная истцом сумма задолженности по неустойкам – 154 906 руб. 48 коп. подлежит снижению до 30 000 рублей. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности и неустойки за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Крайжилкомресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в размере 180641 руб. 37 коп. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2019г. заключено соглашение между Министерством топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и АО «Крайжилкомресурс» (л.д. 59-62). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты предоставленных истцом коммунальных услуг в полном объеме, то суд считает, что истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые АО «Крайжилкомресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов, удовлетворить частично
