УИН 38RS0005-01-2024-000868-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 31 июля 2025 г.

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола помощником судьи Козыревой О.Б.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к ФИО3 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (далее ООО «РТ-НЭО Иркутск») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 155 307 рублей 40 копеек, в том числе 95 179 рублей 69 копеек основного долга, 60 127 рублей 71 копейка неустойка за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по уплаченной государственной пошлине по иску в сумме 5 659 рублей, издержки на оплату услуг его представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что имеет статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и оказывает услуги по обращению на территории Иркутской области (Зона 2 – Юг) на основании соглашения с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28 апреля 2018 года № 318, в том числе на территории Бодайбинского района.

По данным Единого государственного реестра недвижимости административное здание с кадастровым номером №, площадью 546,30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3

Ссылаясь на положения пункта 1 ст. 433, пункта 3 ст. 438 ГК РФ, ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» пункт 8.17 «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2012 года № 1156, после направления публичной оферты в газете www.orirk.ru/issue-print/292937 с размещением типовых договоров, ООО «РТ-НЭО Иркутск» полагает, что между ним и ФИО3 как с собственником административного здания, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы, был заключен соответствующий договор, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 услуги по обращению с ТКО были оказаны на общую сумму в 95 179 рублей 69 копеек, рассчитанные по нормативу их образования в соответствии с площадью принадлежащего ответчику здания по данным Единого государственного реестра недвижимости, поскольку договор заключен на условиях типовой формы, что соответствует «Правилам коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 года № 505. Годовые нормативы накопления ТКО на территории Иркутской области утверждены приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской области от 28 июня 2019 года № 58-28-мпр, а тарифы установлены Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 18 декабря 2018 года № 394-спр с последующими изменениями.

Оплата этих услуг ответчиком не производилась, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 95 179 рублей 69 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

По этой причине первоначально ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 к мировому судье судебного участка № 124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области. Однако по заявлению должника вынесенный 11 апреля 2024 года судебный приказ по делу № 2-1087/2024 был отменен.

Кроме того, на основании пункта 22 договора на обращение с ТКО с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма пеней за просрочку оплаты долга по ставке 1/130 ключевой ставки за каждый день просрочки, то есть в сумме согласно расчету 60 127 рублей 69 копеек.

В связи с подготовкой и предъявлением настоящего иска, ООО «РТ-НЭО Иркутск» понесло расходы на оплату услуг представителя по договору с ООО «СТП «Юридический сервис» составившие 20 000 рублей, наряду с расходами по уплаченной государственной пошлине по иску в размере 5 659 рублей.

В судебное заседание истец ООО «РТ-НЭО Иркутск» своего представителя для участия в деле не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

20 июня 2025 года представлено заявление об уточнении исковых требований согласно которому истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РТ-НЭО»: 1) сумму долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 038 рублей 76 копеек; 2) сумму неустойки в размере 28 508 рублей 94 копейки; 3) сумму понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.

Представитель ответчика ФИО3 по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ФИО8 в судебном заседании представил возражение на исковое заявление о взыскании задолженности о несогласии с исковыми требованиями считая их незаконными, и не имеющими никаких оснований. Далее, представитель ответчика указал, что собственником административного здания были заключены договоры аренды с арендаторами на всю площадь помещений. В договорах аренды прописаны условия на которых сдаются помещения в аренду, в том числе самостоятельное заключение договоров на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором. Собственником ТКО является лицо, которое образует твердые коммунальные отходы в процессе деятельности, права на собственность ТКО арендодателю никто не передавал. Ответчик считает, что представленный расчет не верен, так как содержит ошибки. По расчетам ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 81 399 рублей 61 копейка. Дополнительно, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлено ходатайство об исключении неустойки в размере 28 508 рублей 94 копейки из суммы исковых требований.

Третьи лица <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены, причин неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» к ФИО3 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки за просрочку выплаты, расходов по уплаченной пошлине, взыскания судебных расходов подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с со ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»:

региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (часть 1); по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (часть 2);

собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (часть 4); договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5).

Пунктом 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а в силу пункта 3 ст. 438, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 8(17) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 года № 641», потребитель услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку на заключение договора. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и необходимые документы в течение 15 рабочих дней, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 8(18) указанных «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами» до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услуги регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Порядок коммерческого учета объема и (или) массы ТКО регламентирован «Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 года № 505, пунктом 5 которых установлено, что что коммерческий учет ТКО осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО; б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения.

В пункте 6 приведенных выше «Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» установлено, что в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 этих Правил.

В силу пункта 5 «Основ ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 мая 2016 г. № 484, тарифы устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, и в отношении каждого осуществляемого регулируемого вида деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами с учетом территориальной схемы обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами.

Нормативы накопления ТКО на территории Иркутской области определены Приказом Министерства жилищной политики и транспорта Иркутской области от 28 июня 2019 года № 58-28 мпр, а тарифы – приказом Службы по тарифам Иркутской области от 18 декабря 2018 года № 394-спр «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2).

Как следует из материалов дела, по данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости, нежилое здание (административное здание), с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности ФИО3 №

ООО «РТ-НЭО Иркутск» по результатам конкурсного отбора имеет статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и оказывает услуги по обращению на территории Иркутской области (Зона 2 – Юг) на основании соглашения с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28 апреля 2018 года № 318, в том числе на территории Бодайбинского района.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области от 29 декабря 2017 года № 43-мпр «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами в Иркутской области» определены места накопления ТКО, в том числе в г. Бодайбо Иркутской области, в том числе относящиеся территориально к зданию, находящегося в собственности ответчика, расположенного по адресу: <...>, с размещением на полигон твердых бытовых отходов в г. Бодайбо.

В исполнение положений пункта 8(17) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 года № 641», ООО «РТ-НЭО Иркутск» как региональный оператор исполнил обязанность по направлению публичной оферты. Информация была размещена в газете http://www.ogirk.ru/issue-print/292937/ на странице 33, с размещением форм типовых договоров.

Приведенные доказательства объективно свидетельствуют о том, что ООО «РТ-НЭО Иркутск» является единственным региональным оператором на территории Иркутской области (Зона 2), к которой относится Бодайбинский район. Наличие у ФИО3 в собственности нежилого здания (административного назначения), расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приведенных выше норм Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предполагает его функционирование и, соответственно, образование отходов в результате осуществляемой в нем деятельности. При этом ответчик, со своей стороны, лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению, в том числе утилизировать их без использования услуг, оказываемых региональным оператором.

Доказательств оказания ФИО3 услуг по обращению с ТКО иными операторами, действующими на территории г. Бодайбо, ответчиком суду не представлено.

Совокупность этих обстоятельств объективно свидетельствует о заключении между сторонами – ООО «РТ-НЭО» и ФИО3 договора по обращению с ТКО с ДД.ММ.ГГГГ на условиях Типового договора в порядке, предусмотренном пунктами 8 (17)-8 (18) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами…», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156.

Договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 17 января 2019 года № 932657-2019/ТКО в пункте 5.1. определено, что стороны производят учет объема твердых коммунальных отходов в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 года № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путём исходя их нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных количественных показателях объема.

Годовой объем твердых коммунальных отходов определен расчетным методом в размере: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по 40,368 кубометров в год.

При расчете стоимости услуги по обращению твердыми коммунальными отходами используется единый тариф на услугу, который утвержден приказом Службы по тарифам Иркутской области от 28 июня 2019 года № 113-спр «О внесении изменений в приказ службы по тарифам Иркутской области от 18 декабря 2018 года № 394-спр «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» (Приложение № 3 к настоящим расчетам).

Согласно приложению к приказу Службы по тарифам Иркутской области от 18 декабря 2018 года № 394-спр «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» для прочих потребителей установлен тариф: с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года в сумме 435 рублей 74 копейки (без учета НДС); с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 495 рублей 44 копейки (без учета НДС).

В приложении к приказу Службы по тарифам Иркутской области от 20 декабря 2019 года № 375-спр «Об установлении долгосрочных предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН <***>) для прочих потребителей установлен тариф: с 1 января 2020 года по 30 июня 2020 года в сумме 464 рубля 80 копеек (без учета НДС); с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2020 года в сумме 480 рублей 04 копейки (без учета НДС); с 1 января 2021 года по 30 июня 2021 года в сумме 480 рублей 04 копейки (без учета НДС); с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в сумме 493 рублей 15 копеек (без учета НДС); с 1 января 2022 года по 30 июня 2022 года в сумме 493 рублей 15 копеек (без учета НДС); с 1 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 508 рублей 44 копеек (без учета НДС).

В последующем, Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 28 ноября 2022 года № 79-478-спр «Об установлении долгосрочных предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН <***>), для прочих потребителей установлен тариф: с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года в сумме 469 рублей 72 копеек (без учета НДС); с 1 января 2024 года по 30 июня 2024 года в сумме 469 рублей 72 копеек (без учета НДС).

С учетом выше установленных данных о тарифе расчет стоимости услуг в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

3,364 кубометров в месяц * 480 рублей 04 копейки за кубометр (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20% НДС = 1 1937 рублей 83 копейки;

3,364 кубометров в месяц * 416 рублей 38 копеек за кубометр (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20% НДС = 1 680 рублей 84 копейки;

3,364 кубометров в месяц * 430 рублей 94 копейки за кубометр (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20% НДС = 1 739 рублей 62 копейки;

3,364 кубометров в месяц * 469 рублей 72 копейки за кубометр (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20% НДС = 1 896 рублей 17 копеек;

3,104 кубометров в месяц * 469 рублей 72 копейки за кубометр (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20% НДС = 1 749 рублей 61 копейка.

Размер периодических платежей, исходя из произведенного истцом расчета, признается правильным, и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 59 038 рублей 76 копеек.

Какие-либо суммы в счет оплаты оказанных услуг, ни полностью, ни в части ответчиком не вносились. Доказательств оплаты задолженности ФИО3 суду не представила.

Информация о заключенном договоре, а также, о направленных счетах, УПД, подписанные со стороны регионального оператора, содержится на информационном ресурсе «личный кабинет» ООО «РТ-НЭО Иркутск», являлась доступной для ФИО3

Данные об объеме оказанных услуг, указанные в выставленных в личном кабинете счетах, ФИО3 не оспорена в установленном порядке путем составления актов об оказании услуг ненадлежащего качества, а равно иными доказательствами.

Презумпция факта оказания услуг региональным оператором собственнику недвижимого имущества производственного назначения в связи с осуществляемой деятельностью, нормативного объема твердых коммунальных отходов, удаленных с объекта недвижимости, ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнута, расчет задолженности за период с апреля 2021 не оспорен путем представления собственного расчета.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 ст. 150 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд находит доказанным наличие у ФИО3 задолженности за оказанные региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 038 рублей 76 копеек.

Пунктом 6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению твердыми коммунальными отходами, пунктом 6 Типового договора установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641 (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами»), предусмотрено, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых помещениях) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 22 договора № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 22 Типового договора установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету пеней, произведенных истцом, их сумма, рассчитанная на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (начиная с ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, составила 28 508 рублей 94 копейки.

Кроме того, расчет неустойки произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» без учета периода моратория с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, а так же в соответствии с положением, согласно которому начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Расчет судом проверен, является правильным, соответствующим положениям пункта 14 ст. 155 ЖК РФ.

Ответчик заявил ходатайство об исключении неустойки из суммы исковых требований.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд принимает во внимание разъяснения, приведенные в пункте 8 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 06 октября 2017 года № 23-П, согласно которому положения пункта 2 статьи 115 СК РФ и пункта 1 статьи 333 ГК РФ, направленные на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан, обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения, согласуются с конституционным принципом недопустимости такого осуществления прав и свобод человека и гражданина, которым нарушаются права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации), по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сохраняющих свою силу, не дают оснований для вывода об отсутствии у суда права при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в случае её явной несоразмерности имеющейся задолженности.

При взыскании неустойки с должников - физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (абзац 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Установление соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства направлено на установление баланса интересов взыскателя и должника, в частности, с одной стороны - устранить обесценивание задержанных выплат и стимулировать надлежащее исполнение ответчиком в дальнейшем возложенных на него обязательств, с другой, - не допустить возложения на должника излишней и неадекватной последствиям его противоправного поведения имущественной ответственности, при которой будет поставлена под угрозу реальная исполнимость основного обязательства.

Учитывает суд и базовый принцип права, в соответствии с которым никто не может извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения (часть 4 ст. 1 ГК РФ) и злоупотребления правом (часть 1 статьи 10 ГК РФ).

Соблюдая баланс интересов сторон, учитывая требования разумности и справедливости, суд находит возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО3 до 15 000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО3 перед региональным оператором составляет 74 038 рублей 76 копеек (основной долг 59 038 рублей 76 копеек + неустойка 15 000 рублей).

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца, с учетом характера спорного правового отношения, подлежат взысканию 4 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины по иску, подтвержденная платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из представленного истцом договора (без даты, номера, подписей сторон) следует, что ООО «РТ-НЭО Иркутск» (заказчик) поручил ООО «СТП Юридический сервис» (исполнитель) оказать ему юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности (досудебное, приказное, исковое, исполнительное производство) за предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пунктам 2.1.3, 2.4.3. договора, до подачи искового заявления в суд, исполнитель обязан направлять на адрес электронной почты реестры должников, в отношении которых планируется подача исковых заявлений в суд, а заказчик обязан проводить согласование этого реестра.

Разделом 3 договора предусмотрено, что до начала месяца, в котором планируется оказание услуг, заказчик производит их оплату на стадии искового производства из расчета 20 000 рублей за каждое дело на основании реестра, представленного исполнителем и согласованного с заказчиком; исполнитель обязуется предпринять все необходимые меры для взыскания понесенных расходов за оказанные услуги с должника, уплаченные исполнителю на стадии искового производства; взысканная сумма возвращается заказчику в объеме, удовлетворенном судом; в случае, если взыскать денежные средства не представляется возможным по причинам, не зависящим от исполнителя (ликвидация предприятия, отсутствие имущества, невозможность взыскания и т.д.) денежные средства не возвращаются (пункт 3.3.); в стоимость услуг включены все расходы исполнителя по договору, в том числе налоги, сборы, иные обязательные платежи, командировочные, почтовые и иные расходы, связанные с оказанием услуг (пункт 3.4.); оплата услуг производится в течение пяти банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, путем перечисления заказчиком на банковский счет исполнителя; обязанность заказчика по оплате оказанных услуг считается исполненной с даты списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункты 3.5.-3.6).

Заявляя о наличии судебных расходов по настоящему делу, ООО «РТ-НЭО» не представило согласованного реестра, в котором планируется подача иска ООО СТП «Юридический сервис» в отношении ФИО3 Не представлены какие-либо платежные документы в подтверждение факта оплаты суммы в 20 000 рублей за подачу иска по настоящему делу согласно приведенному выше реестру.

Представлен реестр № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ) содержащий указание на должника ФИО2, однако платежное поручение по оплате услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. имеет назначение платежа – по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доверенность ООО «РТ-НЭО Иркутск» на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная для представления интересов по делам в отношении неопределенного круга лиц в судах, приказ ООО «СПТ «Юридический Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №, к документам, подтверждающим факт оплаты оказанных юридических услуг в связи с настоящим делом, не относится.

Иных доказательств, подтверждающих факт осуществления расходов на оплату услуг представителя по подготовки и подачи искового заявления, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких условиях, в удовлетворении требований ООО «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании с ФИО3 расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к ФИО3, о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>

в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 59 038 рублей 76 копеек (Пятьдесят девять тысяч тридцать восемь рублей 76 копеек) основного долга по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15 000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) пени за просрочку их выплаты, 4 000 рублей (Четыре тысячи рублей 00 копеек) расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, а всего в сумме 78 038 рублей 76 копеек (Семьдесят восемь тысяч тридцать восемь рублей 76 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из соответствующего бюджета 1 659 рублей (Одна тысяча шестьсот пятьдесят девять рублей 00 копеек) излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.

Судья Д.С. Новоселов