Решение по делу № 2-1134/2025 от 17.09.2025 - о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени и судебных расходов.

Дело № 2-1134/2025

УИД 09RS0002-01-2025-001177-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 сентября 2025 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания - Гандаевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Глобус» (ООО УК «Глобус») к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Глобус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Федеральным законом от 14.06.1998 №89-ФЗ твердые коммунальные отходы – это отходы неизбежно образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. Согласно п.2 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с п.2 ст.426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признаётся договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация но характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы, не допускается. Применительно к ст.426 Гражданского кодекса РФ публичным является договор, заключённый предприятием с гражданами (жильцами обслуживаемых заявителем многоэтажных жилых домов и индивидуального частного сектора) на вывоз и захоронение твёрдых бытовых отходов в пределах нормативов накопления на 1 человека, устанавливаемых органом местного самоуправления. Согласно ч.1 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами являются публичным. Согласно ч.4 вышеуказанной статьи, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуется твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Между ООО УК «Глобус» и гр. ФИО1, являющимся собственником жилья по адресу: (адрес обезличен ), заключён договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Договор заключен посредством оферты, содержащей все существенные условия договора. Договор опубликован в официальном средстве массовой информации - газете «День Республики» от 12.01.2019, а также от 21.11.2020. ООО УК «Глобус» - Региональный оператор по обращению с ТКО на территории КЧР в соответствии с Соглашением №44 от 21.06.2018г. и с Соглашением №88 от 14.10.2020г., осуществляет деятельность с 01.01.2019 г. В соответствии с п.5 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с пп.5 п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги (в т.ч. ТКО) возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение. Однако данное условие потребителем существенно нарушается. Задолженность за обращение с твёрдыми коммунальными отходами гр. ФИО1 составляет 43783 руб. 40 коп. Задолженность образована за период с 01.01.2020г. по 31.07.2024г. ООО УК «Глобус» ранее был выдан судебный приказ мировым судьей Судебный участок (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 19.08.2024 года № 2-4522/24, по гражданскому делу ООО УК «Глобус» к ФИО1. Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 установлены особенности начисления и уплаты пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт. Установлено, что до 1 января 2025 года, начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в частности, за услуги по обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 года. В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Определением Мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника. По данному исковому заявлению о взыскании задолженности за обращение с ТКО, ООО УК «Глобус» обязано оплатить госпошлину в размере 4000 руб. 00 коп., невозвращенная сумма оплаченной госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, (оригинал платежного поручения хранится в материалах дела о выдаче судебного приказа), могла бы быть зачтена полностью (в части) в соответствии со ст.333.40 НК РФ. На основании изложенного, просит: взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» задолженность за обращение с ТКО в размере 43783 руб. 40 коп. (Сорок три тысячи семьсот восемьдесят три рубля сорок копеек), за период с 01.01.2020 по 31.07.2024 года; взыскать в пользу ООО УК «Глобус», пеню в размере 17458 руб. 29 коп. (Семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей двадцать девять копеек); взыскать сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп. Произвести зачёт государственной пошлины, оплаченной ранее ООО УК «Глобус» при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Глобус» не явился, в исковом заявлении истец просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считает доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что ответчик извещён о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.

В силу ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами ст.56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их права на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учётом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам в связи с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (ст. 2 ГПК РФ).

В развитие закрепленной в ст.46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая ст.3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться с суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения ст.46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований полагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.05.2014 года № 998-О).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ст.8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.5 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путём заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с ч.1 ст.153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правовые отношения в области обращения с отходами регулируются Федеральным законом №89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления», а также другими законами и иными нормативным правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

На основании ст.1 Федерального закона №89-ФЗ от 24.06.1998г., к твердым коммунальным отходам относят отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

Статьей 24.7 п.1 Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

В силу ч.20 ст.12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Как следует из материалов дела 21 июня 2018 года между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики и ООО УК «Глобус», наделённого по результатам конкурсного отбора статусом регионального оператора (протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсном отборе регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2018 №2), заключено соглашение об осуществлении деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории Карачаево-Черкесской Республики.

Согласно п.3.1 данного соглашения региональный оператор в срок до 01.01.2019 года обязан заключить договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами со всеми потребителями по адресу многоквартирного дома или жилого дома, адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Согласно соглашению №88 от 14 октября 2020 года, заключенного между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Карачаево-Черкесской Республики и ООО УК «Глобус», именуемый «Региональный оператор», по результатам конкурсного отбора регионального оператора (рассмотрения заявок на участие в конкурсном отборе регионального оператора на территории Карачаевского городского округа, Абазинского, Адыге-Хабльского, Зеленчукского, Карачаевского, Малокарачаевского, Ногайского, Прикубанского (за исключением ФИО2), Урупского, Усть-Джегутинского, Хабезского муниципальных районов Карачаево-Черкесской Республики от 24.08.2020 №2), Региональный оператор ООО УК «Глобус» принимает на себя выполнение функций регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим соглашением, на территории Карачаево-Черкесской Республики. Статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами присваивается Региональному оператору с даты заключения настоящего соглашения по 31 декабря 2029 года.

Таким образом, с 14 октября 2020 года Региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть фактически оказывал услуги по обращению с ТКО надлежащим образом.

В соответствии со ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.30 ЖК РФ собственники ТКО обязаны заключать договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором. Типовая форма договора, содержащая положения о предоставлении услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641».

Согласно пунктам 8(4) – 8(17) Правил (Действовавших в указанный истцом период), договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-ый рабочий день после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Предложение о заключении договора по обращению с ТКО и типовой договор были опубликованы Региональным оператором в газете «День Республики» 12 января 2019 года и 21 ноября 2020 года.

Таким образом, в силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителем, а также согласно ст.425 ГК РФ, оказываемые потребителю услуги, вне зависимости от даты заключения договора подлежат оплате с 01.01.2020г., то есть с даты фактического оказания региональным оператором услуг потребителю.

Данная позиция подтверждается письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04.05.2018 №20073-АЧ/04, в котором указано, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО между собственниками помещений и Региональным оператором считаются заключенными с даты начала оказания услуг по обращению с ТКО. Договоры заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации, в связи с чем, заключение договора в письменной форме не требуется.

Положениями абз.2 п. 148 (30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее – Правила) предусмотрено определение размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты данной коммунальной услуги из общей площади жилого помещения, что соответствует нормам жилищного законодательства и законодательства в области обращения с отходами.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, рассчитанную из общей площади определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения №2 Правил №II(1).

Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики №14 от 01.02.2017 «Об утверждении норм накопления твердых коммунальных отходов населением, предприятиями и организациями Карачаево-Черкесской Республики» принято решение об утверждении и применении нормативов накопления ТКО на территории Карачаево-Черкесской Республики, в том числе и в Усть-Джегутинском районе на 2,52 м3 годовая норма накопления ТКО (Приложение к постановлению Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 01.02.2017 №14).

Постановлением Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам от 20 декабря 2021 года №134 «О внесении изменения в постановление Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам от 20 декабря 2019 года №130 «Об установлении ООО УК «Глобус» предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2020-2022 годы» внесены следующие изменения за предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для населения (НДС не начисляется): с 01.01.2020г. по 30.06.2020г. – 420,35 руб. за куб.м.; с 01.07.2020г. по 31.12.2020г. – 431,43 руб. за куб.м.; с 01.01.2021г. по 30.06.2021г. – 431,43 руб. за куб.м.; с 01.07.2021г. по 31.12.2021г. – 436,43 руб. за куб.м.; с 01.10.2022 по 30.06.2022г. – 429,88 руб. за куб.м.; с 01.07.2022г. по 31.12.2022г. – 429,88 руб. за куб.м. (Приложение к постановлению Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам от 20.12.2019 №130 и от 20.12.2021г. №134).

Постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики РФ от 18.02.2020 №17 «О внесении изменения в постановлении Правительства Карачаево-Черкесской Республики РФ от 01.02.2017 №14 «Об утверждении норм накопления твердых коммунальных отходов населением, предприятиями и организациями Карачаево-Черкесской Республики» постановлено внести в вышеуказанное постановление (в редакции постановления от 24.10.2018 №243) изменение согласно приложения к постановлению от 01.02.2017 №14 и от 18.02.2020 №17: неблагоустроенный жилой фонд и частный сектор в Усть-Джегутинском районе 3,1м3 годовая норма накопления ТКО.

Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, расположенном на территории Карачаево-Черкесской Республики, в том числе в Усть-Джегутинском районе, определяется в соответствии с формулой 9 (2) приложения №2 к Правилам № II(1), где расчетной единицей указана площадь жилых помещений, что не предусматривает зависимость размера платы от количества постоянно или временно проживающих лиц.

Согласно выписке от 18.07.2025г. из лицевого счета (номер обезличен) за период с 01.01.2020г. по 31.02.2025г., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), является ФИО1. Согласно представленном ООО УК «Глобус» расчету сумма ежемесячного платежа за оказание услуг по обращению с ТКО по указанному объекту недвижимости, лицевой счет (номер обезличен) за период с 01.01.2020г. по 31.07.2024г. (30.04.2025г.?) составляет 43 783,40 руб.

Суд полагает, что данный расчет арифметически верный, поскольку указанный расчет выполнен ООО УК «Глобус» в соответствии с нормативами накопления ТКО, тарифами, правилами, и по формуле, утвержденными вышеперечисленными постановлениями. Иной расчет ответчиком суду не представлен, и им принят.

Из материалов дела также следует, что ответчиком обязанность по оплате оказанных региональным оператором услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

В адрес ответчика были направлены платежные документы на оплату оказанных услуг. Вынесенный мировым судьей судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики судебный приказ (номер обезличен) от 19 августа 2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «Глобус» задолженности за предоставление услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и расходы по оплате госпошлины, был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Однако, до настоящего времени обязательство по оплате оказанных Региональным оператором услуг ответчиком исполнено не было, что является основанием для взыскания суммы задолженности по обращению с ТКО в указанном размере.

Кроме того, истец ООО УК «Глобус» просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 пеню в размере 17 458 руб. 29 коп. за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.03.2022г. №474.

Как указано в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.71 Постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Разрешая вопрос о размере взыскиваемой пени/штрафа за возникновение просроченной задолженности, суд исходит из того, что её размер не является чрезмерным, соответствует размеру невыплаченной суммы по Договору, а потому оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, частичное погашение задолженности, ответчиком в суд не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, соответствует договору, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд, считает требование истца о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом ООО УК «Глобус» произведена оплата государственной пошлины в размере 3126 руб., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика, также истец просит зачесть государственную пошлину, оплаченную ООО УК «Глобус» за выдачу судебного приказа в размере 874 руб. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п.6 ст.333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абз.2 п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, законом предусмотрен зачёт государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменён, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В силу приведенных выше норм Налогового кодекса РФ зачет государственной пошлины осуществляется по заявлению плательщика государственной пошлины, к которому должен быть приложен документ, подтверждающий оплату ранее государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ООО УК «Глобус», суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца, понесённые по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается представленным платежным поручением №610 от 18.07.2025 года и определением мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного район КЧР от 17 апреля 2025 года об отмене судебного приказа №2-4522/2024 от 19 августа 2024 года.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признаёт иск ООО УК «Глобус» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Глобус» (ООО УК «Глобус») к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженец а.(адрес обезличен ) (Паспорт гражданина РФ (серия, номер) (номер обезличен), выдан 05.05.2014г. Отделом ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в г.Усть-Джегута), в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Глобус» (ООО УК «Глобус») (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2007, ИНН: <***>, КПП: 091701001) сумму задолженности за обращения с ТКО, за период с 01.01.2020г. по 31.07.2024г. в размере 43 783 (сорок три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 40 (сорок) копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженец а.(адрес обезличен ) (Паспорт гражданина РФ (серия, номер) (номер обезличен), выдан 05.05.2014г. Отделом ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в г.Усть-Джегута), в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Глобус» (ООО УК «Глобус») (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2007, ИНН: <***>, КПП: 091701001) пеню в размере 17 458 (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженец а.(адрес обезличен ) (Паспорт гражданина РФ (серия, номер) (номер обезличен), выдан 05.05.2014г. Отделом ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в г.Усть-Джегута), в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Глобус» (ООО УК «Глобус») (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2007, ИНН: <***>, КПП: 091701001)судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с абз. вторым ч.2 ст.322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре с применением технических средств - компьютера.

Председательствующий – судья: подпись З.Б. Хачиров

Копия верна:

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров

Решение на 17сентября 2025 года в законную силу не вступило.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров

Подлинный документ подшит в гражданском деле (номер обезличен) г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда КЧР.

Усть-Джегутинский районный судКарачаево-Черкесской Республики(адрес обезличен ),Карачаево-Черкесская Республика, 369300тел./факс <***>, 7-46-98(дата обезличена) (номер обезличен)На №_____________ от ___________

Истцу:ООО УК «Глобус»369000, КЧР, (адрес обезличен ), оф.2 Представителю истца:ФИО4369000, КЧР, (адрес обезличен )А/3Ответчику:ФИО1369321, КЧР, (адрес обезличен ), а.Эльтаркач, (адрес обезличен )

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики направляет Вам копию решения по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Глобус» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Приложение: копия решения в 1 экз. на 11 л.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров