Решение по делу № 2-112/2025 от 05.11.2025 - о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо 15 октября 2025 г. Дело № 2-112/2025

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при ведении протокола помощником судьи Козыревой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (далее по тексту – ООО «РТ-НЭО Иркутск») обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с указанным иском, в обоснование которого указало, что имеет статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и оказывает услуги по обращению на территории Иркутской области (Зона 2 – Юг) на основании соглашения с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28 апреля 2018 года № 318, в том числе на территории Бодайбинского района.

По данным Единого государственного реестра недвижимости нежилое, ФИО1 владеет на праве собственности нежилыми зданиями и помещением, расположенными по адресам: 1) <адрес>, кадастровый номер объекта №, общей площадью 201,50 кв. метров, 2) <адрес>, площадью 351,8 кв. метров, кадастровый номер объекта №, 3) <адрес>Д, кадастровый №, площадью 444,2 квадратных метров.

Ссылаясь на положения пункта 1 ст. 433, пункта 3 ст. 438 ГК РФ, ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» пункт 8.17 «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2012 года № 1156, после направления публичной оферты в газете www.orirk.ru/issue-print/292937 с размещением типовых договоров, ООО «РТ-НЭО Иркутск» полагает, что между ним и ФИО1 как с собственником зданий и нежилого помещения, в зоне деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, был заключен соответствующий договор, то есть с 01 января 2019 года.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 услуги по обращению с ТКО были оказаны на общую сумму в 689 524 рубля 75 копеек, рассчитанные по нормативу их образования в соответствии с площадью принадлежащего ответчику здания по данным Единого государственного реестра недвижимости, поскольку договор заключен на условиях типовой формы, что соответствует «Правилам коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 года № 505. Годовые нормативы накопления ТКО на территории Иркутской области утверждены приказом Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской области от 28 июня 2019 года № 58-28-мпр, а тарифы установлены Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 18 декабря 2018 года № 394-спр с последующими изменениями.

Оплата этих услуг ответчиком не производилась. В связи с этим, на основании пункта 22 договора на обращение с ТКО с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма пеней за просрочку оплаты долга по ставке 1/130 ключевой ставки за каждый день просрочки, то есть в сумме согласно расчету 249 755 рублей 21 копейка.

При таких обстоятельствах, ООО «РТ-НЭО Иркутск» просит взыскать с ФИО1 618 рублей 48 копеек основного долга по оплате услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты, а так же 249 755 рублей 21 копейка пеней.

Кроме того, в связи с подготовкой и предъявлением настоящего иска, ООО «РТ-НЭО Иркутск» понес расходы на оплату услуг представителя по договору с ООО «СТП «Юридический сервис» составившие сумму в 20 000 рублей, которые, наряду с расходами по уплаченной государственной пошлине по иску в размере 11 881 рубль 51 копейка, которые так же просит взыскать с ФИО1

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14 ноября 2024 года гражданское дело по иску РТ-НЭО Иркутск» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, было передано по подсудности в Бодайбинский городской суд Иркутской области и принято им к производству.

В судебное заседание истец – ООО «РТ-НЭО Иркутск» своего представителя для участия в деле не направил, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 о времени и месте слушания дела судом извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В адресованном суду возражении по иску, ФИО1 исковые требования признал частично, в сумме 48 130 рублей 23 копейки, указав, что ООО «РТ-НЭО Иркутск» пропустил срок исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в суд обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок подлежит применению и к начисленным на эти суммы периодических платежей пени.

Магазин, расположенный по адресу: <адрес>Д, кадастровый №, площадью 444,20 кв. метров, ответчику не принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Оснований для начисления услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, не имеется, поскольку платежи должны производиться другим собственником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик полагает так же и то, что истцом необоснованно произведен расчет на общую площадь всех объектов по одному нормативу потребления 0,543, поскольку согласно техническим паспортам: магазин, расположенный по адресу: <адрес>Д, имеет общую площадь 444,2 кв. метров, из которой торговый зал – 175,9 кв. метров, а 268,3 кв. метров является складской; магазин по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 201,5 кв. метров, из которой только 103,7 кв. метров – торговый зал, а 97,8 кв. метров – складская площадь. В связи с этим стоимость начисленных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежит перерасчету из фактических торговых площадей по ставке 0,543, а складской – по коэффициенту 0,09.

Ответчик указывает так же, что он с ДД.ММ.ГГГГ не является индивидуальным предпринимателем. Ранее он перестал использовать все три объекта в торговой деятельности и расторг ДД.ММ.ГГГГ соглашение с АО «Витимэнергосбыт» и использовал их как складские площади. Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ для расчета должен быть применен коэффициент 0,09.

Произведя самостоятельно расчет, ответчик определил, что сумма оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами составит 150 526 рублей 61 копейка, а с учетом произведенных оплат на 71 128 рублей 71 копейка и пропуска срока исковой давности, его задолженность перед истцом составит лишь 48 130 рублей 23 копейки.

Полагает, что расчет неустойки произведен без учета приведенных выше обстоятельств и, кроме того, не учитывает произведенные суммы оплаты, является завышенным.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «РТ-НЭО Иркутск» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки за просрочку выплаты, расходов по уплаченной пошлине, подлежащими удовлетворению частично.

1. В соответствии с пунктом 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 ст. 781 ГК РФ).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Согласно ст. 24.7 указанного Федерального закона:

региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (часть 1);

по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (часть 2);

собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (часть 4);

договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5).

Из положений ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия публичного договора определяются пунктами 2 и 4 этой статьи и правилами, обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, а также уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти.

Пунктом 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а в силу пункта 3 ст. 438, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно подпункту «в» пункта 8 (1) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 года № 641», действовавшими до 07 марта 2025 года, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

При переходе прав на здания, строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, к новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) такой собственник (иной законный владелец и (или) пользователь) в 3-дневный срок обязан уведомить регионального оператора о таком переходе прав и заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения указанного договора (пункт 8 (2).

В случае если одно лицо владеет несколькими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, может заключаться один договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с включением в такой договор всех указанных объектов, если они расположены в зоне деятельности одного регионального оператора (пункт 8 (3)).

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8 (4)).

Из пунктов 8 (11), 8 (12) приведенных выше «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 года № 641», следует, что потребитель обязан в течение 15 рабочих дней со дня получения соответствующего предложения регионального оператора подписать договор на осуществление обращения с ТКО либо представить мотивированный отказ от его подписания. В случае непредставления мотивированного отказа от подписания договора в установленный срок, такое соглашение считается заключенным на условиях типового договора на обращение с ТКО.

В пункте 8 (17) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами» установлено, что региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) – 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) – 8 (16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с 8 (5) – 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как указано в пункте 8 (18) приведенных «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами» до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Форма типового договора утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше положений, если в субъекте Российской Федерации заключено соглашение с региональным оператором по обращению с ТКО и утвержден единый тариф на его услуги, оказывать услуги по обращению с ТКО по общему правилу может только он, следовательно, у собственника отходов возникает обязанность оплачивать услуги по обращению с ТКО региональному оператору.

В пунктах 1, 3 ст. 13.3 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территориальная схема обращения с отходами разрабатывается в том числе в целях организации и осуществления деятельности по сбору ТКО и включает в себя, в частности, данные о нахождении источников образования отходов на территории субъекта Российской Федерации (с нанесением источников их образования на карту субъекта Российской Федерации); схему потоков отходов от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов, объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов.

При этом в статье 13.4 этого закона определено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (пункт 1). Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 4).

Из пунктов 3 и 4 «Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2018 г. № 1039 следует, что места (площадки) накопления ТКО создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов с органом местного самоуправления на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом.

Пунктами 12 и 13 «Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2018 г. № 1039, предусмотрено, что место (площадка) накопления ТКО являются определенными (созданными) с момента включения такого места в реестр мест (площадок) накопления ТКО.

В случае, если место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов создано заявителем, он обязан обратиться в уполномоченный орган с заявкой о включении сведений о месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов в реестр не позднее 3 рабочих дней со дня начала его использования (пункт 21 приведенных выше «Правил…»).

Порядок коммерческого учета объема и (или) массы ТКО регламентирован «Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 года № 505, пунктом 5 которых установлено, что коммерческий учет ТКО осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО; б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения.

В пункте 6 приведенных выше «Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» установлено, что в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 этих Правил.

В силу пункта 5 «Основ ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 мая 2016 г. № 484, тарифы устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, и в отношении каждого осуществляемого регулируемого вида деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами с учетом территориальной схемы обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами.

Нормативы накопления ТКО на территории Иркутской области определены Приказом Министерства жилищной политики и транспорта Иркутской области от 28 июня 2019 года № 58-28 мпр, а тарифы – приказом Службы по тарифам Иркутской области от 18 декабря 2018 года № 394-спр «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2).

Как следует из материалов дела, по данным выписок из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1, на праве собственности принадлежали:

нежилое здание, кадастровый №, общей площадью 201,5 кв. метров, расположенное по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

нежилое здание, кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 351,8 кв. метров, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

нежилое помещение, кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>Д, общей площадью 442,2 кв. метров, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «РТ-НЭО Иркутск» по результатам конкурсного отбора имеет статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и оказывает услуги по обращению на территории Иркутской области (Зона 2 – Юг) на основании соглашения с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28 апреля 2018 года № 318, в том числе на территории Бодайбинского района.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области от 29 декабря 2017 года № 43-мпр «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами в Иркутской области» определены места накопления ТКО, в том числе в г. Бодайбо Иркутской области, в том числе относящиеся территориально к нежилому помещению и зданию, находящемуся в собственности ответчика, расположенных по приведенным адресам, с размещением на полигон твердых бытовых отходов в г. Бодайбо.

Во исполнение положений пункта 8(17) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 года № 641», ООО «РТ-НЭО Иркутск» как региональный оператор исполнил обязанность по направлению публичной оферты. Информация была размещена на официальном интернет-сайте газеты «Областная» - официальном источнике опубликования нормативных правовых актов Иркутской области http://www.ogirk.ru/issue-print/292937/ на странице 33, выпуск 145 (1902) от 26 декабря 2018 года), с размещением всех форм типовых договоров.

Исследованные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ООО «РТ-НЭО Иркутск» является единственным региональным оператором на территории Иркутской области (Зона 2), к которой относится Бодайбинский район. Наличие у ФИО1 в собственности объектов с кадастровыми номерами №, №, №, исходя из приведенных выше норм Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предполагает его функционирование и, соответственно, образование отходов в результате осуществляемой в нем деятельности.

При этом ответчик, со своей стороны, лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению, в том числе утилизировать их без использования услуг, оказываемых региональным оператором.

Доказательств того, что услуги по обращению с ТКО оказывались на территории г. Бодайбо Иркутской области иными операторами, ответчиком суду не представлено.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области от 29 декабря 2017 года № 43-мпр «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами в Иркутской области», данной схемой в отношении объектов недвижимости, принадлежащих ФИО1, были определены в установленном порядке, а именно: для объекта с кадастровым номером № – площадка, расположенная по адресу: <адрес>, № (<данные изъяты>), для объектов с кадастровыми номерами № № – по адресу: <адрес>, № (57<данные изъяты>

Таким образом, все необходимые существенные условия договора на оказание услуг по обращению в твердыми коммунальными услугами были определены в установленном порядке.

ФИО1, как собственник нежилых зданий и нежилого помещения по приведенным выше адресам в нарушение пунктов 8(1), 8(4) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156, не направил в письменной форме заявку на заключение такого договора и обратного им суду не представлено.

Согласно правовой позиции, выраженной в пунктах 1 и 2 «Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 года, для эффективного вовлечения в договорные правоотношения по обращению с ТКО всех собственников данных отходов и в исключение из общего правила, установленного пунктом 2 статьи 438 ГК РФ, в пунктах 8 (12), 8 (15), 8 (17) Правил обращения с ТКО предусмотрено, что договор считается заключенным на условиях типового договора в том числе, в случае ненаправления потребителем в установленный срок заявки на заключение конкретного договора и необходимых для этого документов.

Как далее указано в приведенном «Обзоре судебной практики…», заключение договора возможно как способами, приведенными в пунктах 2,3 ст. 434 ГК РФ, так и путем применения норм, содержащихся в указанных пунктах «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156, когда при наступлении поименованных в них обстоятельств договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, определенной региональным оператором на основании установленного тарифа.

Согласно положениям пункта 8 (17) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156, договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и требуемые документы в указанный срок.

Поскольку на официальном сайте регионального оператора в сети «Интернет» была опубликована публичная оферта, адресованная всем собственникам объектов, расположенных в зоне деятельности регионального оператора, включая собственника объектов с кадастровыми номерами №, №, № ФИО1, однако в пятнадцатидневный срок он не направил региональному оператору заявку в письменной форме на заключение договора, и доказательств обратного им не представлено, то договор между истцом и ответчиком считается заключенным на условиях типового договора независимо от отсутствия договора в виде единого документа, подписанного потребителем и региональным оператором.

Совокупность приведенных обстоятельств объективно свидетельствует о заключении между сторонами – ООО «РТ-НЭО» и ФИО1 как с собственником объектов с кадастровыми номерами №, №, №, с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от отсутствия факта подписания такого договора с его стороны.

В этих условиях, договор на оказание услуг №/ТКО является действующим и порождает обязательства ФИО1 по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в объемах и по тарифам, утвержденным в установленном порядке и действующим в соответствующие периоды использования данных услуг.

Договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ДД.ММ.ГГГГ №/ТКО в пункте 13 определено, что потребитель – ФИО1 обязан осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах их накопления, определенных договором и территориальной схемой обращения с отходами (пункт 13.1); обеспечить учет объема и (или) массы коммунальных отходов в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 года № 505 (пункт 13.2); производить оплату по настоящему договору в порядке и сроки, определенные настоящим договором, а именно с расчетным периодов в один календарный месяц, по цене, утвержденного в установленном порядке тарифа Регионального оператора в сумме, указанной в приложении № 1 к договору, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга (пункт 13.3, раздел 2 договора пункты 5,6).

Факты оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подтверждены выкопировками из электронных маршрутных журналов, отчетами по вывозу КП с контейнерных площадок № и № за спорные расчетные периоды.

В пункте 16 «Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 года, указано, что плата за оказание услуг по обращению с ТКО может быть уменьшена судом, если собственник ТКО доказал, что региональный оператор оказал услуги не в полном объеме или ненадлежащим образом.

В силу пункта 16 Типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами…», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156, в случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем.

Региональный оператор в течение 3 рабочих дней со дня получения акта подписывает его и направляет потребителю. В случае несогласия с содержанием акта региональный оператор вправе написать возражение на акт с мотивированным указанием причин своего несогласия и направить такое возражение потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения акта. В случае невозможности устранения нарушений в сроки, предложенные потребителем, региональный оператор предлагает иные сроки для устранения выявленных нарушений.

Составленных в установленном порядке актов о нарушении региональным оператором обязательств по договору, а равно иных доказательств, отвечающих требованиям ст. 55 ГПК РФ, подтверждающих, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не оказаны, оказаны не в полном объеме или ненадлежащим образом, ответчик суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 ст. 150 ГПК РФ).

В этих условиях, суд исходит из представленных ООО «РТ-НЭО Иркутск» доказательств факта, объема и качества оказанных услуг ФИО1 по обращению с твердыми коммунальными отходами, образующимися в результате использования принадлежащих последнему объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами №, №, № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые им не оспорены и не опровергнуты относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Проверив расчет стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, суд учитывает, что годовые нормативы ТКО утверждены Приказами Министерства жилищной политики и энергетики Иркутской области от 31 мая 2021 года № 58-3-мпр и от 11 января 2023 года № 66-2-мпр, согласно которым нормативы потребления для объектов с кадастровыми номерами №, №, являющимися магазинами продовольственных товаров, назначение и вид деятельности которых не оспаривалось ответчиком, установлен в размере 0,543 на единицу площади. В отношении объекта с кадастровым номером № – административное здание конторы, такой норматив установлен в размере 0,12 (0,115).

Суждения ответчика о том, что по данным технических паспортов объектов с кадастровыми номерами 38:22:000071:1567, 38:22:000000:389 имеются как торговые залы, так и складские помещения, в связи с чем, начисление должно производиться по разным нормативам, установленным для каждой категории объектов (коэффициент 0,543 – для торговых площадей, 0,0085 (0,09) - для складов), нельзя признать обоснованными.

Постановлением Правительства РФ от 26 августа 2023 года № 1390 «О порядке определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, внесении изменений в Правила направления субъектам Российской Федерации и рассмотрения ими рекомендаций российского экологического оператора при утверждении или корректировке региональной программы в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также при установлении или корректировке нормативов накопления твердых коммунальных отходов и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», определено, что нормативы накопления твердых коммунальных отходов устанавливаются органами исполнительной власти субъектов федерации дифференцировано, в том числе в отношении категорий объектов, на которых образуются отходы (пункты 1 и 2, подпункт «в» пункта 4).

Нормативы накопления определяются в количественных показателях объема и (или) массы в годовом выражении на одну расчетную единицу: для иных категорий потребителей – кубических метров и (или) килограммов на 1 квадратный метр общей площади зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, земельных участков, территорий, которыми на праве собственности или ином законном основании владеют потребители.

До принятия указанного документа, данные вопросы разрешались в соответствии с «Правилами определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 апреля 2016 года № 269, подпункт «в» пункта 4 которого устанавливал аналогичные положения.

Категории объектов, на которых образуются отходы, определяются уполномоченным органом. Определение нормативов производится отдельно по каждой категории объектов. Норматив накопления ТКО определяется исходя из данных о массе и объеме ТКО и выражается соответственно в количественных показателях массы и объема на одну расчетную единицу. Расчетные единицы определяются по каждой категории объектов, на которых образуются ТКО, уполномоченным органом (пункты 5, 6, 13 и 14).

Приведенные выше нормативные постановления определяют, что установленные Приказами Министерства жилищной политики и энергетики Иркутской области от 31 мая 2021 года № 58-3-мпр и от 11 января 2023 года № 66-2-мпр, нормативы накопления установлены по категориям объектов в расчете на 1 кв. метр общей площади объекта в целом, без разделения его на торговый залы, складские или иные вспомогательные помещения.

Назначения объектов с кадастровыми номерами №, № как магазинов, подтверждено представленными ответчиком техническими паспортами, а вид деятельности таких магазинов как продажа продовольственных товаров не оспаривался и самим ответчиком, который указал на применение коэффициента по данной категории объекта – 0,543 к торговой площади.

В этих условиях, установленный норматив накопления в размере 0,543 применен ООО «РТ-НЭО» обоснованно к общей площади указанных объектов, принадлежащих ФИО1, в связи с чем, не подлежит перерасчету.

Доводы ответчика о том, что приведенные выше объекты с кадастровым номером 38:22:000071:1567, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не использовались им с ДД.ММ.ГГГГ, когда им было подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Витимэнергосбыт» об исключении из указанных объектов из точек поставки электроэнергии, не могут быть учтены судом в качестве оснований как для полного освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг, так и для применения иного норматива накопления – для складских помещений и соответствующего перерасчета оплаты услуг по обращению с ТКО.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 декабря 2022 г. № 52-П выражена правовая позиция применительно к собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, равная так же и для собственников иных объектов, согласно которой обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления, а в силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и поддержание в надлежащем санитарном состоянии многоквартирного дома в целом и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды. Полное освобождение собственника жилого помещения в многоквартирном доме, который в нем постоянно не проживает, от внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО - с учетом ее целевой направленности и общественно значимого характера - не обеспечивало бы разумного баланса публичных и частных интересов в этой сфере отношений, а также не согласовывалось бы с конституционными принципами справедливости и равенства, требованиями о защите жизни и здоровья граждан, праве каждого на благоприятную окружающую среду и обязанности сохранять природу и окружающую среду.

Соответственно и собственник нежилого помещения, независимо от факта его использования или неиспользования, обязан производить оплату услуг по обращению с ТКО, так как в силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что предполагает обеспечение сохранности не только непосредственно принадлежащего собственнику помещения, но и поддержание здания в целом и прилегающей к нему территории в состоянии, соответствующем санитарно-эпидемиологическим требованиям, которое обеспечивается, помимо прочего, и за счет оказания региональным оператором услуг по обращению с ТКО.

Само по себе внесение изменений ДД.ММ.ГГГГ в договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Витимэнергосбыт» об исключении из приведенных выше указанных объектов из точек поставки электроэнергии, в отсутствии других доказательств, не свидетельствует ни об отсутствии их использования по назначению, включая возможность передачи данного объекта другому лицу для тех же целей, ни об изменении режима назначения объектов и необходимости применения в расчетах иного норматива потребления.

В силу приведенного выше подпункта «г» пункта 8(7) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами…», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156, к заявке потребителя прилагаются документы о назначении и об общей площади жилого дома или части жилого дома, здания, сооружения, нежилого помещения, о площади и виде разрешенного использования земельного участка, о количестве расчетных единиц, утверждаемых органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов для соответствующей категории объекта.

При этом согласно «Правилам обращения с твердыми коммунальными отходами…», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156, отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением.

Ранее ФИО1, при отсутствии представленных им доказательств обратного, не подавал заявку на заключение договора в предусмотренном порядке, не представлял необходимых для этого документов, договор с ним заключен на условиях Типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами…», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156. В связи с этим, назначение используемых им объектов как магазинов, а, следовательно, данное существенное условие договора, определено региональным оператором на основании данных Единого государственного реестра недвижимости, сведений иных открытых источников и не оспаривалось в течение всего времени со стороны ответчика.

В пункте 23 указанного Типового договора содержится правило о том, что настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Пунктом 7 указанного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенным между ООО «РТ-НЭО Иркутск» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №/ТКО предусмотрена сверка расчетов по настоящему договору проводится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Потребитель имеет право инициировать проведение сверки расчетов по настоящему договору (пункт 14).

Данные положения во взаимосвязи с пунктом 13.2 этого же договора, предусматривающего обязанность потребителя обеспечить учет объема и (или) массы коммунальных отходов в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 года № 505, возлагают именно на ФИО1, как собственника объектов недвижимости, используемых им, инициировать и согласовывать все вопросы, связанные с его деятельностью по обращению с ТКО, включая снижение их объема в связи с прекращением или изменением вида деятельности, назначения объектов, влекущих снижение объема таких отходов и необходимости применения иного норматива потребления.

В материалы дела не представлено доказательств, что ответчик обращался к региональному оператору с заявлением об изменении условий договора о целевом назначении используемых объектов (с магазина на склад), с предложением о проведении сверки расчетов по настоящему договору в связи с неиспользованием или изменением назначения принадлежащего ему нежилого помещения, а также в рамках обеспечения учета объема и массы твердых коммунальных отходов.

Не представлено и доказательств составления акта с участием представителя регионального оператора о нарушении региональным оператором или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

В этой связи признается установленным, что услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами региональным оператором оказана, а собственник воспользовался этой услугой, в связи с чем у него возникла обязанность по её оплате исходя из установленных и применяемых нормативов накопления твердых коммунальных отходов для данной категории объектов и общей площади принадлежащего ответчику нежилых помещений:

по объекту с кадастровым номером №, находящемуся по адресу: <адрес>д: 444,2 кв. метров (расч. единиц) * 0,543 (норматив потребления) = 241,2006 кубометров в год;

по объекту с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>: 201,5 куб. метров (расч. единиц) * 0,543 (норматив потребления) = 109,4145 кубометров в год;

по объекту с кадастровым номером №, находящемуся по адресу: <адрес>: 351,8 кв. метров (расч. единиц) * 0,12) (норматив накопления) = 42,216 кубометров в год;

всего по объектам и помесячно: 392,83110/12 = 32,73593 кубометров в месяц.

Вместе с тем, с учетом отчуждения ответчиком здания с кадастровым номером №, находящемуся по адресу: <адрес>, общей площадью 444,2 кв. метров, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на данный объект к ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений пункта 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Приведенные выше нормы пункта 8(1) и 8(3) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156, свидетельствуют о том, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении таких отходов, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах и на земельных участках, заключается лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

При переходе прав на здания, строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, к новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) такой собственник (иной законный владелец и (или) пользователь) в 3-дневный срок обязан уведомить регионального оператора о таком переходе прав и заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения указанного договора (пункт 8 (2) приведенных выше «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156.

Таким образом, при прекращении права собственности на здание, сооружение, нежилое помещение и переходе его к другому лицу, при отсутствии доказательств иного, прекращается соответственно и собственность на соответствующие твердые коммунальные отходы, образующиеся от деятельности такого собственника, а, следовательно, и его обязательства по оплате данных услуг.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (пункт 1). В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (пункт 2).

Частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24 октября 2013 г. № 1626-0 разъяснил, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.

Таким образом, замена ненадлежащего ответчика является не произвольным правом суда, а осуществляется только по инициативе или с согласия истца.

Однако истец – ООО «РТ-НЭО Иркутск» ни при подготовке дела к судебному разбирательству, ни в ходе рассмотрения дела, ходатайства о замене ответчика по требованиям о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 на нового собственника объекта с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - ФИО7 не заявил, а равно согласия на такую замену при установлении судом надлежащих ответчиков по делу, не выразил.

Поскольку ФИО1 перестал быть потребителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, объем потребленных коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ в отношении всех его объектов составит: 109,4145 куб.м. в год + 42,216 куб.м. в год/12 = 12,635875 куб. метров.

В приложении к приказу Службы по тарифам Иркутской области от 20 декабря 2019 года № 375-спр «Об установлении долгосрочных предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН <***>) для прочих потребителей установлен тариф: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 480 рублей 04 копейки (без учета НДС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 493 рубля 15 копеек (без учета НДС); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 рублей 38 копеек (без учета НДС); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 430 рублей 94 копейки (без учета НДС).

В последующем, Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 28 ноября 2022 года № 79-478-спр «Об установлении долгосрочных предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН <***>), для прочих потребителей установлен тариф: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469 рублей 72 копеек (без учета НДС); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469 рублей 72 копеек (без учета НДС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 546 рублей 59 копеек.

С учетом выше установленных данных о тарифе, расчет стоимости услуг в месяц правильно определен истцом:

32,73593 кубометров * 480 рублей 04 копейки за кубометр (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20% НДС = 18 857 рублей 47 копеек;

32,73593 кубометров * 416 рублей 38 копеек за кубометр (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20% НДС = 16 356 рублей 70 копеек;

32,73593 кубометров * 416 рублей 38 копеек за кубометр (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20% НДС = 16 356 рублей 70 копеек;

32,73593 кубометров * 430 рублей 94 копейки за кубометр (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20% НДС = 16 928 рублей 67 копеек;

32,73593 кубометров * 469 рублей 72 копейки за кубометр (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20% НДС = 18 452 рубля 07 копеек

32,73593 кубометров * 469 рублей 72 копейки за кубометр (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20% НДС = 18 452 рубля 07 копеек

12,635875 кубометров * 469 рублей 72 копейки за кубометр (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20% НДС = 7 122 рубля 39 копеек;

12,635875 кубометров * 516 рублей 68 копеек за кубометр (тариф с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 20% НДС = 7 834 рубля 44 копейки.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности к спорным правовым отношениям сторон, суд учитывает, что в силу положений пункта 1 ст. 196 ГК РФ, согласно которой общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, в частности по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся пункте 18 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43) со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года.

Согласно пункту 25 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 6 Типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156, предусмотрено, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что исковое заявление о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами было направлено ООО «РТ-НЭО Иркутск» через приемную суда (Октябрьского районного суда г. Иркутска) 13 августа 2024 года, о чем свидетельствует штамп приемной суда.

С заявлением о выдаче судебного приказа ранее ООО «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании долга с ФИО1 не обращался, доказательств иного суду не было представлено.

Таким образом, срок исковой давности истек по всем периодическим платежам за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ (по предъявленному иску) и по ДД.ММ.ГГГГ (оплата за июль 2021 года – до ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, истец – ООО «РТ-НЭО Иркутск» суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представил.

Как разъяснено в пункте 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Требования об уплате задолженности по периодам с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ подлежат разрешению по существу.

С учетом изложенного, на основании доводов, сообщенных истцом, представленных им доказательств, оцененных по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, а так же применяя заявление ответчика о применении сроков исковой давности к требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит доказанным факт надлежащего оказания ФИО1 региональным оператором – ООО «РТ-НЭО Иркутск» услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и наличие у ФИО1 задолженности перед региональным оператором по эти услугам в сумме:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

179 923 рубля 70 копеек (16 356 рублей 70 копеек * 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 84 643 рубля 35 копеек (16 928 рублей 67 копеек * 5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 23 809 рублей 12 копеек (18 452 рубля 07 копеек (за декабрь 2022 года) + 5 357 рублей 05 копеек ((18 452 рубля 07 копеек/31 день в январе 2023 года * 9 дней)) = 288 376 рублей 17 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

5 054 рубля 60 копеек ((7 122 рубля 39 копеек/31 день в январе 2023 года * 22 дня)) + 121 080 рублей 63 копейки (7 122 рубля 39 копеек * 17 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7 834 рубля 44 копейки (июль 2024 года) = 133 969 рублей 67 копеек;

всего 422 345 рублей 84 копейки, из которых уплачено согласно данным истца и не оспорено ответчиком иными документами, 71 128 рублей 66 копеек (в мае 2023 года 58 294 рубля 48 копеек, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – 12 834 рубля 23 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 12 834 рубля 23 копейки, 7 965 рублей 94 копейки, 4 868 рублей 30 копеек, 333 рубля 34 копейки и 333 рубля 34 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 16 666 рублей 55 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 2 458 рублей 55 копеек; в июле 2023 года: ДД.ММ.ГГГГ – 12 834 рубля 23 копейки), в связи с чем, задолженность составила 351 217 рублей 18 копеек.

Данная сумма задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в остальной части исковых требований следует отказать.

2. Пунктом 22 Типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156, установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При этом суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. (9,5% годовых).

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», на территории Российской Федерации сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 ст. 9.1, абзац 10 пункта 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

С учетом этих положений, истцом в расчете неустойки не применен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе к периодическим платежам, возникшим в течение этого периода, начиная расчет неустойки со ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, разрешая спор по предъявленному иску (часть 3 ст. 196 ГПК РФ), суд производит расчет неустойки с учетом указанного истцом льготного периода.

Анализируя возникшие спорные правовые отношения сторон, суд принимает во внимание, что по правилам части 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Об обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии вины в несвоевременной оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, ответчик не заявил, подтверждающих их доказательств в соответствии с частью 2 ст. 401 ГК РФ суду не представил.

Возражений против представленной истцом методики расчета суммы пеней за несвоевременное внесение суммы коммунальных услуг, ответчик суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил, собственного расчета не привел.

Не заявил ответчик и об обстоятельствах, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства применительно к ст. 333 ГК РФ и не представил подтверждающие эти обстоятельства доказательства в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.

Учитывает суд и значимость недополученных сумм основного долга для ООО «РТ-НЭО Иркутск» оказывающего услуги по утвержденным в установленном порядке государственными органами тарифам.

Сумму начисленной неустойки за просрочку оплаты коммунальных услуг суд находит соразмерной последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, исходя из объема неоплаченной задолженности, а также значительного периода просрочки.

Размер пеней за просрочку оплаты услуг по договору на обращение с твердыми коммунальными отходами, составит:

16 356 рублей 70 копеек (за август 2021 года) * 9,5%/(130*100%) * 31 день просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 370 рублей 54 копейки;

32 713 рублей 40 копеек (16 356 рублей 70 копеек * 2 (за август и сентябрь 2021 года) * 9,5%/(130*100%) * 30 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 717 рублей 18 копеек;

49 070 рублей 10 копеек (16 356 рублей 70 копеек * 3 (за август, сентябрь, октябрь 2021 года) * 9,5%/(130*100%) * 30 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 075 рублей 77 копеек;

65 427 рублей 80 копеек (16 356 рублей 70 копеек * 4 (за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года) * 9,5%/(130*100%) * 31 день просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 482 рубля 19 копеек;

81 783 рубля 50 копеек (16 356 рублей 70 копеек * 5 (за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года) * 9,5%/(130*100%) * 31 день просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 852 рубля 71 копейка;

98 140 рублей 20 копеек (16 356 рублей 70 копеек * 6 (за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь 2022 года) * 9,5%/(130*100%) * 28 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 008 рублей 10 копеек;

114 496 рублей 90 копеек (16 356 рублей 70 копеек * 7 (за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, январь, февраль 2022 года) * 9,5%/(130*100%) * 21 день просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 757 рублей 09 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мораторий по Постановлению Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474, примененный истцом в расчетах;

213 780 рублей 24 копейки (16 356 рублей 70 копеек * 11 месяцев (за август - декабрь 2021 года, январь – июнь 2022 года) + (16 928 рублей 27 копеек * 2 (за июль-август 2022 года)) * 9,5%/(130*100%) * 9 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 406 рублей 02 копейки;

230 708 рублей 51 копейка (179 923 рубля 70 копеек (за август 2021 года – июнь 2022 года) + (16 928 рублей 27 копеек * 3 (за июль-сентябрь 2022 года)) * 9,5%/(130*100%) * 31 день просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 226 рублей 44 копейки;

247 636 рублей 78 копеек (230 708 рублей 51 копейка (за август 2021 года – сентябрь 2022 года) + 16 928 рублей 27 копеек (за октябрь 2022 года)) * 9,5%/(130*100%) * 32 дня просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 790 рублей 89 копеек;

264 565 рублей 05 копеек (247 636 рублей 78 копеек (за август 2021 года – октябрь 2022 года) + 16 928 рублей 27 копеек (за ноябрь 2022 года)) * 9,5%/(130*100%) * 29 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 606 рублей 74 копейки;

283 017 рублей 12 копеек (264 565 рублей 05 копеек (за август 2021 года – ноябрь 2022 года) + 18 452 рубля 07 копеек (за декабрь 2022 года)) * 9,5%/(130*100%) * 29 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 411 рублей 43 копейки;

293 428 рублей 77 копеек (283 017 рублей 12 копеек (за август 2021 года – декабрь 2022 года) + 10 411 рублей 65 копеек (январь 2023 года: 5 357 рублей 05 копеек (по ДД.ММ.ГГГГ и 5 054 рубля 60 копеек с ДД.ММ.ГГГГ) * 9,5%/(130*100%) * 28 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 004 рубля 00 копеек;

300 551 рубль 16 копеек (293 428 рублей 77 копеек (за август 2021 года – январь 2023 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за февраль 2023 года)) * 9,5%/(130*100%) * 31 день просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 808 рублей 64 копейки;

307 673 рубля 55 копеек (300 551 рубль 16 копеек (за август 2021 года – февраль 2023 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за март 2023 года)) * 9,5%/(130*100%) * 30 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 745 рублей 15 копеек;

314 795 рублей 94 копейки (307 673 рубля 55 копеек (за август 2021 года – март 2023 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за апрель 2023 года)) * 9,5%/(130*100%) * 34 дня просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 7 821 рубль 47 копеек;

263 623 рубля 85 копеек (321 918 рублей 33 копейки (314 795 рублей 94 копейки (за август 2021 года – апрель 2023 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за май 2023 года)) – 58 294 рубля 48 копеек (поступившие суммы в оплату долга в мае 2023 года) * 9,5%/(130*100%) * 27 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 201 рубль 50 копеек;

270 746 рублей 24 копейки (263 623 рубля 85 копеек (за август 2021 года – май 2023 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за июнь 2023 года)) * 9,5%/(130*100%) * 31 день просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 133 рубля 44 копейки;

265 044 рубля 30 копеек (270 746 рублей 24 копейки (за август 2021 года – июнь 2023 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за июль 2023 года) – 12 824 рубля 23 копейки (поступило в счет оплаты)) * 9,5%/(130*100%) * 33 дня просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 197 рублей 96 копеек;

272 166 рублей 69 копеек (265 044 рубля 30 копеек (за август 2021 года – июль 2023 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за август 2023 года)) * 9,5%/(130*100%) * 29 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 767 рублей 84 копейки;

279 289 рублей 08 копеек (272 166 рублей 69 копеек (за август 2021 года – август 2023 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за сентябрь 2023 года)) * 9,5%/(130*100%) * 31 день просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 326 рублей 97 копеек;

286 411 рублей 47 копеек (279 289 рублей 08 копеек (за август 2021 года – сентябрь 2023 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за октябрь 2023 года)) * 9,5%/(130*100%) * 31 день просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 488 рублей 32 копейки;

293 533 рубля 86 копеек (286 411 рублей 47 копеек (за август 2021 года – октябрь 2023 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за ноябрь 2023 года)) * 9,5%/(130*100%) * 30 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 435 рублей 17 копеек;

300 656 рублей 25 копеек (293 533 рубля 86 копеек (за август 2021 года – ноябрь 2023 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за декабрь 2023 года)) * 9,5%/(130*100%) * 33дня просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 7 250 рублей 44 копейки;

307 778 рублей 64 копейки (300 656 рублей 25 копеек (за август 2021 года – декабрь 2023 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за январь 2024 года)) * 9,5%/(130*100%) * 28 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 297 рублей 62 копейки;

314 901 рубль 03 копейки (307 778 рублей 64 копейки (за август 2021 года – январь 2024 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за февраль 2024 года)) * 9,5%/(130*100%) * 30 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 7 133 рубля 72 копейки;

322 023 рубля 42 копейки (314 901 рубль 03 копейки (за август 2021 года – февраль 2024 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за март 2024 года)) * 9,5%/(130*100%) * 33 дня просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 7 765 рублей 72 копейки;

329 145 рублей 81 копейка (322 023 рубля 42 копейки (за август 2021 года – март 2024 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за апрель 2024 года)) * 9,5%/(130*100%) * 28 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 734 рубля 83 копейки;

336 268 рублей 20 копеек (329 145 рублей 81 копейка (за август 2021 года – апрель 2024 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за май 2024 года)) * 9,5%/(130*100%) * 30 дней просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 7 372 рубля 03 копейки;

343 390 рублей 59 копеек (336 268 рублей 20 копеек (за август 2021 года – май 2024 года) + 7 122 рубля 39 копеек (за июнь 2024 года)) * 9,5%/(130*100%) * 33 дня просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по предъявленному иску) = 5 230 рублей 66 копеек;

всего неустойки: 151 420 рублей 58 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «РТ-НЭО Иркутск», а остальной части требований о взыскании неустойки, региональному оператору должно быть отказано.

4. На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, с учетом характера спорного правового отношения, подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины по иску, подтвержденные платежным поручением от 01 августа 2024 года № 70464, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из расчета:

удовлетворенная часть иска: 502 637 рублей 67 копеек (351 217 рублей 18 копеек + 151 420 рублей 58 копеек)/868 151 рубль 25 копеек (предъявленные исковые требования) * 11 881 рубль 51 копейка (уплаченная сумма пошлины) = 6 879 рублей 10 копеек.

В остальной части требований о взыскании расходов по уплаченной государственной пошлины должно быть отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из представленного истцом договора (без даты, номера, подписей сторон) следует, что ООО «ТР-НЭО Иркутск» (заказчик) поручил ООО «СТП Юридический сервис» (исполнитель) оказать ему юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности (досудебное, приказное, исковое, исполнительное производство) за предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пунктам 2.1.3, 2.4.3. договора, до подачи искового заявления в суд, исполнитель обязан направлять на адрес электронной почты реестры должников, в отношении которых планируется подача исковых заявлений в суд, а заказчик обязан проводить согласование этого реестра.

Разделом 3 договора предусмотрено, что до начала месяца, в котором планируется оказание услуг, заказчик производит их оплату на стадии искового производства из расчета 20 000 рублей за каждое дело на основании реестра, представленного исполнителем и согласованного с заказчиком; исполнитель обязуется предпринять все необходимые меры для взыскания понесенных расходов за оказанные услуги с должника, уплаченные исполнителю на стадии искового производства; взысканная сумма возвращается заказчику в объеме, удовлетворенном судом; в случае, если взыскать денежные средства не представляется возможным по причинам, не зависящим от исполнителя (ликвидация предприятия, отсутствие имущества, невозможность взыскания и т.д.) денежные средства не возвращаются (пункт 3.3.);

в стоимость услуг включены все расходы исполнителя по договору, в том числе налоги, сборы, иные обязательные платежи, командировочные, почтовые и иные расходы, связанные с оказанием услуг (пункт 3.4.);

оплата услуг производится в течение пяти банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, путем перечисления заказчиком на банковский счет исполнителя; обязанность заказчика по оплате оказанных услуг считается исполненной с даты списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункты 3.5.-3.6).

Заявляя о наличии судебных расходов по настоящему делу, ООО «РТ-НЭО» не представило согласованного реестра, в котором планируется подача иска ООО СТП «Юридический сервис» в отношении ФИО2 Не представлены какие-либо платежные документы в подтверждение факта оплаты суммы в 20 000 рублей за такую услуг согласно приведенному выше реестру.

Доверенность ООО «РТ-НЭО Иркутск» на имя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная для представления интересов по делам в отношении неопределенного круга лиц в судах, к документам, подтверждающим факт оплаты оказанных юридических услуг в связи с настоящим делом, не относится.

Иных доказательств, подтверждающих факт осуществления расходов на оплату услуг представителя по подготовки и подачи искового заявления, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких условиях, в удовлетворении требований ООО «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании с ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

1. Иск Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к ФИО1, о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

351 217 рублей 18 копеек (Триста пятьдесят одну тысячу двести семнадцать рублей 18 копеек) основного долга по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 151 420 рублей 58 копеек) пеней за просрочку их выплаты, 6 879 рублей 10 копеек (Шесть тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 10 копеек) расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, а всего в сумме 509 516 рублей 86 копеек (Пятьсот девять тысяч пятьсот шестнадцать рублей 86 копеек).

3. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» суммы основного долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и пеней за просрочку их выплаты, расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, а так же 20 000 рублей (Двадцати тысяч рублей) расходов на оплату услуг представителя, отказать.

4. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение одного месяца.

5. Решение изготовлено в окончательной форме 05 ноября 2025 года.

Судья: Э.С. Ермаков