О признании доли в праве собственности незначительной

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 146 (в рубрике: 146)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли сособственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, основываясь на доводах искового заявления. Суду объяснил, что доля собственников по ? от 15,9 кв.м. площади гаража
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что требование истца о том, чтобы в принудительном порядке обязать ответчика приобрести в его собственность ? долю гаража, которую нельзя считать незначительной, с выплатой ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (наследнице умершего <ФИО>) о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности. В обоснование иска указал, что истец является
Описательная часть
Просит суд признать незначительной принадлежащей <ФИО> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1066 кв.м. погрешность 11.0 кв.м. и 1/8 доли в праве общей
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом того, что ответчик не несет расходов по содержанию земельного участка, выдел доли невозможен, доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что истец <ФИО> зарегистрирована, постоянно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирована, постоянно проживает и является собственником 2/3 доли (общая долевая собственность) в квартире, расположенной по адресу: адрес, вн
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Апхилл», суд считает необходимым положить его в основу решения, поскольку признает его достоверным и допустимым доказательством, составленным в соответствии с требованиями закона, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности на доли с выплатой денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности на доли с выплатой денежной компенсации. В обоснование
Описательная часть
Просит признать 1/4 долю квартиры в жилом доме и 1/4 доли земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащей <ФИО>. незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 долю в квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> проживает по другому адресу, не заинтересована в указанном имуществе. На её попытки провести переговоры и узаконить свои права не отвечает, что создает ей препятствия в распоряжении её частью спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности на доли с выплатой денежной компенсации, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, с участием третьих лиц управления Федеральной службы государственной регистрации

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ умерла мать истца <ФИО> После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Пояснила, что истец готова внести денежные средства на депозит. С предложением ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при определении размера компенсации необходимо исходить не только из рыночной стоимости самого дома, но и учитывать рыночную стоимость земельного участка, на котором он расположен, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетней П обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 9 (зарегистрировано в реестре: - , наследственное дело ) П принадлежит 5/6 (пять шестых) долей Автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетней П к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной и признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ¾ доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 77:22:0020111:139, общей площадью 33,2 кв.м. и земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания и обслуживания недвижимости, ею установлен забор по всему периметру участка. У суда не имеется оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении и признании права собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, выплате денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками 32/36 и 1/36 долей, соответственно, в праве
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, выплате денежной компенсации отказать
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании незначительными принадлежащие <ФИО> 1/12 доли в праве общей долевой собственности, и <ФИО> 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, и не оспаривается ответчиками, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание <ФИО> и <ФИО> исковых требований <ФИО> оформлено заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, в расписке представитель ответчика указала, что последствия признания иска в части ей понятны
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 15, принадлежащую <ФИО>, незначительной; взыскать с <ФИО> денежную компенсацию
Описательная часть
Представитель истца действующий по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 5/6 доли квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц. Определяя нуждаемость ответчика в использовании спорного имущества, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковое заявление по вышеуказанным доводам. Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной 13/50 доли на жилой дом с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений выделить ее долю 11/40 участка во владении №55 с кадастровым номером КН, расположенного по адресу: адрес, д.адрес Химик-1, согласно межевого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит признать 11/40 долей <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилое строение с кадастровым номером КН, расположенное по адресу: адрес, адрес Химик
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли земельного участка, жилого дома – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать 1/8 доли <ФИО> и 1/8 доли <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, незначительными; взыскать с истца
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать 1/4000 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, принадлежащую ответчику, незначительной; обязать истца выплатить ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 9/4000 доли в квартире по адресу: адрес, адрес, общей площадью 56.5 кв.адресМ. является собственником 4/4000 доли, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ленских <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности, по иску <ФИО> к Нотариусу г. Арзамаса <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является собственником 2/3 долей домовладения № .... и 5/6 долей
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от 28.02.2023г просит суд признать право собственности на 1/3 долю домовладения № <адрес> <адрес> и 1/6 доли земельного участка при данном домовладении за собой с выплатой истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности отказать
Гражданское Отклонено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что он, ответчик <ФИО>, а также их дети <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками каждый по <обезличено> долей в праве общей долевой
Описательная часть
Просит признать незначительной доли, принадлежащие ему <ФИО>, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, обязании выплатить денежную компенсацию, признании права собственности – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании доли в наследственном имуществе незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с обязательством выплаты денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, обосновав свои требования тем, что после смерти <ФИО>, последовавшей 17.02.2023, истец и ответчик вступили в наследственные права к имуществу <ФИО> на транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> вступили в наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеются основания для признания доли ответчика в автомобиле незначительной, принимая во внимание, что истцу принадлежат на праве собственности долей, ответчику принадлежит доля, и те обстоятельства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в наследственном имуществе незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности с обязательством выплаты денежной компенсации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли участника общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит: признать ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежало спорное имущество на праве собственности
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в право собственности незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации

Вводная часть
Истец обратился в суд и просит признать доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительными, прекратить право собственности ответчика на указанные доли, признать право собственности на них за истцом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли в право собственности незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации - отказать
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации за долю, прекращении и признании права собственности на долю

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), принадлежащую <ФИО> , незначительной
Гражданское Удовлетворено частично

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании доли собственника незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли собственника незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просит их удовлетворить. В судебном заседании от ответчиков поступало заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить иск <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, о признании права собственности, выселении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым после уточнения требований просит: признать незначительной долю № принадлежащую <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются долей – <ФИО>, долей <ФИО> (л.д. 26-29)
Мотивировочная часть
Ответчиком указанный Отчет не оспорен, доказательств иной стоимости квартиры суду не предоставлено, в связи с чем, при определении размера компенсации суд полагает возможным руководствоваться предоставленным истцом Отчетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, о признании права собственности, выселении удовлетворить
Гражданское  

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незначительной доли в праве собственности, о возложении обязанности в выплате денежной компенсации и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что 01 марта 2022 года истец получила свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому стала наследником в после смерти своего
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком подано встречное исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на долю в квартире, которое было принято судом. Свое встречное исковое
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Относительно довода ответчика по встречному иску о пропуске истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО>: - о признании незначительной 1/4 доли в праве долевой собственности <ФИО> на квартиру, находящуюся по адресу: КЧР, <адрес> кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено частично

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате собственнику денежной компенсации вместо выдела доли, возмещении судебных расходов, по требованиям встречного

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что соистцам, ответчику, а также третьему лицу <ФИО> на праве общей собственности принадлежат жилой дом <адрес>, квартира № в доме №
Описательная часть
В свою очередь, от <ФИО> к производству суда принят уточненный иск, в котором данный истец просит признать незначительной долю <ФИО> в праве общей собственности на жилой дом № по <адрес>, квартиру № в доме №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика (истца по требованиям встречного иска) <ФИО>, её представителя, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично Требования встречного иска <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли в имуществе незначительной, ее выделе с заменой стоимости доли компенсацией, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной, ее выделе с заменой стоимости доли компенсацией, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 3 статьи 252 ГК РФ, спор участников долевой собственности подлежит разрешению с применением правил пункта 4 статьи 252 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования куликова к куликов о признании доли в имуществе незначительной, ее выделе с заменой стоимости доли компенсацией, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю удовлетворить
Страница 4 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.